c'était un peu risqué de faire une redite de spider-man en film.
certains disent qu'il correspond plus à la série originelle.
ce que je lui préfère, peut-être à celui de Sam Raimi, c'est un aspect un peu plus "réaliste"/ proche du monde réel, moins dans le côté spectaculaire, un traitement un peu plus mâture du sujet. Dans spider-man 2, toutefois, après l'euphorie et le spectaculaire de devenir un super-héros passés, un questionnement plus mâture est abordé: "bon, maintenant, je suis spider-man, que va devenir ma vie ?".
Les 2 versions n'échappent pas à certains clichés (plus dans SM1 que dans TASM1). J'ai apprécié les 2 versions.
Il faut être réaliste: Amityville 3D : Le Démon de Richard Fleischer perd toute crédibilité sur sa technique (j'aurais mieux jugé si je l'avais vu réellement en 3D + V.O; phénomène 3D avec en concurrence « Les dents de la mer 3 ») & sur son scénario grotesque. C'est dommage car il y avait matière à creuser (canular/phénomènes paranormaux = reportage sur l'histoire vraie d'Amityville).
Parmi les films que j'ai vu dernièrement il y en a qui m'a particulièrement marqué c'est "I saw the devil" (j'ai rencontré le diable en français).
Spoiler ▼▲
j'avais adoré Old Boy avec Choi Min-sik dans le rôle du "gentil" et là on le retrouve dans un rôle de psychopathe dégénéré sans foie ni loi ni morale, j'ai littéralement surkiffé sa prestation dans ce rôle de tueur.
La mise en scène, -comme souvent dans la nouvelle vague du cinéma coréen- est splendide, des plans poétiques en veux tu en voilà qui mettent en avant les sentiments des personnages, c'est vraiment bien mené, le scénario en lui même casse pas trois pates à un canard mais la mise en scène, les décors, les musiques et le jeu des acteurs m'a complètement emporté.
Si je devais employer un terme pour qualifier ce film ce serait "viscéral", on peut trouver ça gore et assez violent mais au final ce n'est pas ça qui m'a fait de l'effet, c'est vraiment l'encheminement scénaristiques des personnages que je trouve excellent.
"I saw the devil" est le titre du film, pendant une demie heure on pense que le "devil" est le tueur psychopathe en question mais plus on avance dans le film plus on pense que le "devil" est en fait le personnage principal, qui par sa soif de vengeance incommensurable nous révèle une face sombre d'un homme à priori sain et bon, mais qui peut péter les plombs. Il devient presque pire que son nemesis.
En avançant vers la fin -qui est cela dit superbement interprétée, avec la scène de la guillotine- j'étais persuadé que le tueur allait dire "tu es le diable" en parlant du héros du film, parce que d'une part c'est le titre du film mais aussi que ses actions sadiques sont tout aussi malsaines que celles du meurtrier.
En conclusion, ce film m'a foutu une grosse claque, comme je n'en avais pas eu depuis des années, je vous le conseille à tous.
Edward aux mains d'argent:
Alors, que vaut aujourd'hui le film préféré de mon enfance?
Et bein, j'avais du goût à l'époque :p
Alors le film est loin d'être parfait et j'ai vu tellement mieux depuis (quand j'ai vu ce film étant gosse ma culture cinématographique était vraiment très réduite), le film prend beaucoup trop de temps à démarrer et a énormément de passages à vide. Mais sa fin et son propos sont grandiose.
On va commencer par le principal défauts du film, il ne se passe pas grand chose, je me suis ennuyé à pas mal de moments et il prend un temps fou à réellement démarrer (même si Edward arrive très vite dans le film). Cependant comme les décors sont aussi pour la plupart vide également je me demande si ça ne sert pas un propos du film, mais alors là je n'en ai vraiment aucune idée, c'est peut être juste vide.
Bon pour sa principal force maintenant, le personnage d'Edward, son évolution et l'avancé de sa psychologie, je trouve ça réellement intéressant, tout ça pour arriver sur la fin absolument génial que propose le film. Ça me rappelle un peu le cheminement de Carrie, même si c'est bien plus fort ici. Pour le reste certaine blague font mouche, certaines situations sont vraiment touchantes et les personnages sont tous réellement intéressant, que ce soit ceux qui ont une réel personnalité où juste ceux qui sont là pour montrer une idée/critiquer quelque chose. La critique de la société moderne présente dans le film est d'ailleurs plutôt bien géré et je la trouve assez intéressante, surtout dans la manière qu'elle a de montrer comme un homme peut être détruit par la société. La fin du film est d'ailleurs un message d'espoir sur le fait de comment surpasser cette image que la société à de nous.
Un autre thème abordé par le film, c'est la notion de bien et de mal, les personnages passent leurs temps à répéter durant toute la deuxième moitié du film qu'Edward ne sait pas faire la différence entre le bien et le mal. Alors qu'en réalité la seule chose qu'il ne sait pas faire, c'est donner une bonne image de lui en société, mais il a une profonde maîtrise de ce qui est le bien. Quand il cambriole une maison, il sait que ce qu'il fait est mal, il le fait uniquement parce que la femme qu'il aime lui a demandé, c'est un choix conscient qu'il fait en pesant le pour et le contre. Au final lui tout ce qu'il veut, c'est apporter le bonheur à tout le monde et se faire des amis.
Au niveau technique, les musiques sont bonnes et il y a quelques idées de mises en scène assez sympa même si ça reste assez classique la plupart du temps.
En bref un film que je vous conseil, même s'il est loin d'être parfait, il est touchant et a un propos intéressant. La façon dont le thème du bien et du mal est abordé est vraiment intéressante et je pense que ce film peut vraiment être bien pour des enfants. Ça fait plus de 10 ans que je n'avais pas revu le film, mais il reste le film préféré de mon enfance donc peut être ne suis je pas objectif aujourd'hui, mais j'essai en tout cas de l'être le plus possible. C'est pour ça que sur ce film votre avis m'intéresse encore plus que d'habitudes.
le film prend beaucoup trop de temps à démarrer et a énormément de passages à vide. Mais sa fin et son propos sont grandiose.
On va commencer par le principal défauts du film, il ne se passe pas grand chose, je me suis ennuyé à pas mal de moments et il prend un temps fou à réellement démarrer (même si Edward arrive très vite dans le film). Cependant comme les décors sont aussi pour la plupart vide également je me demande si ça ne sert pas un propos du film, mais alors là je n'en ai vraiment aucune idée, c'est peut être juste vide.
ca fait longtemps que j'ai pas vu ce film alors je suis pas sure de ce que je dis. L'ennuie et la sensation de vide au debut du film est peut etre volontaire pour appuyer sur le propos de la ville pavillonnaire monotone ou rien ne se passe en dehors des clous jusqu'a ce que edward arrive.
Et sinon, sur le meme theme de l'exclusion du different, t'as deja Elephant man?
Film tres tres dure, qui m'a traumatisé etant enfant et m'a fait ressentir ma premiere emotion de peine devant un film.
Et sinon, sur le meme theme de l'exclusion du different, t'as deja Elephant man?
Film tres tres dure, qui m'a traumatisé etant enfant et m'a fait ressentir ma premiere emotion de peine devant un film.
Non je ne l'ais jamais vu, mais on ne m'en a dit que du bien. Il faudra que je le regarde un jour.
Comme Pasaiyen je suis un peu déçu. Pour moi clairement il ne vaut pas le 1, ça essaye de faire plus grand, plus fort, plus tout mais au final il y a beaucoup trop de choses d'un coup. Scénaristiquement ça se bouscule trop et pourtant il semble manquer des choses, quelques fois j'ai même eu l'impression qu'il manquait certains raccords.
Spoiler ▼▲
Déjà ou est passé Hydra? C'est censé être une organisation qui a réduite en cendre le Shield et on aurait pu espérer que ça ait pu affecter les Avengers plus que ça mais en fait pas du tout, on s'en moque et on passe vite à Ultron.
Ultron qui d'ailleurs est créé à une vitesse hallucinante, et devient vite très méchant très subitement, en rogne contre Stark pour on ne sait trop quelle raison.
La romance entre Natacha et Bruce est pas dégueu mais un peu sortie de nul part, à aucun moment dans le 1 je n'ai eu l'impression que les deux partageaient quelque chose, le fait qu'elle puisse calmer Banner avec un espèce de rite ça aussi ca sort un peu de nul au point que je eu l'impression d'avoir loupé un film (il y aurait un mini comics prologue au film que ça ne m'étonnerait pas.
Et aussi l'apparition, ou plutôt la création, d'un nouvel Avengers est plutôt étrange, trop rapide et on nous explique à peine qui il est.
Ah oui et le retour du docteur Henry Selvick pour "aider" Thor à se plonger dans une eau spéciale qui lui éclaircirait ses visons c'était complètement inutile.
Pour moi le film est "rushé", il fallait caser Ultron dans la saga parce que c'est quand même un ennemi dit important alors ils l'ont fait mais au chausse-pied avec un film censé être un événement moteur qui fait avancer toute la saga mais qui n'en fait rien et n'est qu'un épisode de transition pour la phase 3 et à peine ce qu'on pourrait penser être un prologue pour Avengers 3.
Comme Pasaiyen je suis un peu déçu. Pour moi clairement il ne vaut pas le 1, ça essaye de faire plus grand, plus fort, plus tout mais au final il y a beaucoup trop de choses d'un coup. Scénaristiquement ça se bouscule trop et pourtant il semble manquer des choses, quelques fois j'ai même eu l'impression qu'il manquait certains raccords
Bon bin je crois que je vais attendre la version blueray/dvd rallongé a 3h30.
Africa : Le sang et la beauté. Un documentaire sur les peuples dits "premiers" d'Afrique qui tentent de survivre dans notre terre mondialisé et dont on explore les rites pour décrire des sociétés en disparation. Le problème du documentaire c'est qu'il est trop descriptif et il ne replace jamais ces populations dans le contexte de leur pays, du continent et du monde donc il est difficile de comprendre pourquoi ils sont en voie de disparition.
Sinon je dois faire partie de ceux qui ne sont pas très fans d'Edward aux mains d'argent. C'est un bon film mais il m'a déçu car je le trouve finalement trop sage et prévisible...Mais visuellement, il est excellent.
c'était un peu risqué de faire une redite de spider-man en film.
certains disent qu'il correspond plus à la série originelle.
ce que je lui préfère, peut-être à celui de Sam Raimi, c'est un aspect un peu plus "réaliste"/ proche du monde réel, moins dans le côté spectaculaire, un traitement un peu plus mâture du sujet. Dans spider-man 2, toutefois, après l'euphorie et le spectaculaire de devenir un super-héros passés, un questionnement plus mâture est abordé: "bon, maintenant, je suis spider-man, que va devenir ma vie ?".
Les 2 versions n'échappent pas à certains clichés (plus dans SM1 que dans TASM1). J'ai apprécié les 2 versions.
Amityville 3D : Le Démon
Il faut être réaliste: Amityville 3D : Le Démon de Richard Fleischer perd toute crédibilité sur sa technique (j'aurais mieux jugé si je l'avais vu réellement en 3D + V.O; phénomène 3D avec en concurrence « Les dents de la mer 3 ») & sur son scénario grotesque. C'est dommage car il y avait matière à creuser (canular/phénomènes paranormaux = reportage sur l'histoire vraie d'Amityville).
Vive le chocolat & le saxophone!
Parmi les films que j'ai vu dernièrement il y en a qui m'a particulièrement marqué c'est "I saw the devil" (j'ai rencontré le diable en français).
En conclusion, ce film m'a foutu une grosse claque, comme je n'en avais pas eu depuis des années, je vous le conseille à tous.
Pour ceux qui l'ont vu :
Alors, que vaut aujourd'hui le film préféré de mon enfance?
Et bein, j'avais du goût à l'époque :p
Alors le film est loin d'être parfait et j'ai vu tellement mieux depuis (quand j'ai vu ce film étant gosse ma culture cinématographique était vraiment très réduite), le film prend beaucoup trop de temps à démarrer et a énormément de passages à vide. Mais sa fin et son propos sont grandiose.
On va commencer par le principal défauts du film, il ne se passe pas grand chose, je me suis ennuyé à pas mal de moments et il prend un temps fou à réellement démarrer (même si Edward arrive très vite dans le film). Cependant comme les décors sont aussi pour la plupart vide également je me demande si ça ne sert pas un propos du film, mais alors là je n'en ai vraiment aucune idée, c'est peut être juste vide.
Bon pour sa principal force maintenant, le personnage d'Edward, son évolution et l'avancé de sa psychologie, je trouve ça réellement intéressant, tout ça pour arriver sur la fin absolument génial que propose le film. Ça me rappelle un peu le cheminement de Carrie, même si c'est bien plus fort ici. Pour le reste certaine blague font mouche, certaines situations sont vraiment touchantes et les personnages sont tous réellement intéressant, que ce soit ceux qui ont une réel personnalité où juste ceux qui sont là pour montrer une idée/critiquer quelque chose. La critique de la société moderne présente dans le film est d'ailleurs plutôt bien géré et je la trouve assez intéressante, surtout dans la manière qu'elle a de montrer comme un homme peut être détruit par la société. La fin du film est d'ailleurs un message d'espoir sur le fait de comment surpasser cette image que la société à de nous.
Un autre thème abordé par le film, c'est la notion de bien et de mal, les personnages passent leurs temps à répéter durant toute la deuxième moitié du film qu'Edward ne sait pas faire la différence entre le bien et le mal. Alors qu'en réalité la seule chose qu'il ne sait pas faire, c'est donner une bonne image de lui en société, mais il a une profonde maîtrise de ce qui est le bien. Quand il cambriole une maison, il sait que ce qu'il fait est mal, il le fait uniquement parce que la femme qu'il aime lui a demandé, c'est un choix conscient qu'il fait en pesant le pour et le contre. Au final lui tout ce qu'il veut, c'est apporter le bonheur à tout le monde et se faire des amis.
Au niveau technique, les musiques sont bonnes et il y a quelques idées de mises en scène assez sympa même si ça reste assez classique la plupart du temps.
En bref un film que je vous conseil, même s'il est loin d'être parfait, il est touchant et a un propos intéressant. La façon dont le thème du bien et du mal est abordé est vraiment intéressante et je pense que ce film peut vraiment être bien pour des enfants. Ça fait plus de 10 ans que je n'avais pas revu le film, mais il reste le film préféré de mon enfance donc peut être ne suis je pas objectif aujourd'hui, mais j'essai en tout cas de l'être le plus possible. C'est pour ça que sur ce film votre avis m'intéresse encore plus que d'habitudes.
ca fait longtemps que j'ai pas vu ce film alors je suis pas sure de ce que je dis. L'ennuie et la sensation de vide au debut du film est peut etre volontaire pour appuyer sur le propos de la ville pavillonnaire monotone ou rien ne se passe en dehors des clous jusqu'a ce que edward arrive.
Et sinon, sur le meme theme de l'exclusion du different, t'as deja Elephant man?
Film tres tres dure, qui m'a traumatisé etant enfant et m'a fait ressentir ma premiere emotion de peine devant un film.
Non je ne l'ais jamais vu, mais on ne m'en a dit que du bien. Il faudra que je le regarde un jour.
Ton entourage a du gout.
Ils sont de bons conseilles.
Avengers: Age of Ultron
Comme Pasaiyen je suis un peu déçu. Pour moi clairement il ne vaut pas le 1, ça essaye de faire plus grand, plus fort, plus tout mais au final il y a beaucoup trop de choses d'un coup. Scénaristiquement ça se bouscule trop et pourtant il semble manquer des choses, quelques fois j'ai même eu l'impression qu'il manquait certains raccords.
Pour moi le film est "rushé", il fallait caser Ultron dans la saga parce que c'est quand même un ennemi dit important alors ils l'ont fait mais au chausse-pied avec un film censé être un événement moteur qui fait avancer toute la saga mais qui n'en fait rien et n'est qu'un épisode de transition pour la phase 3 et à peine ce qu'on pourrait penser être un prologue pour Avengers 3.
Bon bin je crois que je vais attendre la version blueray/dvd rallongé a 3h30.
Africa : Le sang et la beauté. Un documentaire sur les peuples dits "premiers" d'Afrique qui tentent de survivre dans notre terre mondialisé et dont on explore les rites pour décrire des sociétés en disparation. Le problème du documentaire c'est qu'il est trop descriptif et il ne replace jamais ces populations dans le contexte de leur pays, du continent et du monde donc il est difficile de comprendre pourquoi ils sont en voie de disparition.
Sinon je dois faire partie de ceux qui ne sont pas très fans d'Edward aux mains d'argent. C'est un bon film mais il m'a déçu car je le trouve finalement trop sage et prévisible...Mais visuellement, il est excellent.
Sell kids for food