Skip to Content

The Order 1886

Bon alors c'est mieux que Walking Dead ou quoi :p

357 Commentaires

Portrait de Pingouinthe13th

Il a aussi dit des choses positives sur le jeu, en gros DA superbe et gunfights pas si nuls que ça, avec des réactions positives de notre gros ours de ci de là au cours de ce direct live.

Si tu as des contre-arguments à faire valoir, n'hésite pas. Les défauts signalés sont QTE et cinématiques, pas d'exploration, pas d'interaction décors ni PNJ, jeu dirigiste sans choix.

Il n'a pas "descendu" le jeu, il a donné ses premières impressions sur ce qu'il a vu, le principe d'un direct live qui n'est pas une review. Si pour toi, le jeu final, entier, n'a pas autant de QTE et de cinématique que ça, si y a de l'exploration et de l'interaction qui se débloque au bout d'un moment, dis le pour contrer l'argumentation du Hooper et des autres détracteurs de ce jeu.

Ce jeu divise. On le voit bien.

Il y a ceux qui acceptent ce genre "cinématographique" et ceux qui attendent plus d'un jeu vidéo que d'en mettre plein les yeux.

Visiblement, tous les tests concordent sur la faible durée de vie dont la moitié est occupée par des cinématiques, soit un jeu de 3h/4h de gameplay, soit autant que les campagnes solo d'un CoD ou Battlefield qui sont décriées par à peu près tout le monde, même par les fans de CoD et Battlefield qui ne jurent que par le multi. (Bon, CoD niveau DA, c'est pas ça, je te l'accorde, ça fait la différence.)

Et dans The Order 1886, il n'y a PAS de multi.... Avec un multi joueurs sur des maps ayant cette DA, je pense que les joueurs auraient bien plus apprécié ce jeu.

Donc ne sois pas déçu par cette vidéo du Hooper qui est ici fidèle à lui-même, sois plutôt déçu que le jeu ne soit pas à la hauteur des attentes de tout le monde. Toi, t'as l'air d'avoir été conquis, tu fais partie de ceux qui ont aimé ce choix artistique. Accepte que d'autres ne soient pas touchés par ce jeu.

Et puis on verra bien s'il y a une review s'il change d'avis. (Mais on attend les reviews de Alien Isolation, Evil Within et Destiny déjà, ça lui en fait du taf !!)


Portrait de Rody Golem

NN, mais aller-y défendez le ^^ il y a pas de souci, si vous adorez ce qu'il est devenu, je ne fais que dire mon avis sur ce qu'il fait MAINTENANT, mais je m'attendais à ce genre de réaction, mais bon tout le monde utilise cette méthode pour faire du buzz maintenant, alors bon ^^ dommage, c'est la vie, après, je n'ai pas joué a the Order et il ne m'intéresse pas, vous avez vraiment cru que je disais ça pour défendre The order ??? La blague ^^ je ne vois pas ou j'ai dis ça ??? j'ai surtout parler de Hooper et de ça vidéo XD Mais bon apparemment, j'ai même plus le droit d'avoir un avis sur une simple vidéo -_-" mdr ... Pour The Order, je n'achète pas les jeux qui ne m'intéresse pas, si je ne fais pas de vidéos de jeux récent actuel, c'est que rien ne m'intéresse et surtout, je ne parlerais pas de jeu que je n'aie pas fait, enfin bref, je m'attendais déjà a ce genre de réaction, cela me rappelle Jv.com en sont temps, le moindre coup, paf allez hop on pètes des câbles, on ne touche pas dieux X) bref, je m'excuse aux dieux, de pas aimé cette vidéo, je m'excuse aux dieux de ne plus aimer ce qu'est devenu Hooper, je m'EXCUSE de DIRE MON AVI .... Allez bonne continuation, je m'arrête la ^^ Juste incroyable ...


Portrait de Gadwin - Knight of dight

Tu a le droit d'avoir un avis, mais quand tu le dit tu doit t'attendre à avoir des REPONSES. Et l'opinion des autres, si tu ne veux pas qu'on te dise NOTRE avis tu ne dit pas le tien et on ne viendra pas t'embêter, accepte que les autres aient des choses à dire, et je trouve que la plupart des réponses qu'on t'a donné sont plus intelligentes que tes post qui me sembles bien plus "Moi mon avis et pi c'est tout"


Portrait de Rody Golem

Ok plus intelligent, alors que j'ai insulter personne mais vous oui X) "carrière de mort-née" X) ...


Portrait de Jigsaw5999999999

Hé hooper entre nous dans gears of war tu avais des phase ou tu marché sans pouvoir courir sauf les phase d'action et pourtant pas une seul fois tu t'est pleins une petite remarque de ta part et encore

The order et le jeu que tout le monde prend plaisir a trollé sur des petit détails mineurs me dit pas que tu suis cette mode toi aussi se serais décevant de ta part

c'est un TPS un Gears of War Like pas un farcry , un dragon age ou un Crysis non c'est un jeu d'action qui nous plonge dans une ambiance et un univers avec du bon défouralliage badass comme on aime et qui se prend pas la tête avec le crafting d'objet ou arbres de compétences bien casse burnes

Si tu as adoré les gears of war pour leurs qualité et aussi leurs défaut je vois pas pourquoi the order devrais te dégoutté et Gears 1 etait pas bien long non plus

je sais pas se que tout le monde a contre the order ou se que se jeu a fait de mal ou alors on vis dans une nouvelles générations de joueurs jamais contents entre les consoleux qui chiale parce que c'est 30 fps au lieu de 60 et les pc master race et leurs ( huh huh huh moi je joue a ryse son of rome en 4k 200 fps constant en 3D et interdit bancaire gogolitooooo )

C'est comme Ryse tout le monde a pester dessus alors que presque personne a pris se jeu et aimé pour se qu'il est et sur ce qu'il a toujours dit qu'il etait un bon gros Golden Axe ou un bon gros Street of Rage en 3D et vos gueules ceux qui disent que je blasphème mai ryse c'est exactement cela et c'est pour sa que j'ai pris ryse et c'est pour cela que j'aime se jeu


Portrait de Dubaï4dead

C'est assez difficile de te lire mais je suis d'accord avec toi, il faut prendre ces jeux comme ils sont.

Avec la presse et tous les tests sur la toile, les joueurs ne peuvent pas chialer de s'etre fait piéger, meme ceux qui le prennent le jour de sa sortie savent de quoi il retournera. Qu'il déplaise à certains, soit, mais il en faut pour tout le monde.

Quand à l'attitude de Hooper dans ses vidéos, elle est subjective et puis elle dépend de son humeur du moment. Il vieillit petit père et a bien raison de dire ce qu'il pense sur le coup. D'ailleurs je m'étonnes qu'il n'ait pas vu le non-reflet du héros dans tous les miroirs du jeu. :p

Arretez d'etre à fond tous, sur son skill moisi ou non selon le type de jeu, sa mauvaise foi ou ses critiques qui peuvent etre injustifiées par rapport à tel ou tel jeu. OSEF

Hooper au top meme si on est pas d'accord!

Ce sont juste des vidéos !!!! enjoy


Portrait de Pingouinthe13th

Je te rassure, si j'ai aimé Gears of War en 2008, c'est parce qu'il a été mon premier jeu d'action 3D next-gen après 8 ans d'interruption sans jeu vidéo. Depuis, j'ai changé d'avis et je n'aime pas Gears of War pour les mêmes raisons que je n'aime pas The Order : c'est dirigiste, aucune exploration, et si les QTE sont moindres, je ne vois aucun intérêt à ces jeux dont la structure est cinématique - marcher jusqu'à une arène de combat - vider l'arène de tous ses ennemis - marcher jusqu'à la prochaine arène de combat - vider l'arène de tous ses ennemis - cinématique - marche - arène - ah, boss pour changer un peu - cinématique, etc, etc, etc...

C'est ce qu'on avait en 2D dans les beat'em all type Double Dragon, Final Fight, Streets of Rage, Golden Axe, qui ne me dérangeaient pas à l'époque et que je ne supporte plus désormais. A l'époque, le scrolling était bloqué tant qu'on n'avait pas vaincu tous les ennemis, puis une flèche clignotait en haut à droite pour te dire d'avancer jusqu'à la prochaine section (arène) du jeu, et ainsi de suite jusqu'à la fin. Les Ninja Gaiden 3D, je ne les ai pas supporté non plus à cause de ça.

Ces jeux que j'appelle "à scrolling forcé" dans lesquels tu ne maîtrises absolument pas ton avancée, je ne les supporte plus. Je veux de l'exploration, même si on est toujours plus ou moins guidés par un objectif précis, je veux choisir ma vitesse de progression dans le jeu. Surtout en 3D vu que la 3D ajoute une dimension ce qui normalement casse le côté "je vais de la gauche vers la droite" des jeux 2D (et encore, y a les Metroidvania qui cassent cette règle).

Je ne sais pas ce que te répondra Hooper. Lui aime visiblement toujours les Gears of War, mais il me semble qu'on était quand même moins interrompu que là par des cinématiques et que l'action était plus nerveuse, plus passionnante. (Le bestiaire adversaire également plus agréable).

A une époque, en 2008 donc, un jeu linéaire et dirigiste, ça ne me dérangeait pas, je suivais l'histoire comme une série TV. 7 ans et 500 jeux plus tard tout genre toute époque tout budget confondus, aujourd'hui, à part les shoot'em up (dont les parties sont très courtes et avec une forte replay value) je ne supporte plus de ne pas pouvoir être libre de mes décisions dans un jeu vidéo.

Ca réduit nettement le nombre de jeux qui m'intéressent réellement.

Donc je ne suis pas un mouton qui suit le troupeau, toutes les qualités que tu cites pour The Order ou pour Ryse, je ne les nie pas, mais ce ne sont pas des jeux qui m'intéressent parce que LINEAIRES et ULTRA-DIRIGISTES.

Nies-tu que The Order et Ryse sont linéaires et ultra-dirigistes ? Si la réponse est non, alors tu comprends pourquoi je n'aime pas.


Portrait de Killyox

Le gameplay de gears of war semble bien plus nerveux et jouissif, je trouve que le perso est lent dans the order :x


Portrait de Dubaï4dead

Non c'est tres similaire. (J'ai fini les 2)


Portrait de Nathan-5779

Même si le jeu ne propose que très peu d’interactions et que finalement le décor est juste un décor quoi, je trouve tout de même que d'un point de vue graphique, c'est autre chose de plus les visages sont vraiment bien modélisés, et puis l'ambiance a l'air sympa avec ce petit côté 19° siècle dans un monde futuriste, faut voir. :p


Portrait de Nilictis

Je sais pas. Y'a une injustice que je trouve dans les critiques. On lui reproche ses cinématiques, mais la plupart des gens qui font ça, ce sont justement des fans reconnus des MGS. Ne connaissant que très peu ce jeu (j'ai honte), je demande, sans ironie ni troll, MGS avait plus de gameplay ? Si on compare au plus récent ?


Portrait de Fauwkes

Le dernier MGS en date étant Ground Zeroes, oui il comportait plus de gameplay que de cinématiques.


Portrait de Lerey74

Haha


Portrait de prototype335

MGS4 est beaucoup critiqué par rapport à ça justement trop de cinématique est laaaaargement moins de gameplay que les précédents. Donc on va dire que selon moi c'est la même merde. Mais si on compare avec les précédent metal gear solid alors là non, c'est absolument pas la même chose, il y a énormément plus de phase de gameplay, le level design est excellent lui aussi. On peut faire plein de chose de plein de manière différente, on est libre sauf pendant les cinématiques, cut scene déguisé pour faire croire à du gameplay.
Donc on ne peut pas comparer the order avec la sage MGS.


Portrait de fafnir

Après MGS4 avait un gameplay ultra riche et malgré tout des zones pseudo ouvertes qui offraient la possibilité de faire les niveaux différemment.


Portrait de Serial Pixel

@Hooper :

J'ai adoré ton test, tu n'as pas perdu cette manière de dire avec instinct ce qui cloche dans un jeu, de le dire naturellement même si tu sais aussi ménager ton public en modérant tes propos.

Car c'est encore un jeu de merde, il faut le dire ..

Une façade technologique, très bien (et encore) mais vide de génie. Les développeurs ne savent plus faire de jeux depuis quelques années, c'est clair et tu le dis sans le dire assez bien.

Le joueur est vraiment, une fois de plus, pris pour un débile décérébré (bcp de joueurs doivent l'être peut être je sais pas) : pris par la main, le scénario n'autorise aucune surprise ni prise de décisions, l'univers 3D est une vaste galerie rigide de technologies graphiques, une démo gigantesque et égocentrique pour se la péter et vanter les mérites de la PS4 mais vide de contenu, vide sens et de créativité.

Les personnages non joueurs sont statiques, ils ne vivent qu'au détour de trois lignes de scripts rendant l'immersion risible voir absurde tant ils ne réagissent pas à la présence du joueur.
Les décors de carton pâte, les éléments non interactifs : tout n'est qu'un univers mort dans lequel on assiste le joueur sans intention de réellement le faire jouer. Même les combats s'avèrent complètement vides de génie, de surprise et de tactique : ce jeu n'a aucune technique de manière générale (il se "légitimise" que par le choix atypique de son univers, c'est tout mais le reste ne relève pas de la technique mais de la supercherie, une vaste blague).

Les développeurs ne savent plus faire de jeux et ne savent plus faire jouer le joueur. Les scénaristes s'imposent le droit de ne plus laisser aucun choix sinon de suivre le script pré-établis et si le joueur fait autrement tant pis ECRAN NOIR et chargement au dernier point de sauvegarde.
Aucun embranchements, aucun écarts, suivre le script et subir les autres scripts dans un environnement statique, stérile et purement graphique.

Je ne comprend pas comment on peut pondre des merdes pareils en 2015 avec des personnages non interactifs entouré d'une grosse HitBox boulonné aux décors de carton.
Je ne comprend pas que l'on puisse en 2015 écrire un scénario d'un seul tronc commun sans aucune possibilités personnelles de le faire dériver ou de faire des choix conséquents pour le reste de l'aventure.

Ce jeu on peut y jouer d'une main, en bouffant des chips et en suivant Docteur Who avec l'autre partie du cerveau. C'est ça un jeu en 2015?


Portrait de Collorédo

Je viens de le finir, franchement il est pas mal du tout ! il a juste du mal à démarrer mais une fois que ses fait il devient vraiment bien ! en tout ça j'ai apprécié l'aventure et la fin du jeu nous dit clairement qu'il y aura une suite.


Portrait de Diez.L

J'entends beaucoup parler sur The Walking DEAD, cela veut il dire qu'il y aura une vidéo rediff à se propos ?


Portrait de Aiteima

"Un développeur de The Order: 1886 balance tout."
http://www.youtube.com/watch?v=Pu4KhiLS63w


Portrait de wal2

J'ai la larme à l'oeil. Magique cette vidéo.