Skip to Content

L'Emission N°77


Voici les liens du podcast
La version complète
https://itunes.apple.com/fr/podcast/lemission-par-mistercool-edition/id921391105?l=en&mt=2
La version mp3
https://itunes.apple.com/fr/podcast/lemission-par-mistercool/id925657056?mt=2

Ça fonctionne avec un Pc, un appareil Apple, Android, Windows phone partout

Vous pouvez télécharger la vidéo pour la regarder hors ligne ou bien la consulter en streaming

36 Commentaires

Portrait de Quarantine

Salut juste pour savoir quand l'émission du 18/10/2014 sera dispo sur Itunes ?
Je ne la trouve pas .


Portrait de doguo02

Dans la journée, je suis malade, j'ai donc du mal a travailler mais bon promis je m'en occupe aujourd'hui


Portrait de Cornelius

Quand on est malade, il faut du repos ! ;)


Portrait de Quarantine

Ok pas de souci ,c'était juste pour savoir,merci :)


Portrait de nexy

Concernant Alien Isolation je crois que vous faites une erreur, quand vous vous faites repérer par l'Alien il n'y a pas de courir ou de se cacher, c'est un cut scène et vous vous faites OS, et c'est tout ^^.

Donc le jeu oblige a ne pas se faire repérer justement, donc les fans de COD aurevoir ^^.


Portrait de Naphosia

Mais cela prouve surtout le nombrilisme de ces "stars" de la télévision. A la base, ils ne servent à rien. Il faudrait rappeler à ces individus que leurs émissions sont à la base tout sauf culturelles, et qu'elles imposent une vraie passivité. Regarder Nagui à la télé, c'est loin d'être culturel.

Le problème du jeu vidéo, c'est qu'il ne véhicule pas encore la pensée unique surprésente dans les médias, d'où ce mépris.


Portrait de Duckie

Grave, c'est pire que ça, c'est pas seulement tout sauf culturel, c'est abrutissant et insultant, et terriblement rétrograde.
Je crois que ces gens se sont trompés d'époque, ils sont restés coincés des dizaines d'années en arrière, quand le jeu vidéo ne faisait pas encore de l'ombre à la télévision.
Et ils pataugent dans leur détresse à essayer de décrédibiliser devant tout le monde cette industrie vis-à-vis de leurs émissions poubelle, à la tv ou à la radio.
Or le jeu vidéo est en perpétuelle expansion et ils ne peuvent rien contre ça. Le réveil risque d'être très dur.


Portrait de supersaiyajin_goku

La 2eme geeket est en fait Inori de l'anime Guilty Crown ;)


Portrait de MisterCool

Merci pour l'info.


Portrait de nexy

Salut,

Mister j'ai une question pour toi, pas mal de fois j'ai entendu que pour un PC, mieux vaut avoir un PC avec 2 processeurs a plus grande fréquence que 4 a plus petite, sachant que je ne fais pas d'encodage, je surf sur le net, je joue aux JV, je fais des documents texte, je regarde les vidéos.

Donc ma question est simple, est ce que il faut privilégier toujours un PC a 2x 3.5Ghz ou peut être que ici un quad genre 4x 3Ghz peut se relever aussi intéressant, dans mon cas de figure je précise (tout en sachant que je garde mon PC plus de 5 ans, je change que la carte graphique si besoin il y a).

Merci pour une éventuelle réponse de ta part ou de d'autres ^^.


Portrait de MisterCool

Salut, un bon processeur à prix raisonnable pour jouer, aujourd'hui on a le i5 4670k, performant avec les jeux pour environ 200 €.

Quand je parlais de privilégier un dual Core à un Quad Core pour les jeux, c'était il y a cinq ans quand les jeux vidéo n'utilisez que 2 core et qu'on avait beaucoup plus de performance pour le même prix dans les jeux avec une série E8XXX qu'une serie Q6XXX.

Aujourd'hui les choses ont changé.


Portrait de PsyKTribe

Citation:
'on avait beaucoup plus de performance pour le même prix dans les jeux avec une série E8XXX qu'une serie Q6XXX.

Oui c'était vrai à l'époque mais depuis la technologie des processeur à beaucoup évolué et aujourd'hui la différence est beaucoup + flagrante ^^ (déjà rien que dans les tablette et smartphone, ont voit une grosse différence).


Portrait de PsyKTribe

Dans le cas de devoir jouer à des JV récent, vaut mieux privilégié un proc à 4 cœur (un i5 c'est bien).

Entre 2x3.5 ghz et 4x3ghz, vaut mieux partir sur le 4 cœur, il aura moins de hz mais sera + à l'aise dans tout les domaines (puis bon une différence de 500 mhz... pas de quoi fouetter un chat) et un proc qui envoie du 3ghz est déjà un très bon processeur.

L'atout des quad core, c’est la possibilité de gérer plusieurs tâches (thread) à la fois, dans le cas d'un jeu quand ils exploitent les quad: 1 pour l'audio, 1 pour le moteur graphique, 1 pour l'ia et laisse le reste a windows (c'est très vulgarisé comme exemple et ça dépend de comment est codé le jeu), dans le cas d'un i7 il possède 4 core à 8 thread ce qui lui permet de géré 8 chose à la fois.

Cela, tu l'applique à différent logiciel.

UN dual core fera bcp moins de choses et ne sera pas bcp aidé donc un quad: c'est tout terrain, gère bien mieux les applications qui sont codé pour les utilisé et laisse de la place pour windows.

Si aujourd'hui les jeux demandent des 4 cœurs dans les config recommandés, c’est que les développeurs commencent à exploiter les proc multi-coeur.


Portrait de Serial Pixel

D'ailleurs, nous les débiles violents, savons tout de même choisir ce que l'on estime de qualité ;)

https://www.kickstarter.com/projects/molassesflood/the-flame-in-the-flood


Portrait de kelly25ans

Sur le naguiGate, laure manaudou s'etait deja illustré avec le classic : jeux vidéo = violence
http://rue89.nouvelobs.com/rue89-sport/2012/03/19/fusillade-toulouse-manaudou-accuse-les-jeux-video-et-quitte-twitter-230354
mais sur le faite que regarder twitch , c'est la tristesse de rien faire, ça vaut pour tout comme dit mister ! tu regardes un films, tu fais rien, tu ecoutes la radio, tu fais rien , tu ecoutes de la musiques tu fais rien etc etc


Portrait de --Benjamin--


Surtout que dans le cas des jeux vidéo, ils ne sont visiblement pas contents non plus lorsque les gens y jouent manette en main au lieu de les regarder sur Twitch. Donc nous sortir le coup de la passivité... Eux qui, à la radio, à la télé, vivent de la passivité de leurs auditeurs et téléspectateurs (et leur lavent délibérément le cerveau au passage...), ils en sont bien contents lorsque ça les arrange et lorsque ça va dans leur sens.

Il faudra probablement chercher la source de leur hostilité dans le fait que le jeu vidéo est un domaine qui leur échappe encore un peu et qui n'enseigne pas forcément la même soupe que la société dans laquelle ces types-là vivent, malgré les tentatives de récupération en augmentation depuis une dizaine d'années.


Portrait de Serial Pixel

@ la familly cool

"Payer pour se faire insulter ?" : que chaque gamer rejette le racket national pseudo-culturel avec cette simple raison là.

Sans rejeter de l'huile sur les braises, à propos de la redevance TV contribution audiovisuelle puisque tu parlais de Rance inter / Naguy, c'est bien là le gros soucis : ni intellectuelles, ni instructives, ni drôles, mais véritablement égocentriques et grossières, ces émissions TV ou radio ne s'attachent pas du tout à comprendre et décrypter la société comme on serait en droit de l'attendre (puisqu'ils imposent qu'on les finance), mais à la place elles insultent une grande partie des citoyens, je parle des joueuses et joueurs de plus en plus nombreux et de tous les horizons..

La débilité extrême de laure par exemple, et du principal animateur frustré de précédents échecs, fait l'impasse sur la diversité réelle des jeux vidéos.

C'est du populisme de bobo. Elle n'aime pas les jeux de badass? Très bien, pourquoi alors ne pas aborder la diversité vidéo-ludique avec pour ne citer que ces deux exemples (et terminer mon com) que sont ces jeux anti-guerre :

  • Soldats Inconnus : Mémoires de la Grande Guerre (Ubi)
  • This War of Mine (11 bit Studios)

Deux exemples de jeux aussi jolis qu'instructifs, de ces jeux que je préfère largement financer lorsqu'ils sont en Kick ou en early plutôt que les rires gras et obséquieux de nos stars stériles du showbiz qui nous prennent de haut et qui récidiveront dès qu'ils le peuvent..

Je ne parle pas pour rien dire, j'incite juste à désobéir et à assumer les conséquences en ayant comme raison celle de refuser de payer le salaire déjà bien trop indécent de ces clowns pédants de france inter et de france tv de manière générale.

Financer les insultes et la désinformation lorsque les jeux vidéos deviennent le principal support culturel (bien avant les musées, la lecture ou le cinoche) c'est justement jouer un jeu que l'on n'a pas demandé.

Peut-être que le refus populaire de payer ces cohonneries, dans un monde idéal, pourrait amener ces sous-instruits des médias à considérer enfin leur auditeurs potentiels en comprenant que l'intérêt de tous serait qu'ils fassent en fin leur boulot et chacun on ressortirait gagnant.

Ils ne savent plus dans quel monde ils errent, ni qu'avec le temps qui passe on atteindra d'une manière ou d'une autre une population 100% joueurs (du casino en ligne aux jeux badasse en passant par les serious games). Difficile de penser qu'en 2050 un citoyen français, ou Belge ;) , ne soit pas un minimum "joueur".

Sont cons ces "pseudos journalistes" aveuglés par leur égo.


Portrait de Duckie

Tout est dit, rien à ajouter. J'approuve à 100% tes arguments sur ces tristes sires.


Portrait de Bel-Ami

Chaud la polémique sur France Inter, ils ne vivent pas dans le même monde. Ce n'est pas pour rien que ces radios (comme les principaux journaux) survivent uniquement grâce à des subventions massives, plus personne ne s'y intéresse.


Portrait de arsharas

Mistercool, je suis très déçus: j'ai voulu déposer le brevet sur l'idée que tu nous as donnée et finalement ça existe déjà http://www.journaldugamer.com/2014/09/30/just-dance-now-mobile-app-ios-android/
A cause de toi c'est des millions d'€ potentiel de perdu.Je réfléchi actuellement à un moyen de porter plainte pour te faire payer ce préjudice.Je suis quand même ouvert à une entente à l'amiable.