Bon, live très sympa, tout ça tout ça, mais ce n'est pas la question qui intéresse Hooper ici. :p
Bon, honnêtement, la qualité vidéo n'est vraiment pas bonne je trouve. Alors oui, on est tenté de « pardonner » parce qu'on a envie d'avoir d'autres lives. Personnellement ça ne me dérangerait pas du tout que la qualité reste ainsi, le plaisir du direct compense largement ce défaut. Mais tu demandes notre avis sur la qualité de l'image, je donne donc mon avis sur la qualité de l'image. :p
Dès que ça bouge un peu ça pixélise à mort et c'est très laid.
Je pense qu'une bonne solution serait justement de faire des directs pour les « vidéos » où le jeu montré n'est pas le point essentiel. Je pense évidemment aux vidéo du style des « Putains x ans ». Je pense aussi, dans l'idée générale, aux tournois Mario Kart avec la communauté. Si tu arrives à streamer la Wii U (je n'ai aucune idée de si cela est possible et/ou difficile), ça pourrait être une excellente idée je pense. Tu peux aussi te servir de ces lives en discutant de la façon dont tu voulais faire les podcasts que tu évoquais il y a quelques années. Jouer à un jeu « simple » comme MK8 ou autre pour discuter tranquillement de l'actualité vidéoludique et/ou d'éléments sur lesquels tu souhaite donner ton opinion.
Dans ce cas, la qualité de l'image sera plus accessoire et moins dérangeante. Et, par la même occasion, ça permettra aussi d'apporter quelque chose de nouveau par rapport aux catégories actuelles. Tu parles régulièrement de petits points d'actualité dans certaines de tes vidéos, oui, mais tu te coupes et ne va pas trop dans le détail de tes avis vu que ce n'est pas le centre de la vidéo.
Franchement, utiliser les lives pour cela pour être vraiment chouette.
Après, quel que soit ton choix, je suivrai ces hypothétiques futurs directs avec grand plaisir. :p
Très sympa ce live et la qualité vidéo était correct.
Par contre je regrette un peu le "ULTRA slow motion", bien sûr je comprend le fait que cela permet un tchat moins bordélique et ça évite le spam de question comme "Hooper, slip ou caleçons ?" (:V). Mais je trouve qu'on perd ce qui fait le charme des lives, c'est à dire, la réactivité du tchat par rapport au live.
Et du coup c'est dommage parce que on se retrouve avec un tchat animé uniquement durant les questions :/
C'était vraiment sympa. Je pense que c'est un truc à faire mûrir. En tant que direct live complémentaire par exemple, si le jeu s'y prête, une petite heure comme ça... en plus qu'Hooper prenne du temps pour répondre à quelques questions, c'est bien, ça rend vivant l'ensemble.
Concernant la qualité, forcément c'est moyen, mais j'pense pas que ça soit le plus important. C'est pour ça que je pense que ça doit rester en complément d'une vidéo en bonne qualité.
J'ai bien aimé cette première apparition du Hooper sur Twitch (pitié tout mais pas Dailymotion), niveau technique ça casse pas 3 pattes à un canard mais ça allait. C’était surtout l'image qui était pas mal pixélisée, ça rendrait mieux sur des jeux 2D je pense. La prestation était bonne, j'ai pas senti de différence entre le live et les vidéos donc je pense qu'il était à l'aise. Bravo à lui.
Pour un live de 1100 personnes, le chat était quand même bien rempli, je suis des streamers qui ont le triple de viewers et le chat reste lisible. Je pense que le mieux si Hooper veux réitérer l'expérience est d'utiliser Tweeter pour les questions, c'est rapide, simple et ça évite de flood le chat.
PS: J'ai failli crier au scandale quand Hooper a affirmé que Banjoo Kazooie surpassait Crash Bandicoot
--> les gens vont donner des indications, réponses, prédictions... Hooper aura du mal à se retenir de nous lire lorsqu'il butera sur un obstacle
--> le chat déconcentre, on perd en immersion dans le jeu, et Hooper aussi de par notre présence... (et puis moi j'aime bien être SEUL quand je regarde une épopée, pas avec 10 000 singes à côté !)
--> on aura plus l'attente entre chaque épisode ! au lieu de durer un mois pour nous, elle durera une nuit... vous appelez ça une épopée ?
--> on ne pourra donc plus commenter ni spéculer chaque semaine sur ce qu'il va se passer
--> on ne pourra plus CHOISIR nous-même le moment adéquat pour visionner l'épopée
et surtout
--> il faudra qu'on veille tous avec Hooper !!! et et plus si on a des choses à faire comme je sais pas... MANGER, DORMIR, VIE FAMILIALE... bah on loupera une partie de l'épopée !
Non mais sérieux, vous vous sentiriez de vous farcir 8h de Castlevania à la chaîne ? Vous vous rendez pas compte je crois :p
Bon, live très sympa, tout ça tout ça, mais ce n'est pas la question qui intéresse Hooper ici. :p
Bon, honnêtement, la qualité vidéo n'est vraiment pas bonne je trouve. Alors oui, on est tenté de « pardonner » parce qu'on a envie d'avoir d'autres lives. Personnellement ça ne me dérangerait pas du tout que la qualité reste ainsi, le plaisir du direct compense largement ce défaut. Mais tu demandes notre avis sur la qualité de l'image, je donne donc mon avis sur la qualité de l'image. :p
Dès que ça bouge un peu ça pixélise à mort et c'est très laid.
Je pense qu'une bonne solution serait justement de faire des directs pour les « vidéos » où le jeu montré n'est pas le point essentiel. Je pense évidemment aux vidéo du style des « Putains x ans ». Je pense aussi, dans l'idée générale, aux tournois Mario Kart avec la communauté. Si tu arrives à streamer la Wii U (je n'ai aucune idée de si cela est possible et/ou difficile), ça pourrait être une excellente idée je pense. Tu peux aussi te servir de ces lives en discutant de la façon dont tu voulais faire les podcasts que tu évoquais il y a quelques années. Jouer à un jeu « simple » comme MK8 ou autre pour discuter tranquillement de l'actualité vidéoludique et/ou d'éléments sur lesquels tu souhaite donner ton opinion.
Dans ce cas, la qualité de l'image sera plus accessoire et moins dérangeante. Et, par la même occasion, ça permettra aussi d'apporter quelque chose de nouveau par rapport aux catégories actuelles. Tu parles régulièrement de petits points d'actualité dans certaines de tes vidéos, oui, mais tu te coupes et ne va pas trop dans le détail de tes avis vu que ce n'est pas le centre de la vidéo.
Franchement, utiliser les lives pour cela pour être vraiment chouette.
Après, quel que soit ton choix, je suivrai ces hypothétiques futurs directs avec grand plaisir. :p
_________________
Très sympa ce live et la qualité vidéo était correct.
Par contre je regrette un peu le "ULTRA slow motion", bien sûr je comprend le fait que cela permet un tchat moins bordélique et ça évite le spam de question comme "Hooper, slip ou caleçons ?" (:V). Mais je trouve qu'on perd ce qui fait le charme des lives, c'est à dire, la réactivité du tchat par rapport au live.
Et du coup c'est dommage parce que on se retrouve avec un tchat animé uniquement durant les questions :/
C'était vraiment sympa. Je pense que c'est un truc à faire mûrir. En tant que direct live complémentaire par exemple, si le jeu s'y prête, une petite heure comme ça... en plus qu'Hooper prenne du temps pour répondre à quelques questions, c'est bien, ça rend vivant l'ensemble.
Concernant la qualité, forcément c'est moyen, mais j'pense pas que ça soit le plus important. C'est pour ça que je pense que ça doit rester en complément d'une vidéo en bonne qualité.
Et quand il cherchait la maison de la carte au trésor Hooper à lu sur le tchat "la maison bleue adossée à la colline"
Et Hooper "Quoi ?!? Mais quelle maison bleue ?" xD
Sa va sa reste correct au niveau de la qualité sa pixelise mais on arrive encore a suivre l'action
Hooper tu veux des open world 2.0 à quand un live sur fallout 3 :P
Je suis gentil maintenant :D
J'ai bien aimé cette première apparition du Hooper sur Twitch (pitié tout mais pas Dailymotion), niveau technique ça casse pas 3 pattes à un canard mais ça allait. C’était surtout l'image qui était pas mal pixélisée, ça rendrait mieux sur des jeux 2D je pense. La prestation était bonne, j'ai pas senti de différence entre le live et les vidéos donc je pense qu'il était à l'aise. Bravo à lui.
Pour un live de 1100 personnes, le chat était quand même bien rempli, je suis des streamers qui ont le triple de viewers et le chat reste lisible. Je pense que le mieux si Hooper veux réitérer l'expérience est d'utiliser Tweeter pour les questions, c'est rapide, simple et ça évite de flood le chat.
PS: J'ai failli crier au scandale quand Hooper a affirmé que Banjoo Kazooie surpassait Crash Bandicoot
Très bonne entrée en matière, le bilan... bah excellent.
Hooper avait l'air d'avoir encore plus d’énergie que d'habitude, je pense qu'il était tout aussi exciter que ces viewers d’être sur twitch ^^
La qualité est tout à fait acceptable, on peut pas avoir beaucoup mieux pour un live, et puis l’intérêt n'est pas la.
J'ai bien aimer aussi le hooper en total incapacité de se retenir de balancer en "exclu" les futurs vidéos.
- Review mari kart 8
- Review Tropical freeze
- Direct live de PT
- Épopée deLa grande evasion ! (à demi mot mais bon).
Et peut être DL de Alien Isolation :D
L'épopée sur twitch est une mauvaise idée car :
--> les gens vont donner des indications, réponses, prédictions... Hooper aura du mal à se retenir de nous lire lorsqu'il butera sur un obstacle
--> le chat déconcentre, on perd en immersion dans le jeu, et Hooper aussi de par notre présence... (et puis moi j'aime bien être SEUL quand je regarde une épopée, pas avec 10 000 singes à côté !)
--> on aura plus l'attente entre chaque épisode ! au lieu de durer un mois pour nous, elle durera une nuit... vous appelez ça une épopée ?
--> on ne pourra donc plus commenter ni spéculer chaque semaine sur ce qu'il va se passer
--> on ne pourra plus CHOISIR nous-même le moment adéquat pour visionner l'épopée
et surtout
--> il faudra qu'on veille tous avec Hooper !!! et et plus si on a des choses à faire comme je sais pas... MANGER, DORMIR, VIE FAMILIALE... bah on loupera une partie de l'épopée !
Non mais sérieux, vous vous sentiriez de vous farcir 8h de Castlevania à la chaîne ? Vous vous rendez pas compte je crois :p