Bah moi y'a encore personne qui n'a mentionné m'a participation .
Idem pour moi mais ça ne veut rien dire ^^ Ce n'est pas parce que personne ne parle de ta participation qu'elle ne se trouve pas dans quelques tops ;p Et puis ce n'est pas bien grave ^^
hmmm... techniquement, le premier était d'un utilisateur qui n'avais pas l'intention de voter (c'est vrai que c'est un peu abusé de dévoiler ses 2 premiers choix malgré tout) et moi, je n'ai pas dit laquelle des deux était dans mon top 10, ce qui créer une immense tension chez les participants concernées. Ces détails pris en compte, tu es une criminelle psychopathe :)
Sauf que je n'ai pas dit à quelles places je les avait mis. Donc en fait ca nique pas du tout le suspens. Si ca se trouve, beaucoup ne les ont pas mis dans leurs votes, donc seulement a partir de ce que j'ai dit c'est impossible de connaitre le vote final. Et franchement a quelques heures de la fin je risque pas d'influencer grand monde.
De toute façon parler de son vote est toléré, mais a éviter, on vous tapera pas sur les doigts mais bon il vous reste 2 h a attendre et aprés vous pourrez en parler comme vous voulez ^^.
Citation:
c'est pas faux. Fin voila j'maintiens que j'trouve ça bête d'imposer un vote complet avec 3-4 choisi à la légère ( voir carrément au hasard) plutôt qu'un vote incomplet vraiment sincère. Après peut être qu'il y a une logique d'anti triche derriere je sais pas.
Fin bref après réflexion j'vais quand même voter par " respect " pour ceux que j'ai aimé :)
Quand on aime pas un systeme on le contourne au pire ;)
Moi je trouve pas ça bête d'imposer un vote complet. L'uniformisation des votes c'est très utile, et extrêmement logique :
Déjà on va pas faire au cas par cas selon les volontés de chacun ^^ en plus quand je vois que certains pensent calcul avant tout, imagine si on donner des points pour les votants, on aurais moultes mp avec un seul nom. Donc déjà on impose une norme de votes, c'est super important aussi bien pour notre organisation, que pour le concours de manière générale, si on autorise tout et n'imp, on peut être sure que certains ferons n'imp, alors ça plait peut être pas mais c'est comme ça, les règles c'est fait pour avoir un minimum d'ordre :).
Deuxièmement, ça créer un gros déséquilibre/écart au niveau des points, tout le monde dois distribué le même nombre de points au total, si quelqu'un distribue 10 points, ou 19, et un autre plus, ça veux plus rien dire, le classement fait plus sens...
Donc c'est un règle vraiment logique, et vaut mieux attribuer quelques points a des participations qui nous plaisent moins, plutôt que de bouder le vote ^^
Donc c'est un règle vraiment logique, et vaut mieux attribuer quelques points a des participations qui nous plaisent moins, plutôt que de bouder le vote ^^
C'est pour ça que je crois en la pertinence de mon idée pour les concours à venir: On donne un nombre minimum et maximum de participations à mettre dans un classement pour tous les votants, comme ça le premier gagne un nombre de point égal au nombre maximal de participation autorisé dans les classements. Donc si on autorise un Top 12 maximum, le premier aura 12 pts,le second 11 pts etc... quelque soit le nombre de participations du vote mais les participants ne seraient pas obliger de mettre des vidéos en bas de classement, du moment qu'ils respectent le minimum imposé.
J'comprends l'argument pratique , j'comprends l'argument , effectivement, anti gruge.
Donc j'comprends le systeme de vote au final. Ce serait surement le bordel autrement.
Après comprends moi aussi que je sois déçu de récompenser mes coups de cœur que par 1 seul point de plus qu'une prestation que je vais me forcer de choisir. :p
Certes les règles sont la pour imposer un minimum d'ordre , mais quand elles ont des défauts je pense qu'il faut pas se fermer à l'éventualité de les modifiés. ( Et j'entends pas par là appliquer ce que je voulais faire :p j'suis d'accord que ce serait le merdier)
J'avais déjà souffler l'idée de point " coup de coeur " bonus qu'un modérateur ( harro me semble) avait trouvé sympa il y a plusieurs concours de cela.
Fin loin de moi l'idée de drama , j'expose juste mon point de vue. ça ma pas empêcher de voter au final.
:D
;(
A voté
Aprés je dit ca je dit rien, mais ne vient pas me dire seulement à moi de pas dévoiler les votes...
hmmm... techniquement, le premier était d'un utilisateur qui n'avais pas l'intention de voter (c'est vrai que c'est un peu abusé de dévoiler ses 2 premiers choix malgré tout) et moi, je n'ai pas dit laquelle des deux était dans mon top 10, ce qui créer une immense tension chez les participants concernées. Ces détails pris en compte, tu es une criminelle psychopathe :)
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
(même si y a quelques bugs)
Sauf que je n'ai pas dit à quelles places je les avait mis. Donc en fait ca nique pas du tout le suspens. Si ca se trouve, beaucoup ne les ont pas mis dans leurs votes, donc seulement a partir de ce que j'ai dit c'est impossible de connaitre le vote final. Et franchement a quelques heures de la fin je risque pas d'influencer grand monde.
Ah veau thé
De toute façon parler de son vote est toléré, mais a éviter, on vous tapera pas sur les doigts mais bon il vous reste 2 h a attendre et aprés vous pourrez en parler comme vous voulez ^^.
Moi je trouve pas ça bête d'imposer un vote complet. L'uniformisation des votes c'est très utile, et extrêmement logique :
Déjà on va pas faire au cas par cas selon les volontés de chacun ^^ en plus quand je vois que certains pensent calcul avant tout, imagine si on donner des points pour les votants, on aurais moultes mp avec un seul nom. Donc déjà on impose une norme de votes, c'est super important aussi bien pour notre organisation, que pour le concours de manière générale, si on autorise tout et n'imp, on peut être sure que certains ferons n'imp, alors ça plait peut être pas mais c'est comme ça, les règles c'est fait pour avoir un minimum d'ordre :).
Deuxièmement, ça créer un gros déséquilibre/écart au niveau des points, tout le monde dois distribué le même nombre de points au total, si quelqu'un distribue 10 points, ou 19, et un autre plus, ça veux plus rien dire, le classement fait plus sens...
Donc c'est un règle vraiment logique, et vaut mieux attribuer quelques points a des participations qui nous plaisent moins, plutôt que de bouder le vote ^^
C'est pour ça que je crois en la pertinence de mon idée pour les concours à venir:
On donne un nombre minimum et maximum de participations à mettre dans un classement pour tous les votants, comme ça le premier gagne un nombre de point égal au nombre maximal de participation autorisé dans les classements. Donc si on autorise un Top 12 maximum, le premier aura 12 pts,le second 11 pts etc... quelque soit le nombre de participations du vote mais les participants ne seraient pas obliger de mettre des vidéos en bas de classement, du moment qu'ils respectent le minimum imposé.
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
(même si y a quelques bugs)
J'comprends l'argument pratique , j'comprends l'argument , effectivement, anti gruge.
Donc j'comprends le systeme de vote au final. Ce serait surement le bordel autrement.
Après comprends moi aussi que je sois déçu de récompenser mes coups de cœur que par 1 seul point de plus qu'une prestation que je vais me forcer de choisir. :p
Certes les règles sont la pour imposer un minimum d'ordre , mais quand elles ont des défauts je pense qu'il faut pas se fermer à l'éventualité de les modifiés. ( Et j'entends pas par là appliquer ce que je voulais faire :p j'suis d'accord que ce serait le merdier)
J'avais déjà souffler l'idée de point " coup de coeur " bonus qu'un modérateur ( harro me semble) avait trouvé sympa il y a plusieurs concours de cela.
Fin loin de moi l'idée de drama , j'expose juste mon point de vue. ça ma pas empêcher de voter au final.