GameXdoker, pourquoi cette réaction ? On a fait une contrib. tellement honteuse, irréfléchie qu'on n'ose pas contempler sa propre œuvre. Désolé, si je ne suis pas dans ton cas... cela me rend très triste pour toi. :(
Roooh on peut même pas blaguer sur ce forum (en plus j'avais mis un smiley x) . J'ai rien contre toi, si tu es fier de ta contribution tant mieux. Par contre je ne te permet de traité de ma contribution de honteuse et irréfléchie alors que tu ne sais même pas laquelle c'est et ça veut pas dire que j'ose pas la regarder qu'elle est mauvaise, je suis juste extrêmement dur avec mon travail. C'est comme ça avec presque toutes mes créations quelles soient excellentes ou très mauvaises.
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
C'est pour moi un des meilleurs si ce n'est LE meilleur humoriste(s) français du siècle dernier et de ce siècle, rien que ça !
Il y a neuf ans, je l'écoutais tous les jours, son humour, ses sketchs de l'absurde, son talent, son charisme; j'écoutais les mêmes sketchs sans m'en lasser une seule seconde.
Et quand je vois "humour snob", mouais, comme humain plus ter ter que lui, tu meurs.
cherche pas à débattre, il fait bien partie de cette catégorie là.
l'humour basé sur les jeux de mots, ça a toujours été un truc d'intellectuels, et ça, ça rentre bien dans la catégorie de l'humour snobinard.
qu'il soit le meilleur humoriste de l'univers (ou pas) ne l'empêche pas d'être dans cette catégorie là.
imite je trouve que la vidéo originale choisie pour la contribution 38 possède un ton trop humoristique ce qui la rend encore plus difficile à parodier, en général la facilité c'est de partir sur un extrait très sérieux. :p
Mais en l'occurrence je parle uniquement du sous-titrage, c'est à mon sens bien plus complexe de faire rire en parodiant une scène "comique" ( donc en excluant le rire procuré par la scène elle-même ) qu'en parodiant une situation trow d4rk et mature. x)
oui, j'ai failli le dire
pour la 43, difficile à juger, le problème c'est que le texte n'a pas tout le temps de rapport avec les images en fond, mais je trouve l'idée originale et le texte très drôle, donc je verrai
EDIT: plus que la 61 à regarder, j'ai pour l'instant sélectionné 12 vidéos, ces 12 sont très drôles à mon sens, quand je vois tous les fous rires que j'ai eu je suis obligés de considérer les sous titres sérieux comme hors-concours.
JE SAIS PAS SI QUELQU'UN L'A REMARQUE DÉJÀ MAIS JE FAIS L'IMPASSE SUR LE :V À LA FIN DE LA PREMIERE PARTICIPATION (peut-être est-ce une blague)
A mon avis il fait référence aux participations qui misent davantage sur "la petite idée originale" comme c'est le cas avec la 34 ou la 41, même si c'est vrai qu'on trouve forcément un minimum d'humour dans chaque vidéo de toutes façons.
je trouve qu'il y en a (mais pas beaucoup) ou les sous-titres sont trop plausibles, j'ai préférés plutôt ceux qui faisaient un truc complètement barjot
EDIT: ça y est, j'ai voté, sans remords, j'ai regardé toutes les participations. Bref je suis fier et mon rôle de juge NON CORROMPU m'aura bien amusé
Merci beaucoup aux participants.
Roooh on peut même pas blaguer sur ce forum (en plus j'avais mis un smiley x) . J'ai rien contre toi, si tu es fier de ta contribution tant mieux. Par contre je ne te permet de traité de ma contribution de honteuse et irréfléchie alors que tu ne sais même pas laquelle c'est et ça veut pas dire que j'ose pas la regarder qu'elle est mauvaise, je suis juste extrêmement dur avec mon travail. C'est comme ça avec presque toutes mes créations quelles soient excellentes ou très mauvaises.
cherche pas à débattre, il fait bien partie de cette catégorie là.
l'humour basé sur les jeux de mots, ça a toujours été un truc d'intellectuels, et ça, ça rentre bien dans la catégorie de l'humour snobinard.
qu'il soit le meilleur humoriste de l'univers (ou pas) ne l'empêche pas d'être dans cette catégorie là.
je ne trouve pas la vidéo originale marrante.
oui, j'ai failli le dire
pour la 43, difficile à juger, le problème c'est que le texte n'a pas tout le temps de rapport avec les images en fond, mais je trouve l'idée originale et le texte très drôle, donc je verrai
EDIT: plus que la 61 à regarder, j'ai pour l'instant sélectionné 12 vidéos, ces 12 sont très drôles à mon sens, quand je vois tous les fous rires que j'ai eu je suis obligés de considérer les sous titres sérieux comme hors-concours.
JE SAIS PAS SI QUELQU'UN L'A REMARQUE DÉJÀ MAIS JE FAIS L'IMPASSE SUR LE :V À LA FIN DE LA PREMIERE PARTICIPATION (peut-être est-ce une blague)
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
(même si y a quelques bugs)
C'est juste une blague je pense, si ça avait été une participation de lecorbak elle aurait pas été acceptée.
Ma chaîne youtube spéciale hearthstone (faite pour le forum):
Il y a des participations sérieuses? Qu'entends-tu par là? Je veux dire, tous les participants ont au moins essayé d'être drôle :)
War, war never changes.
A mon avis il fait référence aux participations qui misent davantage sur "la petite idée originale" comme c'est le cas avec la 34 ou la 41, même si c'est vrai qu'on trouve forcément un minimum d'humour dans chaque vidéo de toutes façons.
je trouve qu'il y en a (mais pas beaucoup) ou les sous-titres sont trop plausibles, j'ai préférés plutôt ceux qui faisaient un truc complètement barjot
EDIT: ça y est, j'ai voté, sans remords, j'ai regardé toutes les participations. Bref je suis fier et mon rôle de juge NON CORROMPU m'aura bien amusé
Merci beaucoup aux participants.
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
(même si y a quelques bugs)
J'ai ri de la 45 et de la 46 C:
vu que tout le monde utilise le :V maintenant sur le forum, je ne sais pas si ma participation aurait été refusée pour ça, par contre...
voilà, corrigé. :V
en plus, j'aime pas streets of rage, avec sa musique techno de marde, et des megadrives, j'en ai 3. :V
non
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%