Il faut m'expliquer pourquoi tu insistes sur des détails excepté quand ça t'arrange.
En fait, ça ne me dérange pas tant que ça, je suis même prêt à revenir sur tout ce que j'ai dit précédement.
Tommy Vercetti a écrit:
Je ne pense pas que ce film mérite une analyse poussée de son discours, mais il faut selon moi un peu s'attarder sur les intentions évidentes des auteurs avant de se lancer dans une telle discussion.
J'ai déjà trop dit de ce que je pense de ça.
Tommy Vercetti a écrit:
C'est sûrement pourquoi les insultes ont si vite pris la relève.
Je suis tout à fait d'accord avec toi (même si je l'avoue, je ris sous cape).
Tommy Vercetti a écrit:
Ne pas capter toute l'arrogance et la mégalomanie qui caractérise Weyland...
Je suppose que tu fais référence au fait que j'ai dit que je ne trouve pas Weyland arrogant? Oui, je confirme. Au risque de passer pour un révisioniste je précise que je parlais du Weylan de ta video (même si je pense à peu près la même chose du Weylan du film).
Que ce soit dans son discours ou dans le film, son arrogance et sa folie des grandeurs sont évidentes. Mais c'est bien plus parlant avec tous les éléments ajoutés au Blu-Ray.
Et... tous ces éléments ajoutés en font ils un bon film?
Parce que je viens de voir la version cinéma, et c'est pas joli joli.
Je voulais le voir, et j'étais impatient de peut être en savoir plus sur le cavalier solitaire (space jockey).
Ce que j'en retiens, c'est que les humains sont créés par les ingénieurs, et le reste est plus ou moins un mauvais remake du premier Alien.
Donc après la première scène, rien de neuf. Ca fait un peu court, surtout quand l'idée n'est pas si nouvelle que ça (Mission to mars)
Et puis...
-des incohérences à la pelle et des persos qui agissent souvent en dépit du bon sens
-ces mêmes persos dont on à rien à faire tellement ils sont mal développés (celui qui m'a le moins déplu est david, c'est vous dire). Le groupe ne soutient pas la comparaison avec l'équipe du Nostromo ni celle du Sulaco.
-pas d'alien, ou si peu.
-j'ai eu un petit espoir que ce soit moins un remake quand ils rencontrent "l'ingénieur", mais comme dans cette version il ne dit rien et les tue quasiment tous... retour au point mort.
-et un patchwork de symboles/références qui pour moi se contredisent trop: Une scientifique chrétienne (créationisme?) à bord du prométheus (titan de la mythologie grecque), à la découverte de nos extraterrestres créateurs... chacun de ces sujets m'intéresse, mais tout ne va pas ensemble. L'hypothèse extraterrestre seule ferait probablement trembler les fondations des religions monothéïstes.
Bref, je sais pas trop ce que Ridley Scott a voulu faire. Il aurait peut être dû détacher ce film de l'univers alien, mais ça n'aurait pas arrangé grand chose.
J'ai juste l'impression qu'il a fait ce film pour suggérer l'idée de notre origine au spectateur, dont acte.
Mais ça n'empêche pas de bosser un peu sur les 99% restants du film, parce que là, c'est un peu just à mon goût.
Et j'en ai marre de cette mode de faire des "groupes de films", parce qu'en l'occurence, il aurait pu directement faire le deuxième après l'introduction.
On verra ce que ça donne avec le deuxième, mais pour moi, ça colle pas avec la série. Je le mettrai plutôt du côté des AvP (excellente idée, mais très mal faite).
Un bon point pour finir: le panier à vélo était joli ^^
Je vais répondre à la seule partie qui me concerne vraiment puisque je ne suis pas un fan de la saga Alien. Non, ces éléments n'en font pas un bon film.
La discussion précédente concernait les idées et références que Ridley Scott a cherché à mettre en avant, l'efficacité avec laquelle il joue avec ces éléments est un autre débat. Et sur ce point là je ne contredirai personne. Comme le dit Dott dans sa vidéo, l'intérêt de ce film est plutôt visuel.
Mouais m'enfin en terme de mise en scène mettre AVP et Prometheus dans le même sac me parait assez surréalistes. Les 2 AVP sont techniquement dégueulasse, torché comme des téléfilms ( syndrome shaky cam ) et découpé a la serpe. Vraiment le fond comme la forme est merdique. Mention spéciale a AVPR, du niveau d'un gros Z estonien.
Le problème du dernier film de Scott c'est le fond, simplement bancale voir superficiel. La forme par-contre est sublime. Je le mettrais dans le même panier qu'un Alien Résurrection. Mise en scène superbe, direction artistique géniale, effets visuels hallucinant, mais a contrario le scenar est prévisible, le comportement des personnages stupides, y'a des incohérences de partout....
Enfaîte Prometheus est symptomatique de la SF ricaines des années 2000. On retrouve les même problèmes dans Sunshine ou Mission to Mars....
Bref en gros c'est sympa mais bancale. Et puis c'est le meilleur film de Scott depuis l'excellent American Gangster.
Je dois le revoir! Quand je suis allée au cinéma, j'ai été très emballée par ce film (je n'avais encore jamais vu "Alien" la saga maintenant c'est fait!) mais aujourd'hui j'ai des réticences pour certaines choses (comme par exemple le personnage de Charlize Theron...). Il faut que je récupère mon Blu-ray ! (je n'ai même pas eu le temps de voir tous les bonus dessus!)
Si il n'y a pas de suite cela ne me dérangerait pas! Laissons notre imagination faire le travail....
Après les larmes de désespoir engendrées par le premier film, il y aura bien une suite. Ridley Scott commencera le tournage de Prometheus 2 dès cet automne après avoir terminé le film Exodus. Le premier jet du scénario était signé de Jack Paglen, (Transcendance, qui au passage a fait un bide aux Etats Unis). Ridley Scott a engagé le scénariste Michael Green (Green Lantern................................... sommes nous maudit) pour retravailler le script. Prometheus sortira en mars 2016 aux Etats Unis.
Que ce soit dans son discours ou dans le film, son arrogance et sa folie des grandeurs sont évidentes. Mais c'est bien plus parlant avec tous les éléments ajoutés au Blu-Ray.
Et... tous ces éléments ajoutés en font ils un bon film?
Parce que je viens de voir la version cinéma, et c'est pas joli joli.
Je voulais le voir, et j'étais impatient de peut être en savoir plus sur le cavalier solitaire (space jockey).
Ce que j'en retiens, c'est que les humains sont créés par les ingénieurs, et le reste est plus ou moins un mauvais remake du premier Alien.
Donc après la première scène, rien de neuf. Ca fait un peu court, surtout quand l'idée n'est pas si nouvelle que ça (Mission to mars)
Et puis...
-des incohérences à la pelle et des persos qui agissent souvent en dépit du bon sens
-ces mêmes persos dont on à rien à faire tellement ils sont mal développés (celui qui m'a le moins déplu est david, c'est vous dire). Le groupe ne soutient pas la comparaison avec l'équipe du Nostromo ni celle du Sulaco.
-pas d'alien, ou si peu.
-j'ai eu un petit espoir que ce soit moins un remake quand ils rencontrent "l'ingénieur", mais comme dans cette version il ne dit rien et les tue quasiment tous... retour au point mort.
-et un patchwork de symboles/références qui pour moi se contredisent trop: Une scientifique chrétienne (créationisme?) à bord du prométheus (titan de la mythologie grecque), à la découverte de nos extraterrestres créateurs... chacun de ces sujets m'intéresse, mais tout ne va pas ensemble. L'hypothèse extraterrestre seule ferait probablement trembler les fondations des religions monothéïstes.
Bref, je sais pas trop ce que Ridley Scott a voulu faire. Il aurait peut être dû détacher ce film de l'univers alien, mais ça n'aurait pas arrangé grand chose.
J'ai juste l'impression qu'il a fait ce film pour suggérer l'idée de notre origine au spectateur, dont acte.
Mais ça n'empêche pas de bosser un peu sur les 99% restants du film, parce que là, c'est un peu just à mon goût.
Et j'en ai marre de cette mode de faire des "groupes de films", parce qu'en l'occurence, il aurait pu directement faire le deuxième après l'introduction.
On verra ce que ça donne avec le deuxième, mais pour moi, ça colle pas avec la série. Je le mettrai plutôt du côté des AvP (excellente idée, mais très mal faite).
Un bon point pour finir: le panier à vélo était joli ^^
Je vais répondre à la seule partie qui me concerne vraiment puisque je ne suis pas un fan de la saga Alien. Non, ces éléments n'en font pas un bon film.
La discussion précédente concernait les idées et références que Ridley Scott a cherché à mettre en avant, l'efficacité avec laquelle il joue avec ces éléments est un autre débat. Et sur ce point là je ne contredirai personne. Comme le dit Dott dans sa vidéo, l'intérêt de ce film est plutôt visuel.
maintenant que j'y pense, ça fait assez dead space le prometheus xD
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Mouais m'enfin en terme de mise en scène mettre AVP et Prometheus dans le même sac me parait assez surréalistes. Les 2 AVP sont techniquement dégueulasse, torché comme des téléfilms ( syndrome shaky cam ) et découpé a la serpe. Vraiment le fond comme la forme est merdique. Mention spéciale a AVPR, du niveau d'un gros Z estonien.
Le problème du dernier film de Scott c'est le fond, simplement bancale voir superficiel. La forme par-contre est sublime. Je le mettrais dans le même panier qu'un Alien Résurrection. Mise en scène superbe, direction artistique géniale, effets visuels hallucinant, mais a contrario le scenar est prévisible, le comportement des personnages stupides, y'a des incohérences de partout....
Enfaîte Prometheus est symptomatique de la SF ricaines des années 2000. On retrouve les même problèmes dans Sunshine ou Mission to Mars....
Bref en gros c'est sympa mais bancale. Et puis c'est le meilleur film de Scott depuis l'excellent American Gangster.
Je dois le revoir! Quand je suis allée au cinéma, j'ai été très emballée par ce film (je n'avais encore jamais vu "Alien" la saga maintenant c'est fait!) mais aujourd'hui j'ai des réticences pour certaines choses (comme par exemple le personnage de Charlize Theron...). Il faut que je récupère mon Blu-ray ! (je n'ai même pas eu le temps de voir tous les bonus dessus!)
Si il n'y a pas de suite cela ne me dérangerait pas! Laissons notre imagination faire le travail....
Vive le chocolat & le saxophone!
Vu que j'ai trouvé Prometheus assez naze je ne pense pas que je repaierai pour voir une potentielle suite.
Petit point concernant Prometheus.
Après les larmes de désespoir engendrées par le premier film, il y aura bien une suite. Ridley Scott commencera le tournage de Prometheus 2 dès cet automne après avoir terminé le film Exodus. Le premier jet du scénario était signé de Jack Paglen, (Transcendance, qui au passage a fait un bide aux Etats Unis). Ridley Scott a engagé le scénariste Michael Green (Green Lantern................................... sommes nous maudit) pour retravailler le script. Prometheus sortira en mars 2016 aux Etats Unis.