Plus sérieusement je pense que les journalistes se concertes, pour savoir qu'est ce qu'ils doivent diffuser.
Ils se concertent pas, ils puisent leurs infos de la même source (ex : AFP)
On est conditionné. On ne nous ment pas mais on nous oriente dans ce qu'on voit.
Même pour les journaux c'est pareil, il y a des têtes pensantes qui sélectionnent les informations et les distribuent aux journalistes.
Ces gens sont puissants, les journalistes des grands médias eux ne font qu'un travail de rapporteurs, contraints par les exigences d'audience et de ventes des supports sur lesquels ils dissertent. Avez vous déjà entendu parler du travail des journalistes qui vont sur le terrain ? Beaucoup ne branlent rien et relaye l'information qu'on leur donne dans des résumés.
C'est en centralisant le flot d'information qu'on dirige nos sujets de préoccupation (insécurité ? nucléaire ? Virus de la grippe ?). On focalise notre attention sur un truc, puis sur le mois suivant c'est un autre). Des gens y sont sensibles, d'autres sont gavés et se tournent sur la presse libre, qui à son tour devient populaire et poluée, ainsi de suite.
Les gens sensibles ce sont les patrons qui vivent dans des villas et qui tiennent des propos aberrants sur l'insécurité alors qu'ils ne la cotoient pas, les paysans qui se soucient du destin politique du Japon... enfin...
Nos gouts artistiques sont aussi guidés par la presse. Il existe multitude de gens qui gagnent à être connus mais qui ne le sont pas, que ce soit dans le cinéma, dans la musique (surtout la musique ^^), la littérature, le jeu vidéo...
Patafix-> Ah mais non je n'apprecie pas Hooper parce qu'il est different des autres, mais parce que c'est quelqu'un de bien et qu'il partage son avis sans penser au conséquence. Après pour la communauté oui, je l’apprécie parce qu'elle est différente. Et en réalité differente sa veut dire qui me ressemble un peu. La communauté d'Hooper.fr est attaché à ses membres, on ne se considère pas seulement comme des pseudos ou des avatars. Quand je parle de rendre la communauté grand publique, je parle du fait qu'on pourrait perdre ça.
Citation:
D'accord! Désolé pour le quiproquo. Bon a mon avis, ça ne risque pas de faire exploser la communauté perso je suis venus posté pour la premiere fois car j'ai haluciné devant ma télé mais dans les personnes qui le connaisse pas peu vont essayer de rechercher qui est le curieux personnage dans le reportage du JT. En tout cas je leur souhaite de le découvrir :)
Mmmh ben sa reviens un peu sur ce que j'ai dis, ils se sont concerté pour puiser leur infos chez la même source :P. On nous ment quand même un peu, car il n'y a plus de diversité dans l'actualité, il n'y a presque plus aucune raison de choisir de regarder un journal et pas un autre.
Sa n'a pas trop de rapport mais ce débat m'a fait pensé à cette vidéo :P.
C'est vrai que c'est énorme et dire que nous sommes une minorité pour qui ce reportage à une saveur particulière ! Merci beaucoup à celui qui a fait le topic et a mis le lien de la vidéo car je ne regarde pas souvent Canal+ et j'aurais été dégouté de louper ca !
On nous ment quand même un peu, car il n'y a plus de diversité dans l'actualité, il n'y a presque plus aucune raison de choisir de regarder un journal et pas un autre.
Et ce débat ne date pas d'aujourd'hui! ;)
Enfin c'était marrant d'entendre Hooper sur Canal+, même si ça n'a aucun intérêt et que tout le monde s'en fout à part la petite sphère de gens qui viennent sur ce site. ^^
Quel talent ce Hooper !
Je viens de re-regarder cette vidéo de E.T et c'est de l'or en barre, mais je trouve que Canal n'a pas choisi les meilleurs passages pour le coup.
Ils se concertent pas, ils puisent leurs infos de la même source (ex : AFP)
On est conditionné. On ne nous ment pas mais on nous oriente dans ce qu'on voit.
Même pour les journaux c'est pareil, il y a des têtes pensantes qui sélectionnent les informations et les distribuent aux journalistes.
Ces gens sont puissants, les journalistes des grands médias eux ne font qu'un travail de rapporteurs, contraints par les exigences d'audience et de ventes des supports sur lesquels ils dissertent. Avez vous déjà entendu parler du travail des journalistes qui vont sur le terrain ? Beaucoup ne branlent rien et relaye l'information qu'on leur donne dans des résumés.
C'est en centralisant le flot d'information qu'on dirige nos sujets de préoccupation (insécurité ? nucléaire ? Virus de la grippe ?). On focalise notre attention sur un truc, puis sur le mois suivant c'est un autre). Des gens y sont sensibles, d'autres sont gavés et se tournent sur la presse libre, qui à son tour devient populaire et poluée, ainsi de suite.
Les gens sensibles ce sont les patrons qui vivent dans des villas et qui tiennent des propos aberrants sur l'insécurité alors qu'ils ne la cotoient pas, les paysans qui se soucient du destin politique du Japon... enfin...
Nos gouts artistiques sont aussi guidés par la presse. Il existe multitude de gens qui gagnent à être connus mais qui ne le sont pas, que ce soit dans le cinéma, dans la musique (surtout la musique ^^), la littérature, le jeu vidéo...
Amen
puisse son appendice nouillesque vous toucher
D'accord! Désolé pour le quiproquo. Bon a mon avis, ça ne risque pas de faire exploser la communauté perso je suis venus posté pour la premiere fois car j'ai haluciné devant ma télé mais dans les personnes qui le connaisse pas peu vont essayer de rechercher qui est le curieux personnage dans le reportage du JT. En tout cas je leur souhaite de le découvrir :)
Mmmh ben sa reviens un peu sur ce que j'ai dis, ils se sont concerté pour puiser leur infos chez la même source :P. On nous ment quand même un peu, car il n'y a plus de diversité dans l'actualité, il n'y a presque plus aucune raison de choisir de regarder un journal et pas un autre.
Sa n'a pas trop de rapport mais ce débat m'a fait pensé à cette vidéo :P.
Pour revenir au sujet, j'ai bien ri. " Si on peut appeler cette chose immonde ET " ... Cette phrase et son rire d'après m'ont mIs KO xD !
Marrant, bon j'imagine qu'ils ont fait une simple recherche Google et que ma vidéo était en tête de liste.
Sinon honnêtement ça me fait ni chaud ni froid surtout quand on connait les méthodes "d'investigation" des "journalistes", m'enfin ça reste marrant :p
C'est vrai que c'est énorme et dire que nous sommes une minorité pour qui ce reportage à une saveur particulière ! Merci beaucoup à celui qui a fait le topic et a mis le lien de la vidéo car je ne regarde pas souvent Canal+ et j'aurais été dégouté de louper ca !
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
Et ce débat ne date pas d'aujourd'hui! ;)
Enfin c'était marrant d'entendre Hooper sur Canal+, même si ça n'a aucun intérêt et que tout le monde s'en fout à part la petite sphère de gens qui viennent sur ce site. ^^
Mais quelle bouse ce jeu ! :p