Skip to Content

[Bla-bla] La Grotte 2.0

Dernière contribution

39312 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: La Grotte 2.0

Citation:
Je pense même que les solides ioniques (comme le sels, qui est en fait des ions séparés retenu par charge négative/positive) sont plus fortes que les Ponts.

C'est pas l'inverse ?
Si je ne me trompe pas.

Portrait de Nilictis
Hors ligne
A rejoint: 22 janvier 2012
Contributions: 526
Re: La Grotte 2.0

Briser un bloc de sel est bien plus dur que briser "deux moécules d'eau ensemble". Mais, évidemment, y'a d'autres questions qui entre en jeu pour déterminer sa phase. Je peux me tromper, mais les forces ioniques (je te parle pas de dipôle-dipôle, comme avec l'eau) sont des liaisons qui permettent l'organisation cristalline des solides.

Plus j'écris, plus je me persuade du truc. Enfin, j'ai pas la science infuse, mais je suis pas mal sûr.

Edité par Nilictis le 19/04/2014 - 09:40
Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: La Grotte 2.0

Ouais mais non.
C'est bien ce que je pensais les force ioniques sont moins importante que les liaisons hydrogène

Edité par Anonyme 04 le 19/04/2014 - 09:56
Portrait de Nilictis
Hors ligne
A rejoint: 22 janvier 2012
Contributions: 526
Re: La Grotte 2.0

Les forces ioniques dont je parlais (en les confondants d'ailleurs) sont des liaisons polaires. Et je parles pas des forces ioniques dans une solution, mais dans un matériel pur.

Ensuite, dans Van der Waal, tu as en ordre décroissant de force
Pont H > Dipôle-dipôle > Dipôle-dipôle induit > London.

Edité par Nilictis le 19/04/2014 - 10:10
Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: La Grotte 2.0

Bon bah je confonds effectivement

Portrait de Nilictis
Hors ligne
A rejoint: 22 janvier 2012
Contributions: 526
Re: La Grotte 2.0

Erreur des deux côtés, match nul. xD

Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: La Grotte 2.0

Citation:
Erreur des deux côtés, match nul. xD

ça arrive à tout le monde ^^

Portrait de Vegafighter 888
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 5332
Re: La Grotte 2.0

Citation:
Même pas vrai :p
De l'eau c'est
Des molécules d'eau
Des ions hydrogènes
des ions hydroxyde
Du potassium
Du calcium
...

Si c'est de l'eau distillée, si, c'est hydrogène/oxygène et rien d'autre =p

Après si elle est minéralisée oui bien sûr, faut faire référence à la discussion plus haut (même si il y'a certaines notions que j'ai pas saisi, j'ai pas encore tout étudié en physique dans ce qui a été dit ^^').

Sinon rien à voir, mais vous pensez quoi de la nouvelle page d'accueil de Google ?
Mis à part que c'est une catastrophe sans nom je veux dire.

Portrait de Kurka Wodna
Hors ligne
A rejoint: 17 avril 2013
Contributions: 601
Re: La Grotte 2.0

Bon, de toute façon, le débat tournait autour de l'opinion, et on voit que ça na pas été constructif :p

Résumé de la situation avec Descartes :

Spoiler

PS: pour ce qui est de l'accueil Google, je n'ai remarqué aucun changement.

Edité par Kurka Wodna le 19/04/2014 - 13:01

Kurka wodna !

Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: La Grotte 2.0

Citation:
Si c'est de l'eau distillée, si, c'est hydrogène/oxygène et rien d'autre =p

Parce que tu bois de l'eau distillé ? :p

Sujet verrouillé