Oh mon dieu, ce timing parfait xD
Bonne émission sinon, moi aussi j'ai été déçue quand j'ai appris que zelda ne serait pas dispo en dur dans le pack collector Wii U, sérieux c'est quoi ce foutage de gueule, c'est vraiment dommage...
Pourtant je sens bien que c'est ce pack que je vais me prendre pour enfin l'avoir, cette console...
Même la redif youtube se met à buguer, décidément cette émission c'est bugland !
Mais ça ne fait rien j'ai pu regarder la redif sur twitch.
Une bonne émission en tout cas comme d'habitude, avec l’oculus rift en exclu ce n'est pas rien
En tout cas je suis impatient de voir ce que tu nous prépare pour ta vidéo. Pour le moment ce n'est pas un produit que je veux à tout prix mais quand j'en aurait un en main je serais bien heureux :]
Concernant le character design de Quiet, je suis pas du tout d'accord avec toi MisterCool. Tu dis que ce design sera sûrement justifié dans le jeu, mais je ne penses pas que tu sois capable de me citer une raison pour que ce personnage soit presque à poil pendant la plus grosse partie du jeu. Le but premier de ce genre de pratique est et restera d’appâter le male hétéro moyen dans le but de faire plus de fric.
Concernant des jeux comme Heavy Rain, la nudité était toujours justifiée dans les actions ou le scénario. Elle donnait une impression de vrai jeu pour adultes au premier sens du terme, et nous montrait des corps qui n'étaient pas exempts de tout défaut, comme celui de Quiet ou de Bayonneta. Alors que là on est carrément dans la vulgarisation de la femme pour son intérêt sexuel.
Après pour le cas des films ou des maillots de bain à la plage, pour les premiers je pense que de la même façon, la nudité devrait être une conséquence et non un but, et pour les seconds, je vois quand même ça comme un manque de classe/de pudeur/de respect pour soi-même. Ça va aussi pour les cosplayeuses en petite tenue évidemment.
Je sais que ce commentaire fait un peu "gros frustré" mais je voudrais avoir un semblant de débat là-dessus, parce que c'est rare mais pour le coup j'ai trouvé que MisterCool donnait un avis plus que discutable et que pas grand monde sur le Skype a réagi.
Pour savoir si la définition est bonne, c'est plutôt simple :
Plus l'écran est petit et plus la résolution est haute, plus il sera lisible à une faible distance.
300 PPI représente une excellente définition pour nos téléphones et tablettes (comparable aux normes de l’impression).
Pour nos télés, l'ultra HD servira seulement à en augmenter grandement la taille sans avoir besoin de plus de recul ou alors de se servir de nos diagonales actuelles à une distance plus faible.
Y a aussi une astuce pour la résolution, que j'avais lu une fois, tu me diras ce que t'en penses. C'est de diviser le nombre de pixels en largeur par celui de la hauteur, et si tu tombes sur 1,77 c'est une très bonne définition.
Exemple : un écran 1920 X 1080, tu divise 1920 par 1080 et tu trouves 1,777777
Quand je vois ce qu'Hooper dit à propos de ce jeu, je me dis qu'il devrait VRAIMENT refaire No Man's Sky, qui est pour moi largement supérieur à ce Starfield sur ...
Ouais mais ça semble pas fonctionner sur ma chaîne, j'ai essayé y'a des années déjà.
En théorie on peut soit rétablir la version d'origine (il se passe rien), soit ...
55 Commentaires
Pour les allergiques à Youtube, ou tout simplement à nos amis Freenautes.
Voici la rediffusion sur Dailymotion.
Mistercool: "Vous voulez une pause pipi maintenant?"
Dunkio: "Oui, j'ai soif!"
Oh mon dieu, ce timing parfait xD
Bonne émission sinon, moi aussi j'ai été déçue quand j'ai appris que zelda ne serait pas dispo en dur dans le pack collector Wii U, sérieux c'est quoi ce foutage de gueule, c'est vraiment dommage...
Pourtant je sens bien que c'est ce pack que je vais me prendre pour enfin l'avoir, cette console...
Super redif! pour passer une bonne soirée!
la rediffusion est a nouveau disponible sur YouTube sans problème de copyright
T'as dû supprimer les morceaux sous copyright du coup ?
Super !!! Merci Doguo !
thx
http://www.twitch.tv/hooper_fr/profile/pastBroadcasts
sur twitch, mais où ?
Zut alors, personne de pourra plus m'admirer à débattre, usant de ma fougue et de mon intelligence légendaire :p
Bande de chieurs avec leurs droits d'auteurs... --'
Quel bullshit!
Même la redif youtube se met à buguer, décidément cette émission c'est bugland !
Mais ça ne fait rien j'ai pu regarder la redif sur twitch.
Une bonne émission en tout cas comme d'habitude, avec l’oculus rift en exclu ce n'est pas rien
En tout cas je suis impatient de voir ce que tu nous prépare pour ta vidéo. Pour le moment ce n'est pas un produit que je veux à tout prix mais quand j'en aurait un en main je serais bien heureux :]
Plop! La rediff Youtube ne fonctionne plus apparemment.
ça faisait longtemps tiens :p
On va voir ce qu'on peut faire.
Concernant le character design de Quiet, je suis pas du tout d'accord avec toi MisterCool. Tu dis que ce design sera sûrement justifié dans le jeu, mais je ne penses pas que tu sois capable de me citer une raison pour que ce personnage soit presque à poil pendant la plus grosse partie du jeu. Le but premier de ce genre de pratique est et restera d’appâter le male hétéro moyen dans le but de faire plus de fric.
Concernant des jeux comme Heavy Rain, la nudité était toujours justifiée dans les actions ou le scénario. Elle donnait une impression de vrai jeu pour adultes au premier sens du terme, et nous montrait des corps qui n'étaient pas exempts de tout défaut, comme celui de Quiet ou de Bayonneta. Alors que là on est carrément dans la vulgarisation de la femme pour son intérêt sexuel.
Après pour le cas des films ou des maillots de bain à la plage, pour les premiers je pense que de la même façon, la nudité devrait être une conséquence et non un but, et pour les seconds, je vois quand même ça comme un manque de classe/de pudeur/de respect pour soi-même. Ça va aussi pour les cosplayeuses en petite tenue évidemment.
Je sais que ce commentaire fait un peu "gros frustré" mais je voudrais avoir un semblant de débat là-dessus, parce que c'est rare mais pour le coup j'ai trouvé que MisterCool donnait un avis plus que discutable et que pas grand monde sur le Skype a réagi.
Totalement d'accord avec toi, rien à ajouter.
Ôtez-moi d'un doute: un résolution d'image = nombre de pixels par unité de surface ou bien = nombre de pixel sur l'écran?
Pour savoir si la définition est bonne, c'est plutôt simple :
Plus l'écran est petit et plus la résolution est haute, plus il sera lisible à une faible distance.
300 PPI représente une excellente définition pour nos téléphones et tablettes (comparable aux normes de l’impression).
Pour nos télés, l'ultra HD servira seulement à en augmenter grandement la taille sans avoir besoin de plus de recul ou alors de se servir de nos diagonales actuelles à une distance plus faible.
Y a aussi une astuce pour la résolution, que j'avais lu une fois, tu me diras ce que t'en penses. C'est de diviser le nombre de pixels en largeur par celui de la hauteur, et si tu tombes sur 1,77 c'est une très bonne définition.
Exemple : un écran 1920 X 1080, tu divise 1920 par 1080 et tu trouves 1,777777
:p
Ok, la grosseur des pixels ne changera pas, c'est la taille des écrans qui changera. OK donc je vois le problème de l'oculus :)