Re: [Suggestion] Amélioration du dialogue modérateurs-tchateurs sur le tchat du live
Citation:
"Coffre" "Trésor" et même "la bouboule dans la boubouche" !
t'as pas à lui dire qu'il loupe un coffre, t'as pas à lui dire qu'il loupe un trésor, t'as pas à lui dire comment réussir l'énigme des korogu. Surtout après multiples redites du message de yoshi.
et tu as été TO 10 minutes, mon dieu, sur combien d'heures de live ?
En plus c'est pas faute de te l'avoir expliqué, mais même là maintenant tu as toujours pas compris la raison de tes purges ou TO quoi. Alors que c'est juste évident.
Citation:
Mais déjà, quelle idée de le mettre modo ce mec là ?
moi aussi je t'aime Doki
Citation:
profite que Hooper ne lise pas le tchat pour installer un slow mode abusif sur lequel tout le tchat s'est plaint
j'ai mis 40 secondes, comme certain membres me l'on demandé en whisper, c'est très abusif, surtout que ça a été fait pendant le flood de spoil. Et que toute l'équipe de modération était d'accord. Alors me met pas ça sur le dos.
Et on en parle des membres du tchat qui était d'accord avec la modération sur les spoil, bah non, parce que ceux qui se plaignent ont toujours une plus grandes gueule.
Re: [Suggestion] Amélioration du dialogue modérateurs-tchateurs sur le tchat du live
On la déjà dit mais il ne devait pas y'avoir d'indication ni spoil, absolument rien du tout. Donc dire à Hooper qui y'a un coffre, c'est indiquer, c'est dire ou aller, comme les subtilités du gameplay, laissez le hooper faire à son rythme surtout qu'il se débrouille super bien pour le moment.
Quel est l'intérêt de dire comment faire tel ou tel chose là tout de suite alors qu'il le trouvera tout seul ?
Maintenant la plus part des TO hier était des purges donc ça allait à quelques secondes. Après y'a probablement eu des TO plus long parce qui y'a eux des multi récidivistes si je peux utiliser ces mots même si c'est pas le bon terme.
Quand ta un membre qui transgresse les règles a tous les lives, on peut pas venir derrière et se plaindre.
Pour ceux qui aurait été TO injustement, ça a pu arriver oui, mais faut pas non plus faire des montagnes. Vaut mieux passer par des MP forum pour s'expliquer que de polluer ou de foutre une mauvaise ambiance sur le tchaton.
Maintenant pour les modos qui spoil, c'est en discussion de notre côté.
Et faut pas croire que tous les modos connecté modère, hier sur 500 spectateurs, devait y'avoir 4-5 modos qui modérait, du coup je trouve pas ça énorme sur le nombre total de spectateur.
Le Slow mode est là pour éviter d'écrire 450 messages à la minute et que le tchat soit juste illisible. Comment suivre un tchaton quand tu as 10 messages en 30s voir pire ?
Le Slow mode est pas la solution idéale mais quand je vois que certains membres disent la même phrase toutes les 40s, je me dis que heureusement qui y'a pas la possibilité de le faire indéfiniement à la suite.
Re: [Suggestion] Amélioration du dialogue modérateurs-tchateurs sur le tchat du live
Je m'attendais pas à ce que les modos soient d'accord avec moi, vu leur comportement hier, j'ai compris qu'il n'aurait aucune objectivité malheureusement.
Et Tommy dire à Hooper: "Coffre" ou "bouboule dans la boubouche" j'appel pas ça un spoil par contre quand vous lui dites qu'il faut cuisiner un piment pour résister au froid, là oui c'est un spoil.
Bref j'ai fais remonter l'info à Hooper, le dialogue avec les modos de Hooper.fr ne m'intéresse pas quand on connais leur réputation.
Donc j'avais promis à ceux qui se sont plaint hier de la modération du tchat que j'allais faire remonter l'info et c'est chose faite.
Maintenant à Hooper de prendre des décision ou de n'en n'avoir rien à faire tout en sachant ce que cela implique.
Re: [Suggestion] Amélioration du dialogue modérateurs-tchateurs sur le tchat du live
On sait se montrer objectif, j'ai même dis que des abus avaient été possible (je n'ai pas pu suivre tout le tchaton)
Maintenant dire "la bouboule dans la boubouche" quand il s'agit de la solution car oui, c'était une grosse indication, c'est indiqué la solution, du coup purge, je vois pas le problème personnellement.
Maintenant j'aime le côté "réputation" alors que j'ai reçu aucun MP sur le forum pour demander des explications ni rien sur la modération sur les lives (après je suis pas présent sur tous les lives, tout dépend si je compte faire le jeu ou non, ou si je l'ai déjà fais ou non).
Alors après, peut être que des modos ont reçu des MP, c'est peut être possible mais ils ne m'en ont pas informé.
Les gens dans l'ensemble ont du mal à comprendre que donner des explications en pleins lives, quand tu suis le gros ours, que tu lis le tchat, et que tu modère, c'est en pleine action et que c'est compliqué de tout faire en même temps.
Maintenant j'ai toujours dis que j'étais pour répondre au MP si jamais y'avait besoin d'explication ou de simplement de dialoguer.
Après dire "la majorité des modos sont tous des ratanas".. ça aide pas au dialogue. C'est comme si je disais que tous les spectateurs de live de hooper sont des relous, ça fait rien avancer.
Dire que les modos sont frustré, qu'ils sont mal dans leur vie pour être comme si ou comme ça, ça ne fera jamais avancer le dialogue, ça va juste le rompre en fait.
Je veux bien être concilient et compréhensif mais quand on est de base agressif en lançant des phrases comme du venin, là non, je passe la main.
Re: [Suggestion] Amélioration du dialogue modérateurs-tchateurs sur le tchat du live
Pour moi de toute façon, le chat c'est la plèbe dans un live découverte, quand je regarde un live d'Hooper, je dois lire 10-20min de chat sur les 3-4h de jeu.
Je me contente de faire un message si Hooper demande quelque chose, qu'il a besoin d'un avis, ou alors qu'il fait un truc marrant, sinon inutile de raconter sa vie ou de nous faire des drama, aucun intérêt, si il le lis, tant mieux, sinon tant pis.
Les mecs certains le tchat c'est leur vie quoi lol, quand j'ai vu que ça partais en sucette ouin ouin hier soir, je l'ai désactivé et basta.
Re: [Suggestion] Amélioration du dialogue modérateurs-tchateurs sur le tchat du live
Perso j'aime pas tout ce qui est censure je trouve qu'il y a souvent beaucoup de zèle néanmoins quelqu'un qui vient pour spammer des major Spoil je suis d'accord ça mérite un TO voir un ban. Maintenant des gens qui trollent pour le fun ou autre je ne vois pas de mal de meme que des gens qui expriment un avis positif ou négatif (constructif ou nom).
Pour moi les pires exemple de Live modéré sont ceux de BIBIX et LibertoCity , si tu fais une blague ou une critique t'es perma ban (bon Bibix lui c'est pire il faut payer pour s'exprimer). Tant qu'on n'en arrive pas à ces extremité là ça me va . Maintenant les gens qui se font leur pub ou qui major Spoil je trouve ça normal un rappel à l'ordre.
Par contre les gens qui confondent "ça" avec "Sa" c'est permaban direct <3 .
blablabla ▼▲
Pour ma part j'ai été sur des stream ou on balançait des lien des photoshop ou autre et ou tout se passait bien mais bon avec 500 personnes c'est peut etre pas applicable je me doute.
Re: [Suggestion] Amélioration du dialogue modérateurs-tchateurs sur le tchat du live
Un troll ça va...c'est quand y'en a plusieurs que ça pose problème ! Oh putain la boulette, on avait dit pas de politique !
Plus sérieusement, c'est comme tout, faut que ça soit avec modération. Si tu fais un petit troll sympathique ça passe, si tu fais des gros troll a répétition, ça devient lourd et ça peut rendre le tchaton pénible. Et dans ce genre de cas, y'a un effet de "foule" et qui embarque plusieurs personnes dans des trolls parfois douteux.
Après je crois pas que sur les deux lives de Zelda, on est fait des TO pour troll, disons qu'on essaye que le tchaton soit agréable et lisible.
Après faut bien se rendre compte qu'on juge un commentaire sur l'instant, on prend pas 40 plombes a savoir si on TO ou pas, on réagit sur l'instant parce que ça défile quand même pas mal, du coup si un spoil ou un truc qui nous paraît nuisible apparait, on fait au plus vite, pas de temps de vrai reflexion. D'ou le fait que la plus part des TO sont de quelques secondes, même si le TO est peut être un peu sévère parfois, du moins pour certains, bha ça handicap pas et on peut reparler 2s après.
Encore une fois, faut pas prendre le TO purge de quelques secondes comme une punition, rien ne vous empêche de participer.
Puis voila, comme dit, une décision a prendre rapidement, on est pas infaillible (sauf Lloyd parce que c'est un vieux de 150 ans et que voila, plus on est vieux et plus on est sage...enfin la légende urbaine dit ça ! ), faut relativiser aussi sur un TO de 2s, je pense pas qu'il y est mort d'homme.
Le premier live a été particulièrement strict parce que c'était la découverte et que le hooper ne voulait vraiment aucune indication.
Hier, du moins de ce que j'en ai suivi, dans l'ensemble ça c'est bien passé. Même si je déplore personnellement que certains membres ne peuvent pas s'empêcher de dire a Hooper ou il faut aller d'après eux, ce qu'il doit faire, qu'il y a un ordre....etc
C'est un jeu ou y'a pas d'ordre, moi par exemple pour le Prince, je l'ai rencontré direct sans me taper les PNJ qui demande d'aller le voir. D'ailleurs je me demande comment j'ai fais pour les esquiver vu que je me suis balader au niveau du lac et rien... un bien beau mystère !
Pour Cocorico, je suis pas passé par derrière comme Hooper mais je suis arrivé par les airs ... Y'a pleins de trucs comme ça. Et c'est comme les donjons, y'a pas vraiment d'ordre à faire, moi perso j'ai fais par rapport ou j'étais sur la mâp au moment ou je me suis décidé de faire la quête principale. Le premier a été dans la "logique" on va dire, par la suite ça a été vraiment au feeling :D.
t'as pas à lui dire qu'il loupe un coffre, t'as pas à lui dire qu'il loupe un trésor, t'as pas à lui dire comment réussir l'énigme des korogu. Surtout après multiples redites du message de yoshi.
et tu as été TO 10 minutes, mon dieu, sur combien d'heures de live ?
En plus c'est pas faute de te l'avoir expliqué, mais même là maintenant tu as toujours pas compris la raison de tes purges ou TO quoi. Alors que c'est juste évident.
moi aussi je t'aime Doki
j'ai mis 40 secondes, comme certain membres me l'on demandé en whisper, c'est très abusif, surtout que ça a été fait pendant le flood de spoil. Et que toute l'équipe de modération était d'accord. Alors me met pas ça sur le dos.
Et on en parle des membres du tchat qui était d'accord avec la modération sur les spoil, bah non, parce que ceux qui se plaignent ont toujours une plus grandes gueule.
On la déjà dit mais il ne devait pas y'avoir d'indication ni spoil, absolument rien du tout. Donc dire à Hooper qui y'a un coffre, c'est indiquer, c'est dire ou aller, comme les subtilités du gameplay, laissez le hooper faire à son rythme surtout qu'il se débrouille super bien pour le moment.
Quel est l'intérêt de dire comment faire tel ou tel chose là tout de suite alors qu'il le trouvera tout seul ?
Maintenant la plus part des TO hier était des purges donc ça allait à quelques secondes. Après y'a probablement eu des TO plus long parce qui y'a eux des multi récidivistes si je peux utiliser ces mots même si c'est pas le bon terme.
Quand ta un membre qui transgresse les règles a tous les lives, on peut pas venir derrière et se plaindre.
Pour ceux qui aurait été TO injustement, ça a pu arriver oui, mais faut pas non plus faire des montagnes. Vaut mieux passer par des MP forum pour s'expliquer que de polluer ou de foutre une mauvaise ambiance sur le tchaton.
Maintenant pour les modos qui spoil, c'est en discussion de notre côté.
Et faut pas croire que tous les modos connecté modère, hier sur 500 spectateurs, devait y'avoir 4-5 modos qui modérait, du coup je trouve pas ça énorme sur le nombre total de spectateur.
Le Slow mode est là pour éviter d'écrire 450 messages à la minute et que le tchat soit juste illisible. Comment suivre un tchaton quand tu as 10 messages en 30s voir pire ?
Le Slow mode est pas la solution idéale mais quand je vois que certains membres disent la même phrase toutes les 40s, je me dis que heureusement qui y'a pas la possibilité de le faire indéfiniement à la suite.
Je m'attendais pas à ce que les modos soient d'accord avec moi, vu leur comportement hier, j'ai compris qu'il n'aurait aucune objectivité malheureusement.
Et Tommy dire à Hooper: "Coffre" ou "bouboule dans la boubouche" j'appel pas ça un spoil par contre quand vous lui dites qu'il faut cuisiner un piment pour résister au froid, là oui c'est un spoil.
Bref j'ai fais remonter l'info à Hooper, le dialogue avec les modos de Hooper.fr ne m'intéresse pas quand on connais leur réputation.
Donc j'avais promis à ceux qui se sont plaint hier de la modération du tchat que j'allais faire remonter l'info et c'est chose faite.
Maintenant à Hooper de prendre des décision ou de n'en n'avoir rien à faire tout en sachant ce que cela implique.
On sait se montrer objectif, j'ai même dis que des abus avaient été possible (je n'ai pas pu suivre tout le tchaton)
Maintenant dire "la bouboule dans la boubouche" quand il s'agit de la solution car oui, c'était une grosse indication, c'est indiqué la solution, du coup purge, je vois pas le problème personnellement.
Maintenant j'aime le côté "réputation" alors que j'ai reçu aucun MP sur le forum pour demander des explications ni rien sur la modération sur les lives (après je suis pas présent sur tous les lives, tout dépend si je compte faire le jeu ou non, ou si je l'ai déjà fais ou non).
Alors après, peut être que des modos ont reçu des MP, c'est peut être possible mais ils ne m'en ont pas informé.
Les gens dans l'ensemble ont du mal à comprendre que donner des explications en pleins lives, quand tu suis le gros ours, que tu lis le tchat, et que tu modère, c'est en pleine action et que c'est compliqué de tout faire en même temps.
Maintenant j'ai toujours dis que j'étais pour répondre au MP si jamais y'avait besoin d'explication ou de simplement de dialoguer.
Après dire "la majorité des modos sont tous des ratanas".. ça aide pas au dialogue. C'est comme si je disais que tous les spectateurs de live de hooper sont des relous, ça fait rien avancer.
Dire que les modos sont frustré, qu'ils sont mal dans leur vie pour être comme si ou comme ça, ça ne fera jamais avancer le dialogue, ça va juste le rompre en fait.
Je veux bien être concilient et compréhensif mais quand on est de base agressif en lançant des phrases comme du venin, là non, je passe la main.
Pour moi de toute façon, le chat c'est la plèbe dans un live découverte, quand je regarde un live d'Hooper, je dois lire 10-20min de chat sur les 3-4h de jeu.
Je me contente de faire un message si Hooper demande quelque chose, qu'il a besoin d'un avis, ou alors qu'il fait un truc marrant, sinon inutile de raconter sa vie ou de nous faire des drama, aucun intérêt, si il le lis, tant mieux, sinon tant pis.
Les mecs certains le tchat c'est leur vie quoi lol, quand j'ai vu que ça partais en sucette ouin ouin hier soir, je l'ai désactivé et basta.
Mon projet de rpg cartoon : https://indalcio.itch.io/lumero-bizarre-adventure
Code ami Switch : SW-6278-2886-4586
Ahaha, ceux qui se plaignent n'ont jamais connu une vraie modération répressive. Mignon.
Une class action?
Perso j'aime pas tout ce qui est censure je trouve qu'il y a souvent beaucoup de zèle néanmoins quelqu'un qui vient pour spammer des major Spoil je suis d'accord ça mérite un TO voir un ban. Maintenant des gens qui trollent pour le fun ou autre je ne vois pas de mal de meme que des gens qui expriment un avis positif ou négatif (constructif ou nom).
Pour moi les pires exemple de Live modéré sont ceux de BIBIX et LibertoCity , si tu fais une blague ou une critique t'es perma ban (bon Bibix lui c'est pire il faut payer pour s'exprimer). Tant qu'on n'en arrive pas à ces extremité là ça me va . Maintenant les gens qui se font leur pub ou qui major Spoil je trouve ça normal un rappel à l'ordre.
Par contre les gens qui confondent "ça" avec "Sa" c'est permaban direct <3 .
Je suis bien d'accord !
Ne viens pas sur le tchat, des fois j'ai les yeux qui saignent :p
Un troll ça va...c'est quand y'en a plusieurs que ça pose problème ! Oh putain la boulette, on avait dit pas de politique !
Plus sérieusement, c'est comme tout, faut que ça soit avec modération. Si tu fais un petit troll sympathique ça passe, si tu fais des gros troll a répétition, ça devient lourd et ça peut rendre le tchaton pénible. Et dans ce genre de cas, y'a un effet de "foule" et qui embarque plusieurs personnes dans des trolls parfois douteux.
Après je crois pas que sur les deux lives de Zelda, on est fait des TO pour troll, disons qu'on essaye que le tchaton soit agréable et lisible.
Après faut bien se rendre compte qu'on juge un commentaire sur l'instant, on prend pas 40 plombes a savoir si on TO ou pas, on réagit sur l'instant parce que ça défile quand même pas mal, du coup si un spoil ou un truc qui nous paraît nuisible apparait, on fait au plus vite, pas de temps de vrai reflexion. D'ou le fait que la plus part des TO sont de quelques secondes, même si le TO est peut être un peu sévère parfois, du moins pour certains, bha ça handicap pas et on peut reparler 2s après.
Encore une fois, faut pas prendre le TO purge de quelques secondes comme une punition, rien ne vous empêche de participer.
Puis voila, comme dit, une décision a prendre rapidement, on est pas infaillible (sauf Lloyd parce que c'est un vieux de 150 ans et que voila, plus on est vieux et plus on est sage...enfin la légende urbaine dit ça ! ), faut relativiser aussi sur un TO de 2s, je pense pas qu'il y est mort d'homme.
Le premier live a été particulièrement strict parce que c'était la découverte et que le hooper ne voulait vraiment aucune indication.
Hier, du moins de ce que j'en ai suivi, dans l'ensemble ça c'est bien passé. Même si je déplore personnellement que certains membres ne peuvent pas s'empêcher de dire a Hooper ou il faut aller d'après eux, ce qu'il doit faire, qu'il y a un ordre....etc
C'est un jeu ou y'a pas d'ordre, moi par exemple pour le Prince, je l'ai rencontré direct sans me taper les PNJ qui demande d'aller le voir. D'ailleurs je me demande comment j'ai fais pour les esquiver vu que je me suis balader au niveau du lac et rien... un bien beau mystère !
Pour Cocorico, je suis pas passé par derrière comme Hooper mais je suis arrivé par les airs ... Y'a pleins de trucs comme ça. Et c'est comme les donjons, y'a pas vraiment d'ordre à faire, moi perso j'ai fais par rapport ou j'étais sur la mâp au moment ou je me suis décidé de faire la quête principale. Le premier a été dans la "logique" on va dire, par la suite ça a été vraiment au feeling :D.