Et quand on répond à plusieurs personnes en même temps, komenkonfé ?
Normalement, la logique serait un message par post répondu, mais ça crée des double posts.
ryoken a écrit:
N'empêche je trouve qu'un bouton "citer" serai pas mal. Comme ça t'as la référence du post cité + pas besoin de recopier le pseudo du mec (nan parce que y'en qu'ont des pseudos balèzes quand même).
Dans les forums basés sur minibb, quand tu sélectionnes du texte dans le post auquel tu réponds et que tu clickes sur le bouton quote, ça te génère la balise quote avec le pseudo du mec prérempli + le texte selectionné en citation, pas une balise vide et anonyme inutile, dont 95% des utilisateurs ne connaissent pas la syntaxe pour remplir le pseudo et 4% restants qui trouvent trop chiant d'aller recopier manuellement le pseudo.
D'ailleurs le bug a était réparer sur ca ? J'ai jamais vraiment fait attention à vrai dire.
Non c'est toujours problématique. J'pense pas que ce soit possible ou ça aurait surement déjà été fait (ma théorie c'est que virer le bouton virerais tous les commentaires l'ayant utilisé mais j'y connais que dalle :p)
Je sais qu'ici, on n'aime pas les double posts. Mais quand on répond à des posts différents, c'est pourtant le seul moyen que les hyperliens (Reply to #...) pointent vers chacun des posts répondus. Par exemple, ici, je réponds à 3 posts différents dans 1 seul pour éviter un triple-post, mais du coup, le (Reply To #...) ne linke que vers un seul des posts auxquels je réponds, celui de Ryoken.
Ou tu fais comme moi, deux hyperliens qui renvoient à deux commentaires différents et en utilisant le bouton Répondre au sujet. :3
Les utilisateurs n'ont pas à utiliser mal leur outil parce que les modos utlisent mal le leur ou parce que leur outil est mal foutu.
La censure d'un post unique par "delete" est une mauvaise idée. Déja ça maximise les chances de corrompre la base de donnée, ensuite ça crée des liens morts quand les gens linkent vers un post. Si quelqu'un fait référence aux numéros de posts: c'est perdu aussi, ça a tout décalé.
Bah c'est peut-être bidon comme argument mais c'est la réalité :V. C'est pas qu'on utilise mal notre outil, c'est juste le truc qui est mal foutu de base, ça doit être dans la structure du forum carrément, je suppose que le post réponse n'existe qu'en tant que post fils du post auquel on répond, du coup si on vire le post original ça vire le fils dans la foulée. Et on vire pas des posts à tout bout de champ non plus, mais si ça arrive y'a moyen que ça se transforme en hécatombe si tout le monde se répond (quoique, c'est bien pratique quand un couillon flood de la merde en se répondant à lui-même :V). Et faut pas oublier les suppressions de compte non plus, même si c'est un truc qu'on fait pas en temps normal pour éviter que le forum ne se transforme en gruyère, y'a je sais plus qui qui a eu son compte delete y'a quelques temps, et dans ces cas là ça aurait fait 500 posts chacun susceptible de foutre un boxon pas possible. Donc bon, tu fais comme tu veux mais comme ça au moins t'es sûr que tes posts seront pas virés par accident, à part si t'as pas de chance et que je lurke le forum pas réveillé le matin en cliquant partout comme un gland et en supprimant ton post par inadvertance (pas taper, j'ai jamais validé de suppression en faisant ça :V).
Par contre je comprends pas ce que tu racontes avec les numéros des posts, ça pose aucun soucis normalement, t'as le node qui reste toujours le même même quand on supprime des posts, donc ça décalera pas les liens (y'a eu ça de rajouté y'a quelques temps pour les topics dont le lien n'est plus cassé si le nom a été changé).
Après moi aussi j'utilisais le bouton Répondre à la base, mais j'ai fini par m'y habituer, c'est pas si mal au final (REJOINS NOUS !!!) :P.
Spoiler ▼▲
Citation:
(à moins qu'ultima rumine encore sur le pot de géranium qui lui servait de signature ;o))
Eh oh, un peu de respect pour mon pot de géraniums bordel ! Laissez-le reposer en paix ! >:V
Citation:
N'empêche je trouve qu'un bouton "citer" serai pas mal. Comme ça t'as la référence du post cité + pas besoin de recopier le pseudo du mec (nan parce que y'en qu'ont des pseudos balèzes quand même).
Jamais comprit ce truc sur les forums qui utilisent cette fonction, je trouvais toujours ça absolument pas flexible.
Jamais comprit ce truc sur les forums qui utilisent cette fonction, je trouvais toujours ça absolument pas flexible.
Bah si c'est plutot cool, comme ça ça te génère automatiquement le post dans une balise "citation", avec le nom du mec cité, plus la référence du post (heure, date, etc).
Après libre à toi de virer ce que tu veux pas citer, pour garder que c'qui t'intéresse.
Ou tu fais comme moi, deux hyperliens qui renvoient à deux commentaires différents et en utilisant le bouton Répondre au sujet. :3
Astucieux. Mais entre la chienlit d'aller à la pêche aux liens + la technicité demandée pour tanker une balise url dans l'attribut d'une balise quote, ça ne fait plus grand monde susceptible d'utiliser la méthode.
Par contre je comprends pas ce que tu racontes avec les numéros des posts, ça pose aucun soucis normalement, t'as le node qui reste toujours le même même quand on supprime des posts, donc ça décalera pas les liens (y'a eu ça de rajouté y'a quelques temps pour les topics dont le lien n'est plus cassé si le nom a été changé).
Mais ça decale les numéros de post et eventuellement son numéro de page. Si je dis que le post http://www.hooper.fr/forums/freestyle/jeu-screenshot?page=282#comment-1152428
est le numéro #2831 page #283 (ou #282 parce que l'url numérote les pages à partir de 0,
alors que les liens de navigation les numérotent à partir de 1, ça aussi c'est chiant au passage)
et que tu supprimes des posts en amont, ces deux numéros vont changer...
ultima a écrit:
Après moi aussi j'utilisais le bouton Répondre à la base, mais j'ai fini par m'y habituer, c'est pas si mal au final (REJOINS NOUS !!!) :P.
Lol, jamais. C'est tellement chiant quand on veut remonter le fil d'une conversation qu'on prend en cours, ou même identifier les interlocuteurs.
Mais ça decale les numéros de post et eventuellement son numéro de page. Si je dis que le post http://www.hooper.fr/forums/freestyle/jeu-screenshot?page=282#comment-1152428
est le numéro #2831 page #283 (ou #282 parce que l'url numérote à partir de 0,
alors que les liens de navigation numérotent à partir de 1, ça aussi c'est chiant au passage)
et que tu supprimes des posts en amont, ces deux numéros vont changer...
Bah ça te redirige sur le post par rapport à son numéro sur le forum, pas sur le topic. Par contre c'est vrai que j'avais déjà vu ça sur les liens de topics énormes, le fait que ça t'amène à la page avant de chercher le post ça peut péter le truc si +/- 10 posts ont été virés, ça faudrait le corriger.
Vous ne voulez pas revenir discuter sur le topic de batankyu plutôt ?
Car là vous faites 4 pages de HS total. Et c'est tout aussi chiant que vos boutons Répondre à deux balles à mon avis. :V
Normalement, la logique serait un message par post répondu, mais ça crée des double posts.
Dans les forums basés sur minibb, quand tu sélectionnes du texte dans le post auquel tu réponds et que tu clickes sur le bouton quote, ça te génère la balise quote avec le pseudo du mec prérempli + le texte selectionné en citation, pas une balise vide et anonyme inutile, dont 95% des utilisateurs ne connaissent pas la syntaxe pour remplir le pseudo et 4% restants qui trouvent trop chiant d'aller recopier manuellement le pseudo.
Non c'est toujours problématique. J'pense pas que ce soit possible ou ça aurait surement déjà été fait (ma théorie c'est que virer le bouton virerais tous les commentaires l'ayant utilisé mais j'y connais que dalle :p)
Ou tu fais comme moi, deux hyperliens qui renvoient à deux commentaires différents et en utilisant le bouton Répondre au sujet. :3
Bah c'est peut-être bidon comme argument mais c'est la réalité :V. C'est pas qu'on utilise mal notre outil, c'est juste le truc qui est mal foutu de base, ça doit être dans la structure du forum carrément, je suppose que le post réponse n'existe qu'en tant que post fils du post auquel on répond, du coup si on vire le post original ça vire le fils dans la foulée. Et on vire pas des posts à tout bout de champ non plus, mais si ça arrive y'a moyen que ça se transforme en hécatombe si tout le monde se répond (quoique, c'est bien pratique quand un couillon flood de la merde en se répondant à lui-même :V). Et faut pas oublier les suppressions de compte non plus, même si c'est un truc qu'on fait pas en temps normal pour éviter que le forum ne se transforme en gruyère, y'a je sais plus qui qui a eu son compte delete y'a quelques temps, et dans ces cas là ça aurait fait 500 posts chacun susceptible de foutre un boxon pas possible. Donc bon, tu fais comme tu veux mais comme ça au moins t'es sûr que tes posts seront pas virés par accident, à part si t'as pas de chance et que je lurke le forum pas réveillé le matin en cliquant partout comme un gland et en supprimant ton post par inadvertance (pas taper, j'ai jamais validé de suppression en faisant ça :V).
Par contre je comprends pas ce que tu racontes avec les numéros des posts, ça pose aucun soucis normalement, t'as le node qui reste toujours le même même quand on supprime des posts, donc ça décalera pas les liens (y'a eu ça de rajouté y'a quelques temps pour les topics dont le lien n'est plus cassé si le nom a été changé).
Après moi aussi j'utilisais le bouton Répondre à la base, mais j'ai fini par m'y habituer, c'est pas si mal au final (REJOINS NOUS !!!) :P.
Jamais comprit ce truc sur les forums qui utilisent cette fonction, je trouvais toujours ça absolument pas flexible.
Bah si c'est plutot cool, comme ça ça te génère automatiquement le post dans une balise "citation", avec le nom du mec cité, plus la référence du post (heure, date, etc).
Après libre à toi de virer ce que tu veux pas citer, pour garder que c'qui t'intéresse.
Astucieux. Mais entre la chienlit d'aller à la pêche aux liens + la technicité demandée pour tanker une balise url dans l'attribut d'une balise quote, ça ne fait plus grand monde susceptible d'utiliser la méthode.
Mais ça decale les numéros de post et eventuellement son numéro de page. Si je dis que le post
http://www.hooper.fr/forums/freestyle/jeu-screenshot?page=282#comment-1152428
est le numéro #2831 page #283 (ou #282 parce que l'url numérote les pages à partir de 0,
alors que les liens de navigation les numérotent à partir de 1, ça aussi c'est chiant au passage)
et que tu supprimes des posts en amont, ces deux numéros vont changer...
Lol, jamais. C'est tellement chiant quand on veut remonter le fil d'une conversation qu'on prend en cours, ou même identifier les interlocuteurs.
Bah ça te redirige sur le post par rapport à son numéro sur le forum, pas sur le topic. Par contre c'est vrai que j'avais déjà vu ça sur les liens de topics énormes, le fait que ça t'amène à la page avant de chercher le post ça peut péter le truc si +/- 10 posts ont été virés, ça faudrait le corriger.
Vous ne voulez pas revenir discuter sur le topic de batankyu plutôt ?
Car là vous faites 4 pages de HS total. Et c'est tout aussi chiant que vos boutons Répondre à deux balles à mon avis. :V
My motives are complex :3