Tu veux ça pour que la différenciation post/signature soit plus marquée ? C'est vrai que c'est pas forcément super clair, mais à mon avis faudrait surtout marquer un peu plus la ligne blanche (du genre en foutant une couleur plus marquante ou en mettant une bordure plus visible). Si c'est pour cacher de base le contenu de la signature, dans un sens c'est un peu la base d'afficher ce qu'on veut dans sa signature, les profils perdraient en identité puisque personne ne cliquerait dessus.
Ben ton Puzzle & Dragon par exemple: trop gros, trop visible, ça gène la lecture, et surtout: on s'en fout royalement !
Et on doit se la taper à chaque post en plus.
Il suffit que tu postes 3 messages dans une même page, et j'ai l'impression que la page est envahie par des jardinières de géranium.
On utilise tous Ads-block pour pas être emmerdés par les pubs, et au final, vous utilisez les mêmes techniques que les publicitaires les plus intrusifs dans vos signatures.
Je t'avouerais UF que moi aussi je trouve ta sign un peu grosse et trop voyante ):
Pas moins de 250 pixels de haut ! C'est-à-dire qu'il est exactement au maximum de ce que tolère le règlement.
nady a écrit:
C'est dommage car ça attire trop l’œil par rapport à ton post.
C'est bien ça le problème: ils pensent tous mettre un truc en avant, alors qu'en fait, ils ne font que masquer ce qui nous intéresse, à savoir leur post, en le noyant dans une signature mammouth qui n'intéresse qu'eux au final.
Tain les sacs, ils en profitent pour me prendre à parti sur ma signature >:V. Bon bah je la vire si ça dérange, à la base je la changeais à chaque dossier mais vu que je suis pas près d'en refaire de sitôt vous risquiez de l'avoir longtemps, m'enfin avec le temps j'y faisais même plus gaffe. M'enfin j'ai jamais trouvé ça dérangeant les signatures tant qu'elles font pas la moitié de la page à elles seules, j'y ai jamais fait gaffe.
M'enfin j'ai jamais trouvé ça dérangeant les signatures tant qu'elles font pas la moitié de la page à elles seules, j'y ai jamais fait gaffe.
La moitié de la page !!! Donc le post + la signature = 1 écran en gros.
Ça ne te choques pas plus que ça que, dans un fil de discussion où les gens se répondent, la vision globale du fil ne soit que d'un seul et foutu post !!!
ultima a écrit:
Tain maintenant ça fait vide je trouve :(
Evidemment, puisque ce vide est créé artifiellement par le bordel qui se trouve sous l'avatar, et qui pourrait être réparti dans le pied de post et dans l'entête de post sans perdre de place (+ dans ton cas, à tous ces ranks au dessus de l'avatar dont on n'a même pas l'explication, donc qui ne servent à rien sauf pour le rank de modo...)
La moitié de la page !!! Donc le post + la signature = 1 écran en gros.
Ça ne te choques pas plus que ça que, dans un fil de discussion où les gens se répondent, la vision globale du fil ne soit que d'un seul et foutu post !!!
Mouais, ça dépend la longueur du post après. Si c'est pour poster de la merde, de toute façon ça allonge pas la hauteur du post avec les informations sur la gauche, et sur les pavés la proportion de la signature est pas si élevée comparée au corps du texte, y'a que pour les posts moyens que ça poste problème. Après, le post de Nitrola fait 1/3 d'écran à lui seul alors qu'il tient sur une ligne donc ça reste plutôt raisonnable comparé au post de base. Et puis justement, comme je disais avant je trouve que ça donne plus d'âme au forum, ça donne de l'importance aux posts là où des forums comme JVC sont beaucoup plus froids et impersonnels.
Du coup faut interdir les paver de taille d'1 écran si on divise pas son post en petit spoiler de moins d'un demi écran ?
Et quand y'a un écran de spoiler on les mets des spoiler dans des spoiler pour bien voir les spoiler des autres ?
Non c'est bon sa signature dérange pas poir répondre ou lire à la. Visuellement tu la skip et tu regardes le début du post d'en dessous. Tant qu'elle a une taille raisonnable j'ai envie de dire. J'ai pas besoins de 3 post sur mon écran ou juste que du post.
Après, le post de Nitrola fait 1/3 d'écran à lui seul alors qu'il tient sur une ligne donc ça reste plutôt raisonnable comparé au post de base.
Ben non, justement. Un post d'une ligne, ça ne doit pas occuper 1/3 d'écran.
ultima a écrit:
Et puis justement, comme je disais avant je trouve que ça donne plus d'âme au forum, ça donne de l'importance aux posts là où des forums comme JVC sont beaucoup plus froids et impersonnels.
La même âme qu'une série de bons de réduction sur un ticket de caisse Casino, où le contenu utile des posts serait réduit aux pointillés avec la petite paire de ciseaux déssinée...
Du coup faut interdir les paver de taille d'1 écran si on divise pas son post en petit spoiler de moins d'un demi écran ?
Rien à voir, c'est le contenu même du post. Mais quand on se répond du tac au tac sur 2 lignes chacun, la vision d'ensemble est importante, surtout quand les gens ne citent pas le post du dessus.
Ben ton Puzzle & Dragon par exemple: trop gros, trop visible, ça gène la lecture, et surtout: on s'en fout royalement !
Et on doit se la taper à chaque post en plus.
Il suffit que tu postes 3 messages dans une même page, et j'ai l'impression que la page est envahie par des jardinières de géranium.
On utilise tous Ads-block pour pas être emmerdés par les pubs, et au final, vous utilisez les mêmes techniques que les publicitaires les plus intrusifs dans vos signatures.
Vous êtes prêt à payer combien pour Signatures Black l'application google chrome qui bloque les signatures reloux ?
Je t'avouerais UF que moi aussi je trouve ta sign un peu grosse et trop voyante ): C'est dommage car ça attire trop l’œil par rapport à ton post.
Pas moins de 250 pixels de haut ! C'est-à-dire qu'il est exactement au maximum de ce que tolère le règlement.
C'est bien ça le problème: ils pensent tous mettre un truc en avant, alors qu'en fait, ils ne font que masquer ce qui nous intéresse, à savoir leur post, en le noyant dans une signature mammouth qui n'intéresse qu'eux au final.
Tain les sacs, ils en profitent pour me prendre à parti sur ma signature >:V. Bon bah je la vire si ça dérange, à la base je la changeais à chaque dossier mais vu que je suis pas près d'en refaire de sitôt vous risquiez de l'avoir longtemps, m'enfin avec le temps j'y faisais même plus gaffe. M'enfin j'ai jamais trouvé ça dérangeant les signatures tant qu'elles font pas la moitié de la page à elles seules, j'y ai jamais fait gaffe.
EDIT : Tain maintenant ça fait vide je trouve :(
La moitié de la page !!! Donc le post + la signature = 1 écran en gros.
Ça ne te choques pas plus que ça que, dans un fil de discussion où les gens se répondent, la vision globale du fil ne soit que d'un seul et foutu post !!!
Evidemment, puisque ce vide est créé artifiellement par le bordel qui se trouve sous l'avatar, et qui pourrait être réparti dans le pied de post et dans l'entête de post sans perdre de place (+ dans ton cas, à tous ces ranks au dessus de l'avatar dont on n'a même pas l'explication, donc qui ne servent à rien sauf pour le rank de modo...)
Mouais, ça dépend la longueur du post après. Si c'est pour poster de la merde, de toute façon ça allonge pas la hauteur du post avec les informations sur la gauche, et sur les pavés la proportion de la signature est pas si élevée comparée au corps du texte, y'a que pour les posts moyens que ça poste problème. Après, le post de Nitrola fait 1/3 d'écran à lui seul alors qu'il tient sur une ligne donc ça reste plutôt raisonnable comparé au post de base. Et puis justement, comme je disais avant je trouve que ça donne plus d'âme au forum, ça donne de l'importance aux posts là où des forums comme JVC sont beaucoup plus froids et impersonnels.
Du coup faut interdir les paver de taille d'1 écran si on divise pas son post en petit spoiler de moins d'un demi écran ?
Et quand y'a un écran de spoiler on les mets des spoiler dans des spoiler pour bien voir les spoiler des autres ?
Non c'est bon sa signature dérange pas poir répondre ou lire à la. Visuellement tu la skip et tu regardes le début du post d'en dessous. Tant qu'elle a une taille raisonnable j'ai envie de dire. J'ai pas besoins de 3 post sur mon écran ou juste que du post.
Ben non, justement. Un post d'une ligne, ça ne doit pas occuper 1/3 d'écran.
La même âme qu'une série de bons de réduction sur un ticket de caisse Casino, où le contenu utile des posts serait réduit aux pointillés avec la petite paire de ciseaux déssinée...
Rien à voir, c'est le contenu même du post. Mais quand on se répond du tac au tac sur 2 lignes chacun, la vision d'ensemble est importante, surtout quand les gens ne citent pas le post du dessus.