Une fois y a un moment j'avais commencé le 1 ou le 2, et le 1er ennemis j'ai pas réussi à le tuer...
J'ai pas du comprendre quelque chose. ^_^
Ouai je pensais qu'on allait me répondre ça, logique en même temps.
Si c'était le deuxième, c'est que tu as vraiment fait de la merde avec tes personnages (on commence avec quatre personnages de niveau 8 / 9 et les premiers ennemis sont des gobelins).
Si c'était le premier, par contre, c'est tout à fait possible, on commence avec un personnage de niveau 1 quasiment à poil (deux personnages si on recrute Imoen) paumé dans la forêt alors que des loups rôdent. Même avec un guerrier, le début est coton, alors avec un mage... ^^
DX Steve a écrit:
Mais j'ai envie de me mettre à ceux sortis sur PC vous me conseillé le 1 ou le 2 ?
Les deux, sans oublier l'extension du deuxième. C'est une trilogie qui forme un tout.
Yoco a écrit:
Pour le 1 par contre ça aurait été possible
Si tu as BG1 et BG2, tu peux installer Baldur's Gate Trilogy (si tu as aussi les extensions officielles) ou BG2 Tutu, ce qui permet de jouer à BG1 avec les graphismes et les règles de BG2.
Je réponds un peu en retard, mais c'est normal effectivement de galérer complètement sur le début de Baldur's Gate 1, ça avait été mon cas lors de ma première partie avortée, j'avais attendu six mois plus tard pour lui redonner une chance et d'enfin accrocher pour que je me fasse toute la série jusqu'à la fin de Throne of Bhaal.
Pour ça, il y a plein de conseils à donner pour le début de Baldur's Gate 1. Là, vite fait: comprendre un peu ce que sont la classe d'armure et le Thaco, éviter de jouer un mage pour une première fois, ne pas jouer les casse-cous contre les ennemis, s'entourer de bons alliés rapidement pour s'en sortir, trouver de bons équipements.
Sinon, pour répondre sur la question de jouer au 1 et au 2, moi je trouverais dommage de dissocier les deux. C'est sûr que le 2 est meilleur, mais le 1, c'est quand même le début de l'histoire, et puis il a quelques qualités que n'a pas le 2: entre autres, une plus grosse liberté de mouvement, plus d'exploration sur un overworld qu'on peut explorer plus librement. On n'a pas ce sentiment d'exploration dans Baldur's Gate 2 (par contre lui a des quêtes beaucoup plus travaillées niveau scénario).
La tour de Durlag. o_o
Elle suinte la créativité et la passion ! On sent que les mecs ont tout donné.
Il m'a fallu 3 jours pour finir ce donjon. Épique ! Quand tu retrouve la lumière du soleil, t'es heureux emplie d'une grande fierté jusqu'à ce que tu te fasse défoncer par le boss de fin. xD
UN seul défaut : la collision entre personnage. OMG dans les couloirs...
Mais rien à redire BG mérite sa réputation.
Icewind Dale premier du nom sera rendu disponible avec ses deux extensions. Au programme : nouvelle interface, 40 nouveaux kits de classe, de la coop/multi, des quêtes coupées de l'original, une adaptation aux machines d'aujourd'hui forcément, et des corrections de bugs (sur ce dernier point, on peut raisonnablement penser que ce sera comme BG1&2EE : l'introduction de centaines de nouveaux bugs qui seront progressivement canalisés...).
Cela dit à la différence de BG1&2EE, la traduction française devrait être disponible dès la sortie du jeu, comme confirmé sur la Couronne de Cuivre par le principal intéressé.
Je trouve l'initiative plus judicieuse que pour les Baldur's Gate en fait, mais c'est sans doute parce que je suis moins familier de la saga des Icewind Dale : j'ai fini le premier une fois, le second deux fois et c'est à peu près tout. Les Icewind ont également très peu été moddés en comparaison des BG, cela prêtera moins à comparaison et une remise à jour leur sera bien utile.
Le jeu coûtera 20$ sur le même modèle que les BG. Pour voir la tête que ça aura, cf le premier lien donné ou la vidéo ci-dessous.
Mais WTF ils ont complètement repompé l'interface de jeu de baldur c'était pas du tout comme ça avant ! Cela dit tant mieux, elle est bien moins chaotique que dans les icewind dale.
J'ai l'impression qu'ils ont aussi repris le moteur graphique de baldur 2 ou en tout cas je sais pas ce qu'ils ont fait mais ça parait vraiment plus beau, et icewind dale en avait bien besoin le jeu a quand même moins bien vieilli graphiquement que les baldur, là ça a l'air même encore plus beau que bg2 on dirait.
Ca promet, en plus c'est tendu de faire tourner les icewind dale sur des pcs récents, si j'étais passé à coté de l'enhanced de baldur je pense bien me procurer celle ci.
Oh ils n'allaient pas se décarcasser à faire un truc de propre aux Icewind Dale, ils ont en effet tout repris de leur travail sur les précédentes EE. Mais comme ce travail (graphique) était quand même bien soigné, ce n'est pas plus mal et ça rend vraiment bien.
Enfin pareil, je suis enthousiaste et c'est une saga que je redécouvrirais avec plaisir. Il me semble qu'elle n'a pas une excellente réputation, mais c'est surtout parce qu'on la compare aux BG je pense, il y avait un plaisir très singulier à jouer aux Icewind (créer entièrement son groupe, s'aventurer dans des régions qu'on n'avait encore jamais vues en jeu vidéo, faire des combats à petit niveau puis devenir de plus en plus fort... c'était quand même sacrément jouissif !).
Je déconseille franchement d'y jouer en multi, parce qu'une grosse partie de l'intérêt du jeu (surtout dans le deux) repose sur l'interaction avec l'équipe (et sur l'interaction des membres de l'équipe entre eux). En jouant avec un joueur humain, tu perdras un PNJ recrutable qui possède dialogues et quêtes pour le remplacer par un machin générique sans âme (mais qui sera plus puissant).
Le speed-run de malade mental ! oO
Si c'était le deuxième, c'est que tu as vraiment fait de la merde avec tes personnages (on commence avec quatre personnages de niveau 8 / 9 et les premiers ennemis sont des gobelins).
Si c'était le premier, par contre, c'est tout à fait possible, on commence avec un personnage de niveau 1 quasiment à poil (deux personnages si on recrute Imoen) paumé dans la forêt alors que des loups rôdent. Même avec un guerrier, le début est coton, alors avec un mage... ^^
Les deux, sans oublier l'extension du deuxième. C'est une trilogie qui forme un tout.
Si tu as BG1 et BG2, tu peux installer Baldur's Gate Trilogy (si tu as aussi les extensions officielles) ou BG2 Tutu, ce qui permet de jouer à BG1 avec les graphismes et les règles de BG2.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Je réponds un peu en retard, mais c'est normal effectivement de galérer complètement sur le début de Baldur's Gate 1, ça avait été mon cas lors de ma première partie avortée, j'avais attendu six mois plus tard pour lui redonner une chance et d'enfin accrocher pour que je me fasse toute la série jusqu'à la fin de Throne of Bhaal.
Pour ça, il y a plein de conseils à donner pour le début de Baldur's Gate 1. Là, vite fait: comprendre un peu ce que sont la classe d'armure et le Thaco, éviter de jouer un mage pour une première fois, ne pas jouer les casse-cous contre les ennemis, s'entourer de bons alliés rapidement pour s'en sortir, trouver de bons équipements.
Sinon, pour répondre sur la question de jouer au 1 et au 2, moi je trouverais dommage de dissocier les deux. C'est sûr que le 2 est meilleur, mais le 1, c'est quand même le début de l'histoire, et puis il a quelques qualités que n'a pas le 2: entre autres, une plus grosse liberté de mouvement, plus d'exploration sur un overworld qu'on peut explorer plus librement. On n'a pas ce sentiment d'exploration dans Baldur's Gate 2 (par contre lui a des quêtes beaucoup plus travaillées niveau scénario).
J'ai fini le 1 récemment...
La tour de Durlag. o_o
Elle suinte la créativité et la passion ! On sent que les mecs ont tout donné.
Il m'a fallu 3 jours pour finir ce donjon. Épique ! Quand tu retrouve la lumière du soleil, t'es heureux emplie d'une grande fierté jusqu'à ce que tu te fasse défoncer par le boss de fin. xD
UN seul défaut : la collision entre personnage. OMG dans les couloirs...
Mais rien à redire BG mérite sa réputation.
Apparemment l'Enhanced Edition n'a rien d'enhanced si ce n'est le prix.
C'est un peu la douche froide quand on lit les tests.
Tant pis, j'attendrais d'avoir un vrai PC pour me lancer dedans.
N'est-ce pas ? ^^
Juste monstrueuse cette série. Et le 2 est encore meilleur.
Eh bien on pouvait s'y attendre mais cela a été confirmé il y a quelques jours, après BG1 et BG2, Beamdog va s'attaquer à la refonte graphique de la saga des Icewind Dale.
Icewind Dale premier du nom sera rendu disponible avec ses deux extensions. Au programme : nouvelle interface, 40 nouveaux kits de classe, de la coop/multi, des quêtes coupées de l'original, une adaptation aux machines d'aujourd'hui forcément, et des corrections de bugs (sur ce dernier point, on peut raisonnablement penser que ce sera comme BG1&2EE : l'introduction de centaines de nouveaux bugs qui seront progressivement canalisés...).
Cela dit à la différence de BG1&2EE, la traduction française devrait être disponible dès la sortie du jeu, comme confirmé sur la Couronne de Cuivre par le principal intéressé.
Je trouve l'initiative plus judicieuse que pour les Baldur's Gate en fait, mais c'est sans doute parce que je suis moins familier de la saga des Icewind Dale : j'ai fini le premier une fois, le second deux fois et c'est à peu près tout. Les Icewind ont également très peu été moddés en comparaison des BG, cela prêtera moins à comparaison et une remise à jour leur sera bien utile.
Le jeu coûtera 20$ sur le même modèle que les BG. Pour voir la tête que ça aura, cf le premier lien donné ou la vidéo ci-dessous.
Mais WTF ils ont complètement repompé l'interface de jeu de baldur c'était pas du tout comme ça avant ! Cela dit tant mieux, elle est bien moins chaotique que dans les icewind dale.
J'ai l'impression qu'ils ont aussi repris le moteur graphique de baldur 2 ou en tout cas je sais pas ce qu'ils ont fait mais ça parait vraiment plus beau, et icewind dale en avait bien besoin le jeu a quand même moins bien vieilli graphiquement que les baldur, là ça a l'air même encore plus beau que bg2 on dirait.
Ca promet, en plus c'est tendu de faire tourner les icewind dale sur des pcs récents, si j'étais passé à coté de l'enhanced de baldur je pense bien me procurer celle ci.
Oh ils n'allaient pas se décarcasser à faire un truc de propre aux Icewind Dale, ils ont en effet tout repris de leur travail sur les précédentes EE. Mais comme ce travail (graphique) était quand même bien soigné, ce n'est pas plus mal et ça rend vraiment bien.
Enfin pareil, je suis enthousiaste et c'est une saga que je redécouvrirais avec plaisir. Il me semble qu'elle n'a pas une excellente réputation, mais c'est surtout parce qu'on la compare aux BG je pense, il y avait un plaisir très singulier à jouer aux Icewind (créer entièrement son groupe, s'aventurer dans des régions qu'on n'avait encore jamais vues en jeu vidéo, faire des combats à petit niveau puis devenir de plus en plus fort... c'était quand même sacrément jouissif !).
J'aimerais bien faire toute la saga avec un pote, en LAN (+ skype, évidemment).
Y a moyen?
Je déconseille franchement d'y jouer en multi, parce qu'une grosse partie de l'intérêt du jeu (surtout dans le deux) repose sur l'interaction avec l'équipe (et sur l'interaction des membres de l'équipe entre eux). En jouant avec un joueur humain, tu perdras un PNJ recrutable qui possède dialogues et quêtes pour le remplacer par un machin générique sans âme (mais qui sera plus puissant).
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis