Skip to Content

Little big adventure 2 > OOT?

Dernière contribution

76 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Gandoulf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 1320
Little big adventure 2 > OOT?

J'ose le dire, j'ai préféré Little big adventure 2 ( 1997 ) à Ocarina of time ( 1998 ).

Qui sont deux mastodontes du même genre action/aventure, sortis vers la fin des années 90 . Et en sachant que Zelda est ma saga de jeux vidéo préféré !
Et pourtant je l'affirme, j'ai préféré LBA2 pour plusieurs raisons....

Alors pour commencer, oui LBA 2 a + de défaut que OOT. Bien évidement ( extérieur en 3D de LBA 2, qui a spécialement très mal vieilli, le gameplay a des défauts via de nombreuses phases où on peut plus rien faire quand on subit des tirs ennemis trop soutenus.) LBA2 n'a rien revolutionné, tandis que OOT a lui a révolutionné le jeuxvideo. Via notamment le système de lock et un gameplay qui a été maintes fois copié par le suite.
Mais OOT possède un immense défaut, que trop rarement évoqué pour moi, c'est les moments "entre les donjons".... C'est vraiment moyen , c'est loin d'être passionnant pour ne pas dire chiant parfois... Alors je suis peut être le seul ayant ressenti cela, mais je trouve que la plaine d'hyrule est vide, cocorico est vide, le domaine zora ressemble à rien et est tout aussi vide et chiant, le village goron est chiant dans sa structure etc.... Et pourtant je le replace dans son contexte d'époque, car LBA2 sorti un an plus tôt, fait de très loin, largement mieux à ce niveau là !
Bref tout ces moments entre les donjons dans OOT j'affirme que c'est pas dingue... Pourtant comme je l'ai dit, je suis fan de Zelda, et j'aime particulièrement l'ambiance visuelle de OOT et c'est probablement pour moi l'OST la plus exceptionnelle de toute l'histoire du jeuxvideo. Son gameplay reste encore très appréciable. Et les donjons sont qualitatifs. Bref un HIT au charme fou lui aussi !

Donc là où LBA 2 explose littéralement OOT , c'est bien sur sa worldmap ! Dans LBA2, tout semble plus vivant, plus immersif, beaucoup plus détaillé, un monde plus intéréssant car mieux developpé, les lieux sont plus recherchés, un monde mieux faconné dans son ensemble, des PNJ plus attachants... Bref, y'a un equilibre parfait sur l'intégralité de la map d' LBA 2, où y'a pas de zone vide, morte et chiante à parcourir ! Et c'est bien là toute la différence ! Et puis les intéractions sont beaucoup plus poussés avec et entre les PNJ, les réactions des PNJ sont suprenantes et ludiques avec parfois des caractères bien trempés etc... Bref ce monde fabuleux et magique d'LBA2 fait beaucoup mieux que OOT dans la structure globale de son monde ! Et de loin ! Et je trouve le scénario et les évènements qui s'y passe, sont plus immersifs et clairement au dessus dans LBA2. D'ailleurs la sensation d'aventure est encore + développé dans LBA2, car on est d'avantage dépaysé à travers tout ce qu'on visite, on voyage beaucoup plus et de façon parfois surprenante !

Apres je parle pas de gamedesign et de gameplay, car OOT c'est la crême de la crême et comme je l'ai dit il a révolutionné le jeuxvideo. Mais LBA 2 a un charme unique dans son gamedesign et son gameplay, car jamais copié ! Là où OOT a été maintes fois copiés. Donc en jouant à LBA2 j'ai d'avantage l'impression de jouer à un jeu + unique et atypique. Ca lui offre un charme supplémentaire.

Portrait de Castlemblem
Hors ligne
A rejoint: 8 juillet 2018
Contributions: 658
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Citation:
Mais OOT possède un immense défaut, que trop rarement évoqué pour moi, c'est les moments "entre les donjons".... C'est vraiment moyen , c'est loin d'être passionnant pour ne pas dire chiant parfois... Alors je suis peut être le seul ayant ressenti cela [...]

J'avais commencé OOT il y a quelques mois et j'ai ressenti exactement la même (pour ALTTP aussi d'ailleurs ! Simplement enchaîner les donjons m'aurait plus intéressé). Donc non tu n'es pas le seul à avoir ressenti ça, je te rassure ! ;)

Et, pour le moment, je n'ai pas envie de le continuer (j'ai arrêté le jeu car mon PC a rendu l'âme peu de temps après et donc faudrait que je recommence depuis le début).

J'ai fait les 4 premiers Zelda et la série ne m'emballe pas du tout. On verra bien par la suite.

Edité par Castlemblem le 07/07/2021 - 19:22

Portrait de Gandoulf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 1320
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Merci d'avoir pris le temps de me lire et d'y avoir répondu ! Et je sus d'autant plus ravis, car tu partages mon avis, concernant OOT et ces moments ennuyeux entre les donjons. Je pensais vraiment être le seul à le penser !

Et pour la série Zelda, je te conseil de jouer à The Wind Waker. Qui est pour moi, le Zelda 3D le plus appréciable et celui qui traverse le mieux l'épreuve de l'âge. Et les moments entres les donjons sont moins ennuyant qu'avec OOT ( même si certains n'aiment pas le délire de voyage en bateau. Moi j'ai beaucoup apprécié et ca offre une sensation de liberté assez impressionante pour un jeu de 2002 ! )

Portrait de Umbasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 28531
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Citation:
Alors pour commencer, oui LBA 2 a + de défaut que OOT. Bien évidement

^^

Portrait de UNCHARTOUILLE
Hors ligne
A rejoint: 25 septembre 2011
Contributions: 4217
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Je dirais que la suite spirituelle de LBA 2 est BGE 2.

Je n'ai pas joué à OOT mais ça me semble être + que différent.

Citation:

Donc là où LBA 2 explose littéralement OOT , c'est bien sur sa worldmap ! Dans LBA2, tout semble plus vivant, plus immersif, beaucoup plus détaillé, un monde plus intéréssant car mieux developpé, les lieux sont plus recherchés, un monde mieux faconné dans son ensemble, des PNJ plus attachants...

C'est vrai que les LBA ont un charme unique, enfantin, mais aussi adulte dans les thèmes abordés. Oui ça parle de dictature ahah. Ce Dr Funfrok alors quel con !
Je dirais que c'est le jeu qui m'a fait aimer les jeux vidéos. Il avait chez moi un immense pouvoir hypnotisant.

Je ne sais pas comment je percevrais le jeu si j'y rejouais aujourd'hui.

Edité par UNCHARTOUILLE le 07/07/2021 - 20:21
Portrait de Gandoulf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 1320
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Umbasa =>

:p

Oui je pense que techniquement la 3D de LBA 2 a moins bien vieilli que la 3D de OOT. Et que le gameplay de LBA 2 possède d'avantage de défauts que OOT. Maintenant comme je l'ai dit, j'ai une préférence pour LBA 2 pour son monde riche et vivant, pour ce grand voyage et sa jouabilité unique !

Edité par Gandoulf le 07/07/2021 - 20:27
Portrait de Gandoulf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 1320
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Citation:
Je dirais que la suite spirituelle de LBA 2 est BGE 2.

Je n'ai pas joué à OOT mais ça me semble être + que différent.

Je suis d'accord et ce pour plusieurs raisons :

- Déjà ce sont deux jeux Francais dans le genre action/aventure

- Avec un univers faussement enfantin, où il y a soit un cochon humanoide pour l'un, soit des lapins ou des éléphants humanoïdes pour l'autre. Les deux jeux ont un univers non réaliste, mais terriblement immersif. Car parfaitement cohérents et magique.

- On a aussi un contexte, où la dictature est en marche, où la suspicion est de mise et où la résistance se met en place dans les deux jeux. Et on ressent vraiment la répression.

- On voyage sur la Lune dans les deux jeux.

etc....

Mais c'est principalement sur la forme. Car sur le fond, le gameplay est bien évidement très différent. Et BGE mise d'avantage sur l'infiltration. Mais je suis assez d'accord pour dire que c'est dans l'esprit, dans la forme , une suite spirituelle.

Portrait de Gandoulf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 1320
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Citation:
C'est vrai que les LBA ont un charme unique, enfantin, mais aussi adulte dans les thèmes abordés. Oui ça parle de dictature ahah. Ce Dr Funfrok alors quel con !
Je dirais que c'est le jeu qui m'a fait aimer les jeux vidéos. Il avait chez moi un immense pouvoir hypnotisant.
Je ne sais pas comment je percevrais le jeu si j'y rejouais aujourd'hui.

Oui c'est là tout le charme de ce jeu. C'est sa capacité d'être faussement enfantin et naïf, pour au final s'avérer être hyper dramatique, sérieux et terriblement immersif ! Avec une touche d'humour via les lignes de dialogues et sa VF, qui fait que ca rajoute un charme en plus. Et avec cet univers magique et son OST fantastique, c'est une alchimie parfaite, pour Aventure avec un grand A !

Par contre je suis surpris qu'un mec comme Hooper, n'a jamais joué à Little big adventure ( si je dis pas de bêtises... ) Quel dommage franchement ! Car dans le retrograming, les joueurs touchent toujours les même jeux ( OOT, ALTTP, FF7,6, CHRONO TRIGGER, SECRET OF MANA, SUPER CASTELVANIA IV, SYMPHONY OF THE NIGHT, BANJO KAZOOIE, MARIO 64, SUPER MARIO WORLD etc..... ) Ca devient même rébarbatif, car c'est toujours la même chose dans le retrogaming grand public... Alors qu'il y a pléthore de titres exceptionnels sur PC dans les années 90, mais trop souvent passé à la trappe...

Et little big adventure 1 & 2 font parti des titres mythiques des années 90, trop souvent oubliés et de façon extrêmement injuste...

Mais oui, je suis vraiment surpris pour hooper franchement. Car passer à côté de LBA 1 & 2 c'est passer à côté des tout meilleurs jeuxvideo Francais. Et j'irais jusqu'à dire que LBA 2 est un des tout meilleur jeu action/aventure sur PC dans les années 90. Si ce n'est le meilleur.

Edité par Gandoulf le 07/07/2021 - 21:03
Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19813
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Je compte bien les faire un jour, les Little Big Adventure, mais c'est vraiment si comparable que ça à Zelda Ocarina of Time ?

Sinon, mes jeux vidéo français préférés sont Flashback et Beyond Good and Evil.

Autrement, il faut malheureusement se faire une raison : pour beaucoup, le rétro se résume à Nintendo et Sony. Donc pour la période de 1995 à 1999, il ne faut pas trop leur demander de jouer à Little Big Adventure, à Panzer Dragoon Saga, aux Baldur's Gate, à Planescape Torment, à Fallout et Fallout 2, à Arcanum, à Shining Force III...

Quant aux années 80/début années 90, n'en parlons pas : les micro-ordinateurs sont totalement snobés, et même sur console ça se résume essentiellement aux consoles Nintendo (donc pas trop Sega et encore moins NEC/Hudson).

Edité par Rudolf le 07/07/2021 - 21:16

Portrait de Gandoulf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 1320
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Citation:
Je compte bien les faire un jour, les Little Big Adventure, mais c'est vraiment si comparable que ça à Zelda Ocarina of Time ?

Je pense qu'ils sont comparables, dans la mesure où ce sont tout les deux des jeux d'action/aventure, sortis vers la même période, fin des années 90. Même si oui, sur le fond, n'a rien à voir en terme de gameplay et d'univers visuel.

Mais je parle principalement des deux maps. Et dans un jeu d'aventure c'est primordial d'avoir une map agréable à parcourir. Et pour moi oui, la structure de la map de OOT est pas dingue. Avec des moment souvent pas très passionnants. Du justement à cette map.

Là où oui, comme je l'ai dit, cette map de LBA2, est beaucoup plus vivante, largement plus détaillée, globalement mieux construite avec beaucoup plus d'interactions possibles. Et comme je l'ai dit aussi, y'a pas de zones vides et chiantes dans LBA2 comme on peut avoir justement dans OOT.

Citation:
Autrement, il faut malheureusement se faire une raison : pour beaucoup, le rétro se résume à Nintendo et Sony. Donc pour la période de 1995 à 1999, il ne faut pas trop leur demander de jouer à Little Big Adventure, à Panzer Dragoon Saga, aux Baldur's Gate, à Planescape Torment, à Fallout et Fallout 2, à Arcanum, à Shining Force III...

Quant aux années 80/début années 90, n'en parlons pas : les micro-ordinateurs sont totalement snobés, et même sur console ça se résume essentiellement aux consoles Nintendo (donc pas trop Sega et encore moins NEC/Hudson).

Oui et je rajouterais les excellents Civilization 1 & 2, Dune, warcraft and co !

Edité par Gandoulf le 07/07/2021 - 21:45
Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19813
Re: Little big adventure 2 > OOT?

Je ne connais pas encore Little Big Adventure, mais je ne suis pas du tout d'accord pour dire que la carte de Zelda Ocarina of Time n'était pas dingue : en 1998, sortir de la forêt pour arriver sur une vaste plaine toute en 3D, avec interface jour/nuit, possibilité d'aller à plein d'endroits dès le début (bourg d'Hyrule, Ranch Lon Lon, Lac Hylia, Vallée Gerudo, Village Cocorico), puis plus tard de chevaucher la jument Epona, cela procurait au joueur un sentiment de grandeur, de liberté et d'aventure incroyable. Je serais très étonné que la carte des Little Big Adventure procure les mêmes émotions.

Non, au contraire, en 1998, c'était dingue, la carte de Zelda Ocarina of Time, et même aujourd'hui en y rejouant, je ressens toujours cette émotion.

Edité par Rudolf le 07/07/2021 - 22:24