Oula, t'es un nerveux toi,faudrait te calmer un peu.
Quatre topics sur un même testeur,ça ne sert tout simplement à rien,un est suffisant pour débattre, il y a déjà beaucoup de sujets à lire, donc si on multiplie les doublons on s'en sort plus.
Puis si Hooper a fermé les autres topics c'est pas pour faire du zèle, c'est simplement qu'un tableau récapitulatif des testeurs du net verra bientôt le jour et l'on pourra discuter et donner nos avis dans cette dite section.
Donc oui, je pense que ce topic doit être fermé aussi.
Alors perso je trouve que ses vidéos sont de plus en plus faite pour plaire au plus jeune et donc amené un nouveau public plutôt qu'à ceux ayant connu les jeux ou l'époque dont il est question, trop de vidéo "hors série" aussi..par contre si ses prochaines vidéos sont dans l'esprit des premières c'est à dire sur des jeux pas très connu et sans "parodie de Yugiho et Pokemon.." là oui je serais bien plus satisfait.
Les commentaires de la dernières vidéos sont juste insupportable chaque Kevin qui passe laisse le même commentaire "insert ta phrase préféré de la parodie de Yugiho" plus les commentaires sur sont profil à 2 francs mais ça Hooper aussi à connu et on sait comment ça a fini :/
Par contre sa vidéo "Captain Planet" a été une bonne surprise car j'y ai retrouvé tout ce que j'aime dans ses vidéos.
Perso je ne concidère pas le JDG comme un vrai testeur.
Il pourrait l'être car on sent qu'il connaît bien les jeux et qu'il a beaucoup joué (voir qu'il joue encore beaucoup). Mais ce n'est pas le crédo qu'il a pris. Il met en lumière avec beaucoup d'humour les défauts des jeux en se mettant en scène face à ces problèmes, mais il ne met pas en lumière les qualités d'un même jeu car ils ne pourront pas être traité par de l'humour (ou le même humour).
Donc ce n'ai pas vraiment des tests et JDG n'ai pas vraiment un testeur.
Je pense que c'est pour cette raison que l'on peut lui consacrer un topic à part comme celui-ci.
Je suis assez fan du JdG mais avec le temps, j'ai l'impression qu'il s'en remet toujours plus ou moins aux mêmes ressorts comiques ce qui crée à la longue une certaine impression nde déjà-vu dans certaines de ses vidéos. Très grand bonhomme tout de même M. Grenier =p
Vous savez, qu'on décide de se pencher sur un aspect en particulier de différents jeux, quitte à jouer essentiellement là dessus, ça n'enlève en rien le fait que pour obtenir le résultat donné, il a réellement fallu tester le jeu, le décortiquer, trouver les points à aborder etc...
Monsieur Grenier ne s'attaque qu'à des jeux pourris, c'est sa thématique donnée, mais dans sa façon de présenter, il ne s'en prend pas moins aux aspects que n'importe quel autre testeur aborderait dans une review: game play, graphisme, bande son, scénario.
On peut pas lui en vouloir d'avoir un air de déjà vu ou même de ne pas énoncer de qualité à ses jeux testés puisque sa thématique va tout simplement dans le sens qu'il ne teste des jeux qui n'ont pas ou pratiquement pas de qualité.
Et même si sa façon de transposer ça sur vidéo attire majoritairement les kikoo et le Kévin qui ne savent pas faire preuve d'objectivité, qui lâchent des commentaires insipides type "J'étais mdr du début à la fin" (non mais sérieux, plus irréaliste j'ai du mal à concevoir), pour moi le Joueur du Grenier reste un testeur, un bon testeur même.
Y'a t-il plus détestable que le mot "mignon" ? Et ce peu importe la langue.
Le favoritisme c'est pas bien Hooper, tu devrai le savoir à ton âge :p
Sinon en ce qui me concerne, mis à par certaines méthodes qui me déplaisent un peu, je trouve le JDG très bon, autant niveau qualité montage que du contenu, je me marre toujours en regardant ses nouvelles vidéos. Ca va être difficile pour lui de se renouveler au niveau des sketch, des blagues et même des effets vidéos, mais on verra ça dans le futur de toute façon.
pour moi le Joueur du Grenier reste un testeur, un bon testeur même.
Non je ne suis pas d'accord, ce n'ai pas un testeur. Un testeur parle de tous les aspects du jeu sans les survoler comme le JDG le fait par exemple pour les Schtroumfts en parlant vite fait des graphismes. Quand il parle généralement des autre aspects du jeu c'est pour accentuer le côté dramatique de sa situation face à un jeu merdique.
JDG est une émission humoristique qui tourne autour de la galère d'un mec à finir un jeu en mettant en lumière ses défauts, mais çà n'ai absolument pas des tests !... D'ailleur sur certain jeu JDG peste sur la difficulté et ces jeux là et à la fin finissent à la poubelle. Alors que dans les vrai tests ces même jeux sont concidérés comme difficiles certe mais obtiennent une bonne note au final pour l'ensemble de leurs qualitées ^^
Oula, t'es un nerveux toi,faudrait te calmer un peu.
Quatre topics sur un même testeur,ça ne sert tout simplement à rien,un est suffisant pour débattre, il y a déjà beaucoup de sujets à lire, donc si on multiplie les doublons on s'en sort plus.
Puis si Hooper a fermé les autres topics c'est pas pour faire du zèle, c'est simplement qu'un tableau récapitulatif des testeurs du net verra bientôt le jour et l'on pourra discuter et donner nos avis dans cette dite section.
Donc oui, je pense que ce topic doit être fermé aussi.
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA
Alors perso je trouve que ses vidéos sont de plus en plus faite pour plaire au plus jeune et donc amené un nouveau public plutôt qu'à ceux ayant connu les jeux ou l'époque dont il est question, trop de vidéo "hors série" aussi..par contre si ses prochaines vidéos sont dans l'esprit des premières c'est à dire sur des jeux pas très connu et sans "parodie de Yugiho et Pokemon.." là oui je serais bien plus satisfait.
Les commentaires de la dernières vidéos sont juste insupportable chaque Kevin qui passe laisse le même commentaire "insert ta phrase préféré de la parodie de Yugiho" plus les commentaires sur sont profil à 2 francs mais ça Hooper aussi à connu et on sait comment ça a fini :/
Par contre sa vidéo "Captain Planet" a été une bonne surprise car j'y ai retrouvé tout ce que j'aime dans ses vidéos.
Ce topic consacré au JDG sera l'exception qui confirme la règle, je vais donc le laisser ouvert.
Mais c'est vraiment parce que c'est le JDG hein :p
Pour tout les autres testeurs on en parlera dans leurs sections quand le tableau récap sera la, merci d'en prendre note.
Oui c'est pas normal ya du favoritisme, c'est une honte M.Hooper.
(je plaisante, non précise car certain on pas trop d'humour...)
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
haaaa notre mr grenier toi et Frédéric vous êtes les piliers du monde des videotesteur amateurs
Perso je ne concidère pas le JDG comme un vrai testeur.
Il pourrait l'être car on sent qu'il connaît bien les jeux et qu'il a beaucoup joué (voir qu'il joue encore beaucoup). Mais ce n'est pas le crédo qu'il a pris. Il met en lumière avec beaucoup d'humour les défauts des jeux en se mettant en scène face à ces problèmes, mais il ne met pas en lumière les qualités d'un même jeu car ils ne pourront pas être traité par de l'humour (ou le même humour).
Donc ce n'ai pas vraiment des tests et JDG n'ai pas vraiment un testeur.
Je pense que c'est pour cette raison que l'on peut lui consacrer un topic à part comme celui-ci.
Je suis assez fan du JdG mais avec le temps, j'ai l'impression qu'il s'en remet toujours plus ou moins aux mêmes ressorts comiques ce qui crée à la longue une certaine impression nde déjà-vu dans certaines de ses vidéos. Très grand bonhomme tout de même M. Grenier =p
Vous savez, qu'on décide de se pencher sur un aspect en particulier de différents jeux, quitte à jouer essentiellement là dessus, ça n'enlève en rien le fait que pour obtenir le résultat donné, il a réellement fallu tester le jeu, le décortiquer, trouver les points à aborder etc...
Monsieur Grenier ne s'attaque qu'à des jeux pourris, c'est sa thématique donnée, mais dans sa façon de présenter, il ne s'en prend pas moins aux aspects que n'importe quel autre testeur aborderait dans une review: game play, graphisme, bande son, scénario.
On peut pas lui en vouloir d'avoir un air de déjà vu ou même de ne pas énoncer de qualité à ses jeux testés puisque sa thématique va tout simplement dans le sens qu'il ne teste des jeux qui n'ont pas ou pratiquement pas de qualité.
Et même si sa façon de transposer ça sur vidéo attire majoritairement les kikoo et le Kévin qui ne savent pas faire preuve d'objectivité, qui lâchent des commentaires insipides type "J'étais mdr du début à la fin" (non mais sérieux, plus irréaliste j'ai du mal à concevoir), pour moi le Joueur du Grenier reste un testeur, un bon testeur même.
Y'a t-il plus détestable que le mot "mignon" ? Et ce peu importe la langue.
Le favoritisme c'est pas bien Hooper, tu devrai le savoir à ton âge :p
Sinon en ce qui me concerne, mis à par certaines méthodes qui me déplaisent un peu, je trouve le JDG très bon, autant niveau qualité montage que du contenu, je me marre toujours en regardant ses nouvelles vidéos. Ca va être difficile pour lui de se renouveler au niveau des sketch, des blagues et même des effets vidéos, mais on verra ça dans le futur de toute façon.
Non je ne suis pas d'accord, ce n'ai pas un testeur. Un testeur parle de tous les aspects du jeu sans les survoler comme le JDG le fait par exemple pour les Schtroumfts en parlant vite fait des graphismes. Quand il parle généralement des autre aspects du jeu c'est pour accentuer le côté dramatique de sa situation face à un jeu merdique.
JDG est une émission humoristique qui tourne autour de la galère d'un mec à finir un jeu en mettant en lumière ses défauts, mais çà n'ai absolument pas des tests !... D'ailleur sur certain jeu JDG peste sur la difficulté et ces jeux là et à la fin finissent à la poubelle. Alors que dans les vrai tests ces même jeux sont concidérés comme difficiles certe mais obtiennent une bonne note au final pour l'ensemble de leurs qualitées ^^