Perso, je refuse d'être un "vieux con", comme dit le Hooper dans une vidéo où il dit que le meilleur Mario Kart est Super Mario Kart sur Snes.
J'ai commencé le jeu vidéo sur Amstrad CPC 6128 et NES en 1990 ; et je fais du retro-gaming plus ou moins intensif depuis 2002. Et pour moi, le retro-gaming n'est pas nostalgique.
Bon, j'avoue, il y a quelques jeux pour lesquels j'ai de la nostalgie. Les musiques de Castlevania 2 ou Zelda 2, par exemple, éveillent des réminiscences de mes premières armes sur NES. Un peu comme Hooper avec Super Mario Land ; j'aurais du mal à faire un test objectif de Castlevania 2, alors que je sais pertinemment que ce jeu est loin d'être parfait.
Mais, pour la plupart des jeux rétro auxquels je rejoue, j'arrive à passer outre la nostalgie.
- Je redécouvre certains jeux qui sont plus grandioses encore que dans mes souvenirs. Par exemple : Super Mario Bros 3, Super Mario World, Sonic 2 ou Tetris. A l'époque, je m'amusais avec ces jeux. Mais quand je rejoue à ces jeux maintenant, non seulement je m'amuse, mais en plus je réalise à quel point ces jeux sont exceptionnels et ont peu d'équivalent dans l'histoire du média.
- Je redécouvre certains jeux qui sont plus mauvais que dans mes souvenirs. Par exemple, Dragon Ball Z 3 sur Snes, a vraiment peu d'intérêt ; et pourtant j'y ai passé des heures avec mes potes étant jeune.
Et c'est encore mieux de découvrir des jeux auxquels on n'ai jamais joué. On peut juger ces jeux-là en excluant toute nostalgie (ce sentiment de vieux !)... et les apprécier tout autant que ceux qui nous rappellent notre enfance. J'ai ainsi découvert Final Fantasy 6, Chrono Trigger, Castlevania 3, Demon's Crest, Aladin Snes, Outrun, etc. Et aujourd'hui je les place aux même niveau que les autres, alors que je ne les ai pas connus à l'époque.
Spoiler ▼▲
Day of the Tentacle sur Master System, par Marie Blue
c'est vrai ce que tu dis! cela montre a quel point le concept d"un jeu peu suffire a le rendre indémodable. super mario bros sur la nes est l exemple parfait du jeu qui ne vieilliras pas même dans mille ans!!
Je trouve le terme de "rétro" un peu absurde parfois dans le sens où on dirait que pour certains il ne s'applique qu'aux jeux 8 et 16 bits.
Etant enfant de la fin des années 80, je considère "mon" rétro comme étant les jeux PS1 du style Destruction Derby, Tekken premier du nom, Wipeout, Resident Evil...etc etc
Le rétro ne mourra jamais si on accepte de l'étendre un peu en terme de chronologie.
Et puis de toute façon le vrai rétro c'est ça ^^ :
Je suis d'accord avec Piccolo_ la nostalgie c'est une chose dont on peut tout a fait faire abstraction et quand on fait un vieux que l'on ne connaissait pas a l'époque elle n'entre pas en ligne de compte, de plus une fois qu'on est un peu plus agé on vois les jeux différamment et des fois on ce rend compte a quel point certain jeu son bien mieux penser que ce qu'on imaginait jusque là, parfois aussi on ce rend compte que les jeux qu'on aimais et dont on avais la nostalgie son de sombre daube. Donc non le retro gaming n'est pas un truc de vieux tout depant du point de vue que l'on a en un moment donner et ce point de vue peu évoluer dans un sens comme dans l'autre ou au contraire rester le même. Et pour reprendr el'exemple de super mario kart super nes le faite est que beaucoup le consider comme le meilleur (pas tous mais beaucoup) pour des raison précise et non pas par nostalgie, d'ailleur je vous invite a aller voir le superplay qui y est consacrer sur nolife online (bon faut être abonner mais 3 à 5 euros pour un mois c'est pas cher) et après sa votre avis sur le jeu aura peut être déjà évoluer.
Ah,le fameux débat sur le rétrogaming,je pense que personne n'arrivera à s'entendre dessus.Faut avouer que les jeux vidéos ont mal vieilli.En général,ceux qui critiquent les consoles "old school" ne les ont jamais essayé.De nos jours,les gens jugent les jeux qu'à leurs graphismes sans savoir que c'était le maximum à l'époque.Et puis,coté difficulté,les jeux "nextgen" sont décevants,sur 100 nouveaux jeux,t'en as 80 qui se finissent les mains dans le dos,18 qui sont d'une difficulté correcte et 2 qui sont faits pour les hardcore gamers.Par exemple,Pokémon,il faut avoir vécu en 90 pour comprendre.Après tout,c'était une révolution:nouveau concept,nouveau gameplay,de la stratégie,etc...;tandis que pour COD par exemple,c'est un FPS classique avec juste les graphismes pour rattraper le manque d'originalité.Tu fonces dans le tas,tu te prends un chargeur dans la tête,c'est pas un problème,et c'est tout.AVOUEZ QUE LES ARGUMENTS SONT VALABLES!
Ps:Je donne mon avis après les bêtises que j'ai lues sur ce site:
LE RETROGAMING, on m'aurait dit ya 6 ans que j'aurais tout fait pour me retrouver un snes et les jeux de mon enfance je l'aurait pas cru.. J'ai aussi la trentaine et je rejoins la plupart des avis, nous avons aujourd'hui des jeux nextgen bien trop facile, des suite de suite avec plus ou moin de progression vidéoludique, plus des films que des jeux vidéo..une bien grande place à l'assistance du joueur etc.. De mon coté j'ai squizzé cette phase nextgen hollywood par les jeux de stratégique restant pour la plupart plus réfléchis, plus captivant et doté d'un véritable challenge. Le jv 8 et 16 bits c'était surtout des personnages attachants tout autant que ceux des dessins animés de l'époque. C'est aussi la parallèle avec les dessins animés moralisateur de l'époque, des gentils, des méchants et une belle fin lol Aujourd'hui ce sont des histoires digne de tom clancy et une volonté toujours aussi malsaine d'opposer des nations des communauté réelle et fictive entre elle ou de revisiter les pires période de l'humanité, du cliché du satanisme en veux tu en voila et de moins en moins de neutralité ; des monde originaux, imaginaire.. Je vous le dis on invente plus rien on prend notre monde et nos vices pour les mettre dans des jeux vidéos...Au début ça marchait très, bien, des jeux comme max payne, silent hill ou metal gear nous ont fait rentré de la plus belle manière dans le nextgen mais ensuite toujours la même chose..c'est beau mais ce sont plus des défouloirs..
Hum, pour moi c'est un peu différent le rétro-gaming. En fait, le rétro-gaming n'est pas pour moi un style d'être un vieux con qui résume les jeux vidéo récent à Cod (ce qui est, avoué le, réducteur) ou qui pensent que les jeu vidéo nouveaux ne valent pas les anciens.
Pour moi, et pour d'autres aussi, le jeu vidéo n'est pas moins bien, ni mieux d'ailleurs. Si je fais du rétro-gaming, c'est pour la recherche de nouvelles expériences de jeu. J'apprécie beaucoup certains ancien jeux qui ont su traverser le temps. Je suis un peu comme un explorateur, intéressé par les choses rares et anciennes.
Mon rétro-gaming n'est pas un refoulement vers le passé, une fuite perpétuelle avec le présent, mais plus une quête de savoir, comme si je cherchais à comprendre le monde d'avant.
Parfois ces recherches se font à l'intérieur même de moi, parfois à l'extérieur. C'est une quête initiatique dans un univers sombres et à la fois merveilleux qui forment le monde du jeu vidéo d'hier, et qui semble remplis de contes et de légende, comme les temps anciens.
Pourquoi se contenter de fuir le monde, quand on peut le découvrir ?
Ahaha ne t'inquiètes pas cybernator, ton avis est intéressant aussi(d'ailleurs ce jeu est super sympa).
Mais je trouve que autant la première partie semble sincère (voyage dans l'enfance de chose qui nous ont marquée, tout ça) autant je trouve que ta deuxième partie révèle plus d'incompréhension des jeux d'aujourd'hui que d'une réel critique.
Et si finalement le rétro-gaming faisait "vieillir" ?
Perso, je refuse d'être un "vieux con", comme dit le Hooper dans une vidéo où il dit que le meilleur Mario Kart est Super Mario Kart sur Snes.
J'ai commencé le jeu vidéo sur Amstrad CPC 6128 et NES en 1990 ; et je fais du retro-gaming plus ou moins intensif depuis 2002. Et pour moi, le retro-gaming n'est pas nostalgique.
Bon, j'avoue, il y a quelques jeux pour lesquels j'ai de la nostalgie. Les musiques de Castlevania 2 ou Zelda 2, par exemple, éveillent des réminiscences de mes premières armes sur NES. Un peu comme Hooper avec Super Mario Land ; j'aurais du mal à faire un test objectif de Castlevania 2, alors que je sais pertinemment que ce jeu est loin d'être parfait.
Mais, pour la plupart des jeux rétro auxquels je rejoue, j'arrive à passer outre la nostalgie.
- Je redécouvre certains jeux qui sont plus grandioses encore que dans mes souvenirs. Par exemple : Super Mario Bros 3, Super Mario World, Sonic 2 ou Tetris. A l'époque, je m'amusais avec ces jeux. Mais quand je rejoue à ces jeux maintenant, non seulement je m'amuse, mais en plus je réalise à quel point ces jeux sont exceptionnels et ont peu d'équivalent dans l'histoire du média.
- Je redécouvre certains jeux qui sont plus mauvais que dans mes souvenirs. Par exemple, Dragon Ball Z 3 sur Snes, a vraiment peu d'intérêt ; et pourtant j'y ai passé des heures avec mes potes étant jeune.
Et c'est encore mieux de découvrir des jeux auxquels on n'ai jamais joué. On peut juger ces jeux-là en excluant toute nostalgie (ce sentiment de vieux !)... et les apprécier tout autant que ceux qui nous rappellent notre enfance. J'ai ainsi découvert Final Fantasy 6, Chrono Trigger, Castlevania 3, Demon's Crest, Aladin Snes, Outrun, etc. Et aujourd'hui je les place aux même niveau que les autres, alors que je ne les ai pas connus à l'époque.
c'est vrai ce que tu dis! cela montre a quel point le concept d"un jeu peu suffire a le rendre indémodable. super mario bros sur la nes est l exemple parfait du jeu qui ne vieilliras pas même dans mille ans!!
If you fail to prepare, prepare to fail.
Je trouve le terme de "rétro" un peu absurde parfois dans le sens où on dirait que pour certains il ne s'applique qu'aux jeux 8 et 16 bits.
Etant enfant de la fin des années 80, je considère "mon" rétro comme étant les jeux PS1 du style Destruction Derby, Tekken premier du nom, Wipeout, Resident Evil...etc etc
Le rétro ne mourra jamais si on accepte de l'étendre un peu en terme de chronologie.
Et puis de toute façon le vrai rétro c'est ça ^^ :
Je suis d'accord avec Piccolo_ la nostalgie c'est une chose dont on peut tout a fait faire abstraction et quand on fait un vieux que l'on ne connaissait pas a l'époque elle n'entre pas en ligne de compte, de plus une fois qu'on est un peu plus agé on vois les jeux différamment et des fois on ce rend compte a quel point certain jeu son bien mieux penser que ce qu'on imaginait jusque là, parfois aussi on ce rend compte que les jeux qu'on aimais et dont on avais la nostalgie son de sombre daube. Donc non le retro gaming n'est pas un truc de vieux tout depant du point de vue que l'on a en un moment donner et ce point de vue peu évoluer dans un sens comme dans l'autre ou au contraire rester le même. Et pour reprendr el'exemple de super mario kart super nes le faite est que beaucoup le consider comme le meilleur (pas tous mais beaucoup) pour des raison précise et non pas par nostalgie, d'ailleur je vous invite a aller voir le superplay qui y est consacrer sur nolife online (bon faut être abonner mais 3 à 5 euros pour un mois c'est pas cher) et après sa votre avis sur le jeu aura peut être déjà évoluer.
J'ai 16 ans et je préfére les jeux retro aux jeux actuels donc non les jeux retro ne sont pas un truc de vieux^^
Ah,le fameux débat sur le rétrogaming,je pense que personne n'arrivera à s'entendre dessus.Faut avouer que les jeux vidéos ont mal vieilli.En général,ceux qui critiquent les consoles "old school" ne les ont jamais essayé.De nos jours,les gens jugent les jeux qu'à leurs graphismes sans savoir que c'était le maximum à l'époque.Et puis,coté difficulté,les jeux "nextgen" sont décevants,sur 100 nouveaux jeux,t'en as 80 qui se finissent les mains dans le dos,18 qui sont d'une difficulté correcte et 2 qui sont faits pour les hardcore gamers.Par exemple,Pokémon,il faut avoir vécu en 90 pour comprendre.Après tout,c'était une révolution:nouveau concept,nouveau gameplay,de la stratégie,etc...;tandis que pour COD par exemple,c'est un FPS classique avec juste les graphismes pour rattraper le manque d'originalité.Tu fonces dans le tas,tu te prends un chargeur dans la tête,c'est pas un problème,et c'est tout.AVOUEZ QUE LES ARGUMENTS SONT VALABLES!
Ps:Je donne mon avis après les bêtises que j'ai lues sur ce site:
LE RETROGAMING, on m'aurait dit ya 6 ans que j'aurais tout fait pour me retrouver un snes et les jeux de mon enfance je l'aurait pas cru.. J'ai aussi la trentaine et je rejoins la plupart des avis, nous avons aujourd'hui des jeux nextgen bien trop facile, des suite de suite avec plus ou moin de progression vidéoludique, plus des films que des jeux vidéo..une bien grande place à l'assistance du joueur etc.. De mon coté j'ai squizzé cette phase nextgen hollywood par les jeux de stratégique restant pour la plupart plus réfléchis, plus captivant et doté d'un véritable challenge. Le jv 8 et 16 bits c'était surtout des personnages attachants tout autant que ceux des dessins animés de l'époque. C'est aussi la parallèle avec les dessins animés moralisateur de l'époque, des gentils, des méchants et une belle fin lol Aujourd'hui ce sont des histoires digne de tom clancy et une volonté toujours aussi malsaine d'opposer des nations des communauté réelle et fictive entre elle ou de revisiter les pires période de l'humanité, du cliché du satanisme en veux tu en voila et de moins en moins de neutralité ; des monde originaux, imaginaire.. Je vous le dis on invente plus rien on prend notre monde et nos vices pour les mettre dans des jeux vidéos...Au début ça marchait très, bien, des jeux comme max payne, silent hill ou metal gear nous ont fait rentré de la plus belle manière dans le nextgen mais ensuite toujours la même chose..c'est beau mais ce sont plus des défouloirs..
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
Hum, pour moi c'est un peu différent le rétro-gaming. En fait, le rétro-gaming n'est pas pour moi un style d'être un vieux con qui résume les jeux vidéo récent à Cod (ce qui est, avoué le, réducteur) ou qui pensent que les jeu vidéo nouveaux ne valent pas les anciens.
Pour moi, et pour d'autres aussi, le jeu vidéo n'est pas moins bien, ni mieux d'ailleurs. Si je fais du rétro-gaming, c'est pour la recherche de nouvelles expériences de jeu. J'apprécie beaucoup certains ancien jeux qui ont su traverser le temps. Je suis un peu comme un explorateur, intéressé par les choses rares et anciennes.
Mon rétro-gaming n'est pas un refoulement vers le passé, une fuite perpétuelle avec le présent, mais plus une quête de savoir, comme si je cherchais à comprendre le monde d'avant.
Parfois ces recherches se font à l'intérieur même de moi, parfois à l'extérieur. C'est une quête initiatique dans un univers sombres et à la fois merveilleux qui forment le monde du jeu vidéo d'hier, et qui semble remplis de contes et de légende, comme les temps anciens.
Pourquoi se contenter de fuir le monde, quand on peut le découvrir ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Et ben.. c'est beau et très intéressant ce que tu viens de dire et en plus c'est pas faux....
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
Ahaha ne t'inquiètes pas cybernator, ton avis est intéressant aussi(d'ailleurs ce jeu est super sympa).
Mais je trouve que autant la première partie semble sincère (voyage dans l'enfance de chose qui nous ont marquée, tout ça) autant je trouve que ta deuxième partie révèle plus d'incompréhension des jeux d'aujourd'hui que d'une réel critique.
Et si finalement le rétro-gaming faisait "vieillir" ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?