entre nous, jai testé pas mal de jeux smartphones et en faitce qui compte ce n'est pas la qualité graphique du jeu mais son intéret. et en général ce sont les petits jeux qui sont les plus addictifs. Enfin c'est vous qui voyez et moi aussi je pensais que le tactile gachait la jouabilité et l'intéret mais en fait non. c'est un gros avantage. c'est tres instinctif et les écrans sont d'une qualité telle que les jeux sont franchement immersif.
Ceux qui disent que lesjeux smartphone on y joue seulement 4 minutes ont l'habitude de se taperdes parties de 5 heures et demi sur call of duty. mais la seule différence c'est que les petits jeux ont prend plaisir a y rejouer et on passe souvent des heures a augmenter notre score. en fait certains ont une durée de vie quasiment infinie
Le problème de ce genre de jeux, c'est que c'est des jeux à scoring. Pardon, pas des jeux, mais bien des mini-jeu.
Les jeux à scoring, j'aime seulement ça quand c'est sous la forme d'un shoot'm up où d'un run and gun élaboré du moment qu'il y ait une fin, mais pas essayer d'esquiver des barrière électriques et des missiles où l'ont ne peut que faire monter où descendre le personnage, le tout soupoudré d'un humour douteux.
Le maniement tactile rend les choses ultra-limité (SoulCalibur 1 est sorti sur smartphone, wtf ?).
Bref, tu connais Wario-ware ? ET ben pour moi, les jeux sur smartphone sont pareil à une seul épreuve de Wario-ware, qui lui en regroupe des centaines.
Et tout les jeux ont une durée de vie infini si le coeur y est. Sonic par exemple, j'ai fini 6 fois sonic 3&knuckles, je ne me lasse pas. Et en plus il y a une fin, bonheurs du devoir accomplie.
Les mini-jeux où il n'y a jamais de fin, je trouve ça vraiment chiant à la longue, le score je m'en fous, je veut juste arriver à la fin.
en fait on trouve a peu pres tout sur smartphone meme des shoot em up
mais dire que les jeux smartphones sont des mini jeux c'est penser que forcément les call of duty sont des grands jeux
et donc a coté tetris ou pacman sont seulement des petits jeux qui consistent a augmenter uniquement notre score. c'est un avis que je ne peux pas partager puisque la majorité des jeux d'arcade et les shoot sont un défouloir.
or dans les jeux tactiles, il ya toujours un interet intrinseque. interet qu'on ne retrouve passur les jeux ps3 ou game boy. cet interet c'est par exemple les joies du tacile qui offre une jouabilité excellente mais aussi le gyroscope et l'accelorometre. en fait cela développe notre sens de l'orientation, notre capacité a réfléchir et a a agir grace a nos doigts en multi touche. ce n'est pas seulement une addiction et du bourrinage
Citation:
Et tout les jeux ont une durée de vie infini si le coeur y est. Sonic par exemple,
j'ai fini 6 fois sonic 3&knuckles, je ne me lasse pas. Et en plus il y a une fin, bonheurs du devoir accomplie.
Les mini-jeux où il n'y a jamais de fin, je trouve ça vraiment chiant à la longue, le score je m'en fous, je veut juste arriver à la fin.
quand je vous disais que pour certains les jeux vidéo c'est mario ou sonic.
enfin si il y a des fins dans ce que tu appelles "les mini jeux" mais elle est infinie puisqu'il y a toujours la possibilité de rajouter d'autres niveaux.
a mon avis cette aversion pour les jeux tactiles doit avoir des causes freudiennes ou sexuelles.
les hommes préferent tenir un manche a balaie au lieu de titiller leur portable avec leurs doigts.
et puis il y a le culte de la performance et les garcons ont toujours un esprit de compétition: moi j'ai libéré la princesse dans super mario
moi j'ai été a la fin du jeu en mode difficile. Pour zelda, c'est la quetet l'objectif est de libérer la princesse grace a son épée
a mon avis cette assertion pour les jeux tactiles doit avoir des causes freudiennes ou sexuelles.
Sans doute. Empoigner quelque chose, enfoncer quelque chose (un bouton :p), c'est n'est pas pareil que caresser son téléphone plein de trace de doigt à force.
oui le téléphone est beaucoup plus feminin alors que la console ca reste un objet précieux pour les garcons(puisque dans une console on peut insérer des cartouches)
la différence entre la 3DS Et lessmartphones?
les jeux sont gratuits, ou coutent pas plus de 5 euro et y en a des milliers
Mon avis purement subjectif c'est que je n'aime pas avoir les doigts sur l'écran que je suis en train de regarder.
La grande ingéniosité du double screen tient aussi la dedans.
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
" et y en a des milliers " Dont moins de 100 qui en valent vraiment la peine.
entre nous, jai testé pas mal de jeux smartphones et en faitce qui compte ce n'est pas la qualité graphique du jeu mais son intéret. et en général ce sont les petits jeux qui sont les plus addictifs. Enfin c'est vous qui voyez et moi aussi je pensais que le tactile gachait la jouabilité et l'intéret mais en fait non. c'est un gros avantage. c'est tres instinctif et les écrans sont d'une qualité telle que les jeux sont franchement immersif.
Ceux qui disent que lesjeux smartphone on y joue seulement 4 minutes ont l'habitude de se taperdes parties de 5 heures et demi sur call of duty. mais la seule différence c'est que les petits jeux ont prend plaisir a y rejouer et on passe souvent des heures a augmenter notre score. en fait certains ont une durée de vie quasiment infinie
Le problème de ce genre de jeux, c'est que c'est des jeux à scoring. Pardon, pas des jeux, mais bien des mini-jeu.
Les jeux à scoring, j'aime seulement ça quand c'est sous la forme d'un shoot'm up où d'un run and gun élaboré du moment qu'il y ait une fin, mais pas essayer d'esquiver des barrière électriques et des missiles où l'ont ne peut que faire monter où descendre le personnage, le tout soupoudré d'un humour douteux.
Le maniement tactile rend les choses ultra-limité (SoulCalibur 1 est sorti sur smartphone, wtf ?).
Bref, tu connais Wario-ware ? ET ben pour moi, les jeux sur smartphone sont pareil à une seul épreuve de Wario-ware, qui lui en regroupe des centaines.
Et tout les jeux ont une durée de vie infini si le coeur y est. Sonic par exemple, j'ai fini 6 fois sonic 3&knuckles, je ne me lasse pas. Et en plus il y a une fin, bonheurs du devoir accomplie.
Les mini-jeux où il n'y a jamais de fin, je trouve ça vraiment chiant à la longue, le score je m'en fous, je veut juste arriver à la fin.
en fait on trouve a peu pres tout sur smartphone meme des shoot em up
mais dire que les jeux smartphones sont des mini jeux c'est penser que forcément les call of duty sont des grands jeux
et donc a coté tetris ou pacman sont seulement des petits jeux qui consistent a augmenter uniquement notre score. c'est un avis que je ne peux pas partager puisque la majorité des jeux d'arcade et les shoot sont un défouloir.
or dans les jeux tactiles, il ya toujours un interet intrinseque. interet qu'on ne retrouve passur les jeux ps3 ou game boy. cet interet c'est par exemple les joies du tacile qui offre une jouabilité excellente mais aussi le gyroscope et l'accelorometre. en fait cela développe notre sens de l'orientation, notre capacité a réfléchir et a a agir grace a nos doigts en multi touche. ce n'est pas seulement une addiction et du bourrinage
enfin si il y a des fins dans ce que tu appelles "les mini jeux" mais elle est infinie puisqu'il y a toujours la possibilité de rajouter d'autres niveaux.
a mon avis cette aversion pour les jeux tactiles doit avoir des causes freudiennes ou sexuelles.
les hommes préferent tenir un manche a balaie au lieu de titiller leur portable avec leurs doigts.
et puis il y a le culte de la performance et les garcons ont toujours un esprit de compétition: moi j'ai libéré la princesse dans super mario
moi j'ai été a la fin du jeu en mode difficile. Pour zelda, c'est la quetet l'objectif est de libérer la princesse grace a son épée
Sans doute. Empoigner quelque chose, enfoncer quelque chose (un bouton :p), c'est n'est pas pareil que caresser son téléphone plein de trace de doigt à force.
Dernière vidéo en date HBM : Planque + Requiem (47 ne fuit pas)
oui le téléphone est beaucoup plus feminin alors que la console ca reste un objet précieux pour les garcons(puisque dans une console on peut insérer des cartouches)
...
Vous êtes sérieux ?
ざわ... ざわ...