Oui mais c'est le même jeu autrement. C'est vrai que la version Megadrive (et on pas Genesis) est assourdissante et que la version Super Nintendo est plus agréable à entendre. Mais les mêmes défauts de gameplay sont là et les graphismes sont les mêmes au pixel près. En somme, Infogrames arrivait à bien faire des jeux multi plateforme.
C'est vrai que c'est Megadrive désolé, c'est l'habitude. x] ( en plus les jeux Infogrames plantent en général en 60hz )
Sinon oui le jeu est le même, la seule différence, c'est les musiques et que dans la version Megadrive, et, quand tu portes une caisse, t'as un bouton spécial ( me rapelle plus lequel ) pour le lancer, c'est pas le bouton sprint comme dans la version SNES.
Après le gameplay peut sembler foiré, moi j'aime bien, à part quelques soucis de hitbox notamment, mais après je ne le considère pas non plus comme le meilleur jeu de plateformes.
Tintin au Tibet c'est de l'Infogramme pur jus: Jeu techniquement incroyable - même près 20 ans après, mais une maniabilité tellement moisie qu'il y a de quoi se la prendre et se la mordre.
C'était genre 450 francs les jeux SNES à l'époque non ?
carrément, et ça pouvait même être plus! De mémoire ca partait à 390F. mais ca pouvait aller jusqu'à genre 590F.... les prix étaient complètement barge et c'est vrai que du coup quand t'avais un jeu tu lâchais pas l'affaire au 1er Game over! :D
Ce jeu là un copain de mon frère l'avait. C'était un cauchemar d'ailleurs je ne suis jamais arrivé bien loin. La maniabilité est un calvaire, et à peu près tout ce qui bouge peut nous tuer. Ca c'est un truc qui m'a toujours gonflé dans ce genre de jeux, comment peux-tu deviner que l'enfant inoffensif qui passe en jouant va te faire perdre une vie, argggg!!!
Ce jeu me laisse un goût de frustration car graphiquement parlant c'est absolument excellentissime et hyper fidèle a la bédé. Le problème c'est qu'on ne profite jamais du plaisir de manipuler Tintin tant c'est laborieux et semé d'embuches.
@ metalsonic: permet moi de douter de ces propos. Je ne sais pas si c'est le cas pour tintin au tibet, mais récemment je me suis tater des schtroumpfs (en decembre) et de asterix et obelix sur snes (il y a deux ans), je n'ai noté aucun soucis de maniabilité.
Et de mémoire depuis ma plus tendre enfance, les jeux tintins se manipulaient très bien.
Si je suis d'accordp our certains jeux (les Schtroumpfs, un des meilleurs jeux de plateforme de la MD pour moi) la maniabilité des Tintin est juste horrible et les masques de collisions immondes.
j'ai souvenir d'avoir joué au premier asterix, la maniabilité était 100 fois meilleure à celle de Tintin au Tibet. Mais en y repensant je dirais que dans les jeux Infogramme en général la maniabilité n'a jamais était un point fort (comparée aux autres jeux de cette époque). Je pense que certains de leurs jeux auraient été des tueries s'ils avaient eu la jouabilité d'un Mario. Dommage.
Numéro 6 > Asterix sur NES ? Si c'est ça, la musique du lvl de l'Egypte. :bave:
Comme je l'ai dit plutôt pour Tintin, le seul défaut c'est les masques de collision totalement foirés, sinon le reste est excellent.
Sérieux, j'y ai joué sur SNES récemment pour voir, déjà le jeu est un des plus beau de la console, sérieux, jouez sur cathodique le jeu est encore sublime aujourd'hui. Les musiques sont très bonnes, notamment sur Game Boy, ou aucune n'est vraiment mauvaise, et certaines sont épiques ( D'ailleurs http://bit.ly/AfuoiZ la chaine YT du compositeur. :] ) Les animations sont très bonnes...
Oui je l'accorde les jeux d'infogrammes sont loin d'être excellent niveau gameplay...
Le jeu est facile à prendre en main ( y'a deux boutons...) mais il est difficile car il demande une réel maitrise dans certain passage notamment dans les derniers niveaux. c'est ce qui fait son charme aussi.
je trouve que tintin au tibet est jouable, je ne prétend pas détenir la vérité, mon test est subjectif pour plusieurs raisons déja c'est mon premier jeux vidéo, j'aime la BD et j'ai finis ce jeu sans trouvé la jouabilité pourrie( avec je précise sans cheat ) et sa me plaît d'avoir un peu de challenge dans un jeu.
Certe n'est pas un grand jeux comme donkey kong ou super mario world oui licence oblige... mais j'aime quand même ce tintin et les jeux infogramme.
Je comprends que mes notes puissent un peu choquer certains alors je vais les éffacer.
T'as le droit d'avoir ton avis après tout,perso j'ai aimé Black Ops, pourtant tout le monde crache dessus, et puis bon je suis sûr que si le JDG n'avait jamais fait une vidéo sur Tintin, les gens cracheraient pas autant dessus. ( Après je nie pas que le jeu a des défauts ... )
Oui mais c'est le même jeu autrement. C'est vrai que la version Megadrive (et on pas Genesis) est assourdissante et que la version Super Nintendo est plus agréable à entendre. Mais les mêmes défauts de gameplay sont là et les graphismes sont les mêmes au pixel près. En somme, Infogrames arrivait à bien faire des jeux multi plateforme.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
C'est vrai que c'est Megadrive désolé, c'est l'habitude. x] ( en plus les jeux Infogrames plantent en général en 60hz )
Sinon oui le jeu est le même, la seule différence, c'est les musiques et que dans la version Megadrive, et, quand tu portes une caisse, t'as un bouton spécial ( me rapelle plus lequel ) pour le lancer, c'est pas le bouton sprint comme dans la version SNES.
Après le gameplay peut sembler foiré, moi j'aime bien, à part quelques soucis de hitbox notamment, mais après je ne le considère pas non plus comme le meilleur jeu de plateformes.
Haha, elle est bien bonne ^^
Tintin au Tibet c'est de l'Infogramme pur jus: Jeu techniquement incroyable - même près 20 ans après, mais une maniabilité tellement moisie qu'il y a de quoi se la prendre et se la mordre.
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
carrément, et ça pouvait même être plus! De mémoire ca partait à 390F. mais ca pouvait aller jusqu'à genre 590F.... les prix étaient complètement barge et c'est vrai que du coup quand t'avais un jeu tu lâchais pas l'affaire au 1er Game over! :D
Ce jeu là un copain de mon frère l'avait. C'était un cauchemar d'ailleurs je ne suis jamais arrivé bien loin. La maniabilité est un calvaire, et à peu près tout ce qui bouge peut nous tuer. Ca c'est un truc qui m'a toujours gonflé dans ce genre de jeux, comment peux-tu deviner que l'enfant inoffensif qui passe en jouant va te faire perdre une vie, argggg!!!
Ce jeu me laisse un goût de frustration car graphiquement parlant c'est absolument excellentissime et hyper fidèle a la bédé. Le problème c'est qu'on ne profite jamais du plaisir de manipuler Tintin tant c'est laborieux et semé d'embuches.
@ metalsonic: permet moi de douter de ces propos. Je ne sais pas si c'est le cas pour tintin au tibet, mais récemment je me suis tater des schtroumpfs (en decembre) et de asterix et obelix sur snes (il y a deux ans), je n'ai noté aucun soucis de maniabilité.
Et de mémoire depuis ma plus tendre enfance, les jeux tintins se manipulaient très bien.
Si je suis d'accordp our certains jeux (les Schtroumpfs, un des meilleurs jeux de plateforme de la MD pour moi) la maniabilité des Tintin est juste horrible et les masques de collisions immondes.
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
j'ai souvenir d'avoir joué au premier asterix, la maniabilité était 100 fois meilleure à celle de Tintin au Tibet. Mais en y repensant je dirais que dans les jeux Infogramme en général la maniabilité n'a jamais était un point fort (comparée aux autres jeux de cette époque). Je pense que certains de leurs jeux auraient été des tueries s'ils avaient eu la jouabilité d'un Mario. Dommage.
Numéro 6 > Asterix sur NES ? Si c'est ça, la musique du lvl de l'Egypte. :bave:
Comme je l'ai dit plutôt pour Tintin, le seul défaut c'est les masques de collision totalement foirés, sinon le reste est excellent.
Sérieux, j'y ai joué sur SNES récemment pour voir, déjà le jeu est un des plus beau de la console, sérieux, jouez sur cathodique le jeu est encore sublime aujourd'hui. Les musiques sont très bonnes, notamment sur Game Boy, ou aucune n'est vraiment mauvaise, et certaines sont épiques ( D'ailleurs http://bit.ly/AfuoiZ la chaine YT du compositeur. :] ) Les animations sont très bonnes...
Oui je l'accorde les jeux d'infogrammes sont loin d'être excellent niveau gameplay...
Le jeu est facile à prendre en main ( y'a deux boutons...) mais il est difficile car il demande une réel maitrise dans certain passage notamment dans les derniers niveaux. c'est ce qui fait son charme aussi.
je trouve que tintin au tibet est jouable, je ne prétend pas détenir la vérité, mon test est subjectif pour plusieurs raisons déja c'est mon premier jeux vidéo, j'aime la BD et j'ai finis ce jeu sans trouvé la jouabilité pourrie( avec je précise sans cheat ) et sa me plaît d'avoir un peu de challenge dans un jeu.
Certe n'est pas un grand jeux comme donkey kong ou super mario world oui licence oblige... mais j'aime quand même ce tintin et les jeux infogramme.
Je comprends que mes notes puissent un peu choquer certains alors je vais les éffacer.
pour le dragon !
Mais n'efface pas. x]
T'as le droit d'avoir ton avis après tout,perso j'ai aimé Black Ops, pourtant tout le monde crache dessus, et puis bon je suis sûr que si le JDG n'avait jamais fait une vidéo sur Tintin, les gens cracheraient pas autant dessus. ( Après je nie pas que le jeu a des défauts ... )