Moi je suis d'accord avec Tom Sekiro et cuphead font clairement parti des meilleurs jeux de ces dernières années (je trouve le gameplay de sekiro bien supérieur à celui d'Elden ring par exemple).
C'est Toitoine l'hylien au cas ou
Et sinon dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Je tiens à dire que je n'ai pas voulu envenimer la situation, mais plutôt souligner son absurdité de manière ironique. Toutefois, je reconnais que ma tentative pour détendre l'atmosphère avec mon post a été maladroite , ça ne se reproduira plus.
@Cyborg75 : t'avais promis d'arrêter le genre de gif que tu as remis il y a deux pages.
@Antoine : arrête de traîter une catégorie de personnes avec des insultes, comme par exemple "ceux qui lisent les notes sont des attardés mentaux", tu ne comprends pas que ça va forcément attiser les conflits pour rien du tout ?
Si je peux me permettre on a eu pas mal de fois les discussions autour des notes, comme le dit Nelys il ne s'agit pas de s'appuyer dessus quand ça nous arrange et de les renier quand cela ne nous arrange pas, d'autre part comme dit Umbaza (que des intellos) faut prendre les notes comme une sorte d'indicateur pas comme une évidence ou objectivité.
Par exemple sur meta en général les notes 80+ indiquent que c'est un bon jeu, après on peut ne pas l’apprécier c'est pas gravé dans le marbre, les notes entre 60 et 80 peuvent avoir des jeux intéressants, par contre sous 60 c'est compliqué, de la même manière sur JVC au dessus de 15 c'est plutôt bon, entre 11 et 15 y a moyen de trouver quelque chose, sous 10 c'est compliqué.
Quand j'ecris une critique, je mets une note pas comme vérité absolue mais pour imager mon ressenti, celle ci sera partagé ou pas.
La critique pro peut être influencé selon la rédaction mais une notre peut aussi influencé par d'autres manière, comme la nostalgie.
Exemple:
- Un journaliste pro a qui on a filé un billet, il mettra une note plutôt bonne.
- Un journaliste qui adorait RE4 en 2005 mettra probablement une bonne note.
- Un journaliste qui n'a pas aimé le jeu de 2005 mais aime le Remake peut aussi mettre une bonne note.
- Un journaliste qui n'a pas aimé, et qui n'aime toujours pas trop mettra de fait une moins bonne note que les autres.
=> A part le premier point, chacun de nous peut être dans les points suivants, donc il n'y a pas de moutons noir (expression Nelys)
Si les gens sont honnêtes il ne peut pas vraiment y avoir d'objectivité dedans apriori, cela dit il est possible de décrire objectivement plein de chose, et pas seulement techniques, on peut parler objectivement de gameplay et autres points, pour eviter la subjectivité il suffit juste d’éviter de dire "je crois que, je pense que" mais se placer plutôt en observateur.
Et si on formule une phrase affirmative et qualqu'un vient la contester, cela signifie qu'on est subjectif, une affirmation objective en général ne se fait pas contester, tout ça pour dire que Sekiro n'est pas meilleur qu'Elden Ring ;)
Désolé si je m'emporte chuck chan je dis simplement ce que je pense c'est juste que ca m'énerve je choisirais mieux mes mots la prochaine fois afin de ne pas paraitre insultant.
C'est Toitoine l'hylien au cas ou
Et sinon dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Si je peux me permettre on a eu pas mal de fois les discussions autour des notes, comme le dit Nelys il ne s'agit pas de s'appuyer dessus quand ça nous arrange et de les renier quand cela ne nous arrange pas, d'autre part comme dit Umbaza (que des intellos) faut prendre les notes comme une sorte d'indicateur pas comme une évidence ou objectivité.
Par exemple sur meta en général les notes 80+ indiquent que c'est un bon jeu, après on peut ne pas l’apprécier c'est pas gravé dans le marbre, les notes entre 60 et 80 peuvent avoir des jeux intéressants, par contre sous 60 c'est compliqué, de la même manière sur JVC au dessus de 15 c'est plutôt bon, entre 11 et 15 y a moyen de trouver quelque chose, sous 10 c'est compliqué.
Quand j'ecris une critique, je mets une note pas comme vérité absolue mais pour imager mon ressenti, celle ci sera partagé ou pas.
La critique pro peut être influencé selon la rédaction mais une notre peut aussi influencé par d'autres manière, comme la nostalgie.
Exemple:
- Un journaliste pro a qui on a filé un billet, il mettra une note plutôt bonne.
- Un journaliste qui adorait RE4 en 2005 mettra probablement une bonne note.
- Un journaliste qui n'a pas aimé le jeu de 2005 mais aime le Remake peut aussi mettre une bonne note.
- Un journaliste qui n'a pas aimé, et qui n'aime toujours pas trop mettra de fait une moins bonne note que les autres.
=> A part le premier point, chacun de nous peut être dans les points suivants, donc il n'y a pas de moutons noir (expression Nelys)
Si les gens sont honnêtes il ne peut pas vraiment y avoir d'objectivité dedans apriori, cela dit il est possible de décrire objectivement plein de chose, et pas seulement techniques, on peut parler objectivement de gameplay et autres points, pour eviter la subjectivité il suffit juste d’éviter de dire "je crois que, je pense que" mais se placer plutôt en observateur.
Et si on formule une phrase affirmative et qualqu'un vient la contester, cela signifie qu'on est subjectif, une affirmation objective en général ne se fait pas contester, tout ça pour dire que Sekiro n'est pas meilleur qu'Elden Ring ;)
le mec fait un messages parfait pour finir sur une phrase troll Oumbasienne, JPP de toi. xD
J'oublie un point d'ailleurs parmi d'autres sans doutes:
- Celui qui a aimé RE4 original mais n'est pas si emballé par le Remake, doit exister aussi ^^
Chacun de ces points altère le point de vue d'une même œuvre, alors l'objectivité...
"Tiens, Mirilith ne poste pas entre 9h et 19h en semaine ... Mais où peut-il bien être ?"
Je travail je vais à la salle pourtant je post tous le temps, matin midi et soir tu n'a AUCUNES excuses faut avoir des priorités dans la vie bordel. -_-
Que ce soit de l'art, ça reste un travail réalisé par quelqu'un, donc je vois pas le problème de le noter.
Sinon bizarre que Mirilith ne poste pas, il a peut-être peur de se faire spoil loul.
Moi je suis d'accord avec Tom Sekiro et cuphead font clairement parti des meilleurs jeux de ces dernières années (je trouve le gameplay de sekiro bien supérieur à celui d'Elden ring par exemple).
C'est Toitoine l'hylien au cas ou
Et sinon dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
@Antoine : arrête de traîter une catégorie de personnes avec des insultes, comme par exemple "ceux qui lisent les notes sont des attardés mentaux", tu ne comprends pas que ça va forcément attiser les conflits pour rien du tout ?
Ta meilleur blague Doki, énorme celle-la. xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Si je peux me permettre on a eu pas mal de fois les discussions autour des notes, comme le dit Nelys il ne s'agit pas de s'appuyer dessus quand ça nous arrange et de les renier quand cela ne nous arrange pas, d'autre part comme dit Umbaza (que des intellos) faut prendre les notes comme une sorte d'indicateur pas comme une évidence ou objectivité.
Par exemple sur meta en général les notes 80+ indiquent que c'est un bon jeu, après on peut ne pas l’apprécier c'est pas gravé dans le marbre, les notes entre 60 et 80 peuvent avoir des jeux intéressants, par contre sous 60 c'est compliqué, de la même manière sur JVC au dessus de 15 c'est plutôt bon, entre 11 et 15 y a moyen de trouver quelque chose, sous 10 c'est compliqué.
Quand j'ecris une critique, je mets une note pas comme vérité absolue mais pour imager mon ressenti, celle ci sera partagé ou pas.
La critique pro peut être influencé selon la rédaction mais une notre peut aussi influencé par d'autres manière, comme la nostalgie.
Exemple:
- Un journaliste pro a qui on a filé un billet, il mettra une note plutôt bonne.
- Un journaliste qui adorait RE4 en 2005 mettra probablement une bonne note.
- Un journaliste qui n'a pas aimé le jeu de 2005 mais aime le Remake peut aussi mettre une bonne note.
- Un journaliste qui n'a pas aimé, et qui n'aime toujours pas trop mettra de fait une moins bonne note que les autres.
=> A part le premier point, chacun de nous peut être dans les points suivants, donc il n'y a pas de moutons noir (expression Nelys)
Si les gens sont honnêtes il ne peut pas vraiment y avoir d'objectivité dedans apriori, cela dit il est possible de décrire objectivement plein de chose, et pas seulement techniques, on peut parler objectivement de gameplay et autres points, pour eviter la subjectivité il suffit juste d’éviter de dire "je crois que, je pense que" mais se placer plutôt en observateur.
Et si on formule une phrase affirmative et qualqu'un vient la contester, cela signifie qu'on est subjectif, une affirmation objective en général ne se fait pas contester, tout ça pour dire que Sekiro n'est pas meilleur qu'Elden Ring ;)
Désolé si je m'emporte chuck chan je dis simplement ce que je pense c'est juste que ca m'énerve je choisirais mieux mes mots la prochaine fois afin de ne pas paraitre insultant.
C'est Toitoine l'hylien au cas ou
Et sinon dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
le mec fait un messages parfait pour finir sur une phrase troll Oumbasienne, JPP de toi. xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Il me reste encore un peu d'humour ^^
J'oublie un point d'ailleurs parmi d'autres sans doutes:
- Celui qui a aimé RE4 original mais n'est pas si emballé par le Remake, doit exister aussi ^^
Chacun de ces points altère le point de vue d'une même œuvre, alors l'objectivité...
"Tiens, Mirilith ne poste pas entre 9h et 19h en semaine ... Mais où peut-il bien être ?"
Je vois que vous avez bien spammé aujourd'hui, ça fait plaisir :P
I command thee ... KNEEL !
Je travail je vais à la salle pourtant je post tous le temps, matin midi et soir tu n'a AUCUNES excuses faut avoir des priorités dans la vie bordel. -_-
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks