Pourquoi je suis le seul à m'être amusé sur le système de combat du premier ? C'était juste pas du beat them all classique mais plus dans le hack and slash mêlé à du point and click. M'enfin perso, avoir avoir passé 50 heure sur le premier, enchaîner par la suite sur le 2 qui propose un système de combat lambda et totalement plat, ça fouette !
Le système de combat du premier, déjà ça dépend en partie de comment on règle la caméra (avec le petit tuto au début, ou en pleine partie). J'ai personnellement choisi ce qui me semblait être la vue la plus classique (derrière le perso, légèrement surélevée, pas trop éloignée).
Sinon le gameplay des combats a le mérite d'être original, rythmé, avec une bonne progression au fil des niveaux (l'enchaînement de coups s'allonge). Ajouter à cela les 3 styles (rapide, puissant, groupe), avec à chaque fois les 2 types de lames (argent, acier), et vous obtenez un gameplay, certes démodé aujourd'hui, mais loin d'être mauvais, et surtout qui sort de l'ordinaire ^^
Pourquoi je suis le seul à m'être amusé sur le système de combat du premier ?
Mais t'es pas le seul , ça vient surtout à mon avis que la majorité des joueurs ont fait le 2 et le 3 sans avoir fait le 1 forcement quand ils se lancent........ils sont déçu .
Citation:
Sinon le gameplay des combats a le mérite d'être original, rythmé, avec une bonne progression au fil des niveaux (l'enchaînement de coups s'allonge). Ajouter à cela les 3 styles (rapide, puissant, groupe), avec à chaque fois les 2 types de lames (argent, acier), et vous obtenez un gameplay, certes démodé aujourd'hui, mais loin d'être mauvais, et surtout qui sort de l'ordinaire ^^
Beaucoup de hack ’n’ slash serait infiniment moins chiant et répétitif si ils adoptaient le système .
tiens j'ai voulu tester le premier witcher pour voir.. j'ai vu un truc.......
Le Mec qui me sort encore que le système de combat de witcher 3 est mauvais. Je l'insulte
Allez un coup sur le premier et revenez sur le 3....
Mon post là-dessus avait été enfoui sous la polémique avec Xenoblade; merci de montrer que je ne suis pas le seul de cet avis ^^
Après, si certains aiment ce gameplay, tant mieux pour eux hein, j'aimerais bien pouvoir en dire autant!
Mais je pense que ceux qui hurlent sur les combats du 3 ne feront pas partie des partisans des combats du 1er :p
Rolala !! XD le souci n'est pas là , le souci c'est vous jugez le gameplay d'un jeu sorti il y a des années uniquement sur PC par apport à ceux d'aujourd'hui........
"Zelda c'est de la merde je m’attendais à un FPS" (j’exagère mais c'est un petit peu le même niveau )
Un peu de culture ▼▲
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Je viens de me taper la scène ou il son tous bourré .
Juste "LOL"
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%
Je suis niveau 13 et je confirme, c'est très long à monter^^ j'en suis à 40 heures de jeu à peu près.
tiens j'ai voulu tester le premier witcher pour voir.. j'ai vu un truc.......
Le Mec qui me sort encore que le système de combat de witcher 3 est mauvais. Je l'insulte
Allez un coup sur le premier et revenez sur le 3....
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%
Mais quand il est sorti le système de combat du premier n’était pas vu comme mauvais .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Pourquoi je suis le seul à m'être amusé sur le système de combat du premier ? C'était juste pas du beat them all classique mais plus dans le hack and slash mêlé à du point and click. M'enfin perso, avoir avoir passé 50 heure sur le premier, enchaîner par la suite sur le 2 qui propose un système de combat lambda et totalement plat, ça fouette !
Le système de combat du premier, déjà ça dépend en partie de comment on règle la caméra (avec le petit tuto au début, ou en pleine partie). J'ai personnellement choisi ce qui me semblait être la vue la plus classique (derrière le perso, légèrement surélevée, pas trop éloignée).
Sinon le gameplay des combats a le mérite d'être original, rythmé, avec une bonne progression au fil des niveaux (l'enchaînement de coups s'allonge). Ajouter à cela les 3 styles (rapide, puissant, groupe), avec à chaque fois les 2 types de lames (argent, acier), et vous obtenez un gameplay, certes démodé aujourd'hui, mais loin d'être mauvais, et surtout qui sort de l'ordinaire ^^
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Mais t'es pas le seul , ça vient surtout à mon avis que la majorité des joueurs ont fait le 2 et le 3 sans avoir fait le 1 forcement quand ils se lancent........ils sont déçu .
Beaucoup de hack ’n’ slash serait infiniment moins chiant et répétitif si ils adoptaient le système .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Mon post là-dessus avait été enfoui sous la polémique avec Xenoblade; merci de montrer que je ne suis pas le seul de cet avis ^^
Après, si certains aiment ce gameplay, tant mieux pour eux hein, j'aimerais bien pouvoir en dire autant!
Mais je pense que ceux qui hurlent sur les combats du 3 ne feront pas partie des partisans des combats du 1er :p
Rolala !! XD le souci n'est pas là , le souci c'est vous jugez le gameplay d'un jeu sorti il y a des années uniquement sur PC par apport à ceux d'aujourd'hui........
"Zelda c'est de la merde je m’attendais à un FPS" (j’exagère mais c'est un petit peu le même niveau )
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Le système de combat du 1 n'est pas mauvais, juste mal expliqué.
Si non vais me faire les 2 autres épisode aussi. L'univers de cette série m'attire plus que elder scroll (même si je pref tes5 a W3)
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%