[NS] Super Smash Bros. Ultimate

C'est pas non plus des noms improbables Umbasa, sans chercher à défendre ce pseudo leak que j'ai vu personne de crédible relayer.
Nintendo est le seul à avoir apporté du succès sur console à Konami dernièrement donc bon qu'ils filent belmont et snake pourquoi pas(surtout que ce dernier était déjà dans brawl).
Pour square enix c'est l'éditeur tiers japonais le plus engagé depuis le début sur switch et il y a eu cloud dans le 4, donc de là tout est possible car au moins sora il a déjà fait ses classes dans des vrais jeux sur consoles Nintendo.

Moi c'est des noms que j'aurais aussi balancé si je voulais faire une prédiction.
Snake tout le monde gueule pour le ravoir, Belmont c'est une évidence. Konami a des très bonnes relation avec Nintendo depuis la Switch, ils ont même quelques jeux pour la console à annoncer à l'E3 visiblement et ça leur ferait du bien de remettre en avant leurs licences ainsi pour leur image.
KH3 arrive donc Square Enix demanderait pas mieux de mettre en avant Sora comme ils l'ont fait pour Cloud au moment de l'annonce de ff7 remake.

Et Rayman pourquoi pas, de toute façon ça sera lui ou un lapin crétin. Je les vois mal passer encore à coté d'un représentant jouable issu d'une licence Ubisoft. Après avoir prouvé la confiance que Nintendo a en studio en leur ayant confié la licence Mario, on s'attend à voir Ubisoft renvoyer l'ascenseur pour Smash.

Bah que le jeu soit ou pas sur switch ça veut rien dire, la preuve avec Cloud.
En plus KH3 pour le coup si il y avait pas ces problèmes de portage techniquement difficile à faire du jour au lendemain, il serait déjà annoncé sur switch, c'est une certitude(il sort aussi sur xbox one quoi, soyons sérieux). C'est peut-être même déjà dans leurs plans pour les prochaines années de l'envisager avec une compile des autres ou quoi, on sait pas.
Kingdom Hearts c'est une licence qui a été autant cultivée sur consoles Nintendo que chez Sony réellement en quantité de jeux donc Sora est pas un inconnu du tout.

Le problème c'est plus si le perso fait des références à l'univers Disney en vrai lol. Car Disney je pense pas qu'ils seront d'accord.

Bah Cloud c'était pour faire echo à FF7 Remake annoncé la même année. FF7 Remake qui n'a aucune vocation à rester exclusif à Playstation, c'était dit dès le début.
Imaginer qu'il soit aussi porté sur la switch actuelle ou une version pro dans 2-3ans, tout comme sur xbox et pc c'est fort probable.

Donc à partir du moment où ff7 devient un jeu neutre de plateforme grâce à son remake, cloud tu le mets en avant chez qui tu veux.
Là ça collait bien symboliquement car ff7 représente aussi la séparation entre nintendo et square enix, donc ça représentait la réconciliation entre les deux avant l'arrivée de la switch qu'ils ont décidés de supporter avant son lancement.

Mais ça c'est si tu veux chercher à comprendre la raison logique derrière son intégration, dans les faits je pense que Sakurai a fait ça pour dire "je vous emmerde je mets qui je veux dans mon jeu".

De toute façon, dans quel jeu similaire tu veux qu'ils foutent leurs persos ces éditeurs?
Il y a que Smash qui réuni autant d’icônes historique du JV rien qu'avec celles que cumule Nintendo, c'est le panthéon.

Non pas du tout, c'est même le pire de tous.
Ils croyaient pas en la switch et ils essayent de se rattraper en cours de route mais c'est assez pathétique.

Square Enix s'est engagé dès le début avec une exclu annoncée à la présentation de la console. Capcom n'a toujours rien branlé de son coté.

Capcom on attendait un soutient engagé avant le lancement car c'est un peu que sur 3DS qu'ils ont eu le blé pour rester à flot si tu veux et qui leur a permis de financer leurs gros projets consoles de salon.
Level 5 c'était pareil mais au moins eux ont pris leurs responsabilités en disant que maintenant tout ce qu'ils font ça va sortir sur switch et qui aurait des exclus dessus. Capcom ils continuent de se foutre de la gueule du monde en sortant des jeux qu'en démat et des portages 20ans après la sortie sur les autres consoles.