Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - Pourcentage de hype restante : 0%
Y'a clairement eu une vraie fuite d'informations lol
Vergeben a visé juste à chaque fois, je crois pas qu'il ait eu faux à un seul moment. Je crois il y a que son tout tout premier leak sur Ultimate qui était à côté de la plaque, mais par la suite il a clairement eu de vraies sources fiables. C'est pas du bol et c'est pas des paroles en l'air, même si évidemment il n'a jamais TOUT su non plus, juste ce que ses sources ont pu lui dire. Après c'est à lui de faire le tri pour voir auxquelles faire confiance ou non.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - Pourcentage de hype restante : 0%
Nan, il a pronostiqué des trucs à base de "alors, il se pourrait que...", des trucs du genre "il y a aura peut-être mais il n'y aura peut-être pas...", il a pronostiqué des persos qui ne sont pas dans le jeu (exemple : Isabelle) et bien d'autres trucs du même genre qui finissent vite enterrés quand ils s'avèrent inexacts (vu qu'on porte alors tout notre intérêt sur les choses où il a vu juste et surtout sur les trucs très flous comme le coup du "il y aura un Pokémon de la génération actuelle" qui sont pratiquement aussi obvious que de dire que SSBU sera un jeu de combat). Qu'il ait eu raison plusieurs fois, oui mais ce n'est pas un leak, ni des fuites. Quant à ses "sources", il a pas mal pioché chez d'autres "spécialistes du leak" avec parfois, je te l'accorde, deux ou trois trucs inévitablement fiables à au moins 50%, mais ça n'en fait pas un expert de l'information avant tout le monde pour autant : il y a énormément de sensationnalisme dedans, crois-moi. Les personnages à base de "j'ai mes sources" etc., c'est la même chose pour le mec que je viens de citer précédemment qui, en un seul post, a visé encore plus juste que Vergeben. Intéresse-toi à comment sont formulés leurs leaks : regarde quand ils font marche arrière sans trop l'avouer ou des trucs comme ça.
Tu sais, dans un tout autre domaine, à une époque j'étais sur un forum automobile et un mec avait spéculé sur une chiée de choses qui s'étaient avérées vraies comme la date de lancement de la dernière Ferrari ou des trucs comme ça, parfois avec une étonnante précision. Bah le mec n'avait pas plus de sources que Vergeben ou autre : il maniait juste l'art de captiver les gens avec des histoires de fuites ou je ne sais quoi en pronostiquant autant de "il y aura" que de "il n'y aura pas" ou "d'après certaines sources" etc. C'est tout un art. Après je ne dis pas, encore une fois : parfois, les mecs comme Vergeben, toi, moi ou d'autres tombent sans le vouloir sur des bruits de couloirs qui seront avérés plus tard. On est d'accord là-dessus.
Edit : d'ailleurs ça me rappelle aussi quand j'étais jeune et que j'avais envoyé tout plein d'informations à un site à propos de Tony Hawk's Underground 2 qui n'était pas encore sorti. J'avais eu juste sur 90% des trucs, c'était bien marrant de voir tout ce que ça pouvait engendrer comme discussions ensuite, même si ça n'était clairement pas aussi populaire que certaines rumeurs actuelles.^^
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - Pourcentage de hype restante : 0%
Isabelle est pas dans le jeu? What? lol
Le gars était juste prudent dans sa façon de formuler les choses, il savait qu'aucune source n'est jamais 100% fiable. En attendant il s'est pas trompé à un seul moment, donc non, c'est pas juste "l'art de captiver les gens" lol
Il a eu des sources très fiables, et il s'est avéré très fiable lui-même. Confirmé plein de choses, déconfirmé plein d'autres, jusqu'à la fin.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - Pourcentage de hype restante : 0%
Mea culpa, je me suis gouré pour Isabelle, je confonds avec tout autre chose : je voulais plutôt évoquer la manière. En vérité, je voulais surtout rebondir sur la façon dont il a amené ça, à base de flopée d'informations, puis machine arrière, puis spéculation que c'est un personnage écho, puis re-machine arrière, puis "ça n'est pas tel ou tel Pokémon", puis hésitation etc. etc. Donc non, ça n'est pas un "leaker" : juste un internaute en manque d'attention. C'est du même niveau que l'horoscope conçu pour que tout le monde se retrouve là-dedans (après parfois il peut tomber sur une source fiable, ça peut arriver). Ça me rappelle la fois, il y a quelques temps de ça, où il a fait du zig zag quand il a annoncé qu'il n'y aurait pas tel perso dans Soul Calibur 6 alors qu'en fait il y a bien eu le perso... comme par hasard, le mec a sorti ses pirouettes habituelles pour se sortir de la situation...
Edit : du coup, je ne retrouve plus le nom du perso où il s'est trompé. Faut que je fouille Gamefaqs etc. si je retrouve, je te le dis.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - Pourcentage de hype restante : 0%
Citation:
la setlist finale me donne comme un amer sentiment d'assister à un pur remplissage. Après voilà, certains joueurs seront ravis d'avoir 36 000 personnages quitte à en avoir des non-charismatiques ou des tonnes de redites dans le tas. Après tout, mieux vaut trop que pas assez... Mais bon, je pense qu'on aurait quand même pu avoir des combattants mieux choisis. Pas forcément les noms que moi ou d'autres ont avancés, mais on aurait au moins pu mieux répartir les personnages, surtout que certaines licences semblent désespéramment mal représentées ou, au contraire, beaucoup trop fournies.
c'est un peu ça, le dernier pokemon c'est comme Chrom pour ma part, le perso de trop dans sa licence.
Putain le pire c'est qu'ils te narguent les batard avec des costumes de perso ou des assist trophée bien plus méritant (chibi robo/ vlad/ etc).
Je suis mille fois plus hype par le costume nintendo labo que par felinferno de mes couilles.
J'adore l'idée de la plante piranha, mais putain me dire qu'une plante piranha a réussi à entrer dans smash avant Waluigi c'est dramatique ahahaha. Nouveau même en devenir.
Y'a clairement eu une vraie fuite d'informations lol
Vergeben a visé juste à chaque fois, je crois pas qu'il ait eu faux à un seul moment. Je crois il y a que son tout tout premier leak sur Ultimate qui était à côté de la plaque, mais par la suite il a clairement eu de vraies sources fiables. C'est pas du bol et c'est pas des paroles en l'air, même si évidemment il n'a jamais TOUT su non plus, juste ce que ses sources ont pu lui dire. Après c'est à lui de faire le tri pour voir auxquelles faire confiance ou non.
Bah va dire ça à à Waluigi... :(
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Mort suite à un assechement fatal de la dentition.
Sinon le jeu est à 70 € sur l'E-Shop. Mouais, je vais plutot attendre une version boite avec rabais je pense XD
Nan, il a pronostiqué des trucs à base de "alors, il se pourrait que...", des trucs du genre "il y a aura peut-être mais il n'y aura peut-être pas...", il a pronostiqué des persos qui ne sont pas dans le jeu (exemple : Isabelle) et bien d'autres trucs du même genre qui finissent vite enterrés quand ils s'avèrent inexacts (vu qu'on porte alors tout notre intérêt sur les choses où il a vu juste et surtout sur les trucs très flous comme le coup du "il y aura un Pokémon de la génération actuelle" qui sont pratiquement aussi obvious que de dire que SSBU sera un jeu de combat). Qu'il ait eu raison plusieurs fois, oui mais ce n'est pas un leak, ni des fuites. Quant à ses "sources", il a pas mal pioché chez d'autres "spécialistes du leak" avec parfois, je te l'accorde, deux ou trois trucs inévitablement fiables à au moins 50%, mais ça n'en fait pas un expert de l'information avant tout le monde pour autant : il y a énormément de sensationnalisme dedans, crois-moi. Les personnages à base de "j'ai mes sources" etc., c'est la même chose pour le mec que je viens de citer précédemment qui, en un seul post, a visé encore plus juste que Vergeben. Intéresse-toi à comment sont formulés leurs leaks : regarde quand ils font marche arrière sans trop l'avouer ou des trucs comme ça.
Tu sais, dans un tout autre domaine, à une époque j'étais sur un forum automobile et un mec avait spéculé sur une chiée de choses qui s'étaient avérées vraies comme la date de lancement de la dernière Ferrari ou des trucs comme ça, parfois avec une étonnante précision. Bah le mec n'avait pas plus de sources que Vergeben ou autre : il maniait juste l'art de captiver les gens avec des histoires de fuites ou je ne sais quoi en pronostiquant autant de "il y aura" que de "il n'y aura pas" ou "d'après certaines sources" etc. C'est tout un art. Après je ne dis pas, encore une fois : parfois, les mecs comme Vergeben, toi, moi ou d'autres tombent sans le vouloir sur des bruits de couloirs qui seront avérés plus tard. On est d'accord là-dessus.
Edit : d'ailleurs ça me rappelle aussi quand j'étais jeune et que j'avais envoyé tout plein d'informations à un site à propos de Tony Hawk's Underground 2 qui n'était pas encore sorti. J'avais eu juste sur 90% des trucs, c'était bien marrant de voir tout ce que ça pouvait engendrer comme discussions ensuite, même si ça n'était clairement pas aussi populaire que certaines rumeurs actuelles.^^
Isabelle est pas dans le jeu? What? lol
Le gars était juste prudent dans sa façon de formuler les choses, il savait qu'aucune source n'est jamais 100% fiable. En attendant il s'est pas trompé à un seul moment, donc non, c'est pas juste "l'art de captiver les gens" lol
Il a eu des sources très fiables, et il s'est avéré très fiable lui-même. Confirmé plein de choses, déconfirmé plein d'autres, jusqu'à la fin.
Mea culpa, je me suis gouré pour Isabelle, je confonds avec tout autre chose : je voulais plutôt évoquer la manière. En vérité, je voulais surtout rebondir sur la façon dont il a amené ça, à base de flopée d'informations, puis machine arrière, puis spéculation que c'est un personnage écho, puis re-machine arrière, puis "ça n'est pas tel ou tel Pokémon", puis hésitation etc. etc. Donc non, ça n'est pas un "leaker" : juste un internaute en manque d'attention. C'est du même niveau que l'horoscope conçu pour que tout le monde se retrouve là-dedans (après parfois il peut tomber sur une source fiable, ça peut arriver). Ça me rappelle la fois, il y a quelques temps de ça, où il a fait du zig zag quand il a annoncé qu'il n'y aurait pas tel perso dans Soul Calibur 6 alors qu'en fait il y a bien eu le perso... comme par hasard, le mec a sorti ses pirouettes habituelles pour se sortir de la situation...
Edit : du coup, je ne retrouve plus le nom du perso où il s'est trompé. Faut que je fouille Gamefaqs etc. si je retrouve, je te le dis.
c'est un peu ça, le dernier pokemon c'est comme Chrom pour ma part, le perso de trop dans sa licence.
Putain le pire c'est qu'ils te narguent les batard avec des costumes de perso ou des assist trophée bien plus méritant (chibi robo/ vlad/ etc).
Je suis mille fois plus hype par le costume nintendo labo que par felinferno de mes couilles.
J'adore l'idée de la plante piranha, mais putain me dire qu'une plante piranha a réussi à entrer dans smash avant Waluigi c'est dramatique ahahaha. Nouveau même en devenir.
phil fish faut que tu changes d'avatar et que tu mettes l'image de mintest. loul
elle déchire cette image ^^