Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
Citation:
A quoi ça sert ? A rendre le jeu plus attrayant pour les spectateur ? Parce que c'est vrai que de voire que des Town and City, à force ça devient lourd et répétitif.
On est d'accord. Mais :
Citation:
La jauge de FS, pour l'instant je suis pour qu'elle soit légal en tournoi. Encore une fois ça dynamise le truc, et d'autre jeu ont leur jauge de Super et ça passe sans problème. On me dit que certains final smash (genre Marth) sont pété, oui mais ils sont aussi facilement esquivable, ça ne fais que rajouter une option dans le mindgame.
On peut pas du tout comparer le FS d'un Smash au SUPER d'un jeu de combat traditionnel pour tout un tas de raisons. Déjà parce qu'un Street Fighter 3/4/5 prend en compte les SUPERS dans l'équilibrage, toute la meta se construit autour (on ne peut normalement pas désactiver la SUPER dans ces jeux).
Encore une fois : wait & see. D'un point de vue personnel, ça pue la merde comme le foin autour des customs sur Sm4sh. La plupart des casus vont vouloir forcer ce concept dans des tournois auxquels ils ne participent pas et ça va encore scinder la communauté inutilement. Ce n'est pas aux spectateurs de décider des règles d'un tournoi, mais aux compétiteurs et organisateurs. Bien sûr, sur le papier, l'idée peut être amusante et dynamiser un match. Enfin c'est pas pour ça que la compétition serait plus attrayante, bien au contraire...
La discussion sur les stages risque aussi d'être salée vu l'infinité de choix qui se présente à nous. Perso, j'abandonnerais complètement le système de counterpicks un peu ridicule des anciens Smash pour une sélection plus flexible, mais ça dépendra encore une fois des orgas.
Citation:
A voir si la jauge se remplit quand tu frappe ou quand tu encaisse (si ça te récompense pour être défensif ou offensif).
Exact, il y a encore beaucoup d'inconnues dans l'équation avant d'être formel.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
Citation:
A voir si la jauge se remplit quand tu frappe ou quand tu encaisse (si ça te récompense pour être défensif ou offensif).
les 2 mais elle va se remplir un peu plus vite si tu te prend des coups (enfin je pense) c'est une mécanique classique des jeux de combats d'ailleurs l'inverse serrais horrible pour déséquilibré encore les combats entre les bons joueurs et joueurs moyen/bof.
Dans Street Fighter ça fonctionne très bien et ajoute de la tension au jeu donc excellentes mécanique (en théorie) après à voir dans Smash comment c'est branlé aussi.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
Un nouveau concept très intéressant en revanche pour l'aspect compétitif, c'est le Squad Strike. Le fait de sélectionner 3 ou 5 personnages différents dans un seul match, c'est juste génial. J'espère qu'on verra des tournois sur ce mode en particulier. Même remarque pour le concept qui permet de combiner deux stages, c'est très intrigant et j'espère qu'on le verra utiliser à haut niveau.
Si la discussion sur les FS vous intéresse et que vous n'êtes pas anglophobes :
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
Y'a quelques joueurs compétitifs aussi, qui essaient de pousser le "il faut au moins essayer les Final Smash", et je sais pas quoi leur dire lol
Heureusement le consensus semble être que c'est une idée débile, avec très peu de chances d'être envisageable. Les stages par contre c'est compliqué oui, mais on devrait s'en sortir.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
Je dois admettre que j'aimerai bien voir les Final Smash en tournoi. J'ai souvent trouvé dommage qu'ils existent alors qu'en fait, ils n'existent pas 1:
Mais j'y crois moyen :/
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
J'arrive après la baston mais j'avais annoncé notre bon Simon Belmont pour le prochain Smash !
J'avais aussi émis la possibilité de Rayman vu les relations entre Nintendo et les petits français mais c'est pas encore mort :p.
Même si je suis très content de la présence de Simon, un personnage de l'univers de Castlevania, j'aurais préféré que ça soit Alucard en perso jouable. Après bien entendu, le personnage emblématique reste Simon, d'ou ce choix là je pense.
Après un DLC est si vite arrivé... :D
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
Alucard est déjà un trophée aide donc je le vois mal ajouté en DLC plus tard (à la limite Waluigi vu le foin autour de lui, et encore... faut garder des cartouches pour Smash 6 :p )
Rayman, pas impossible mais je sais pas s'il est plus populaire que Banjo dans le reste du monde. Et il se pourrait très bien que l'on n'ait ni l'un ni l'autre...
Il y a quelques rumeurs sur Skull Kid, je le vois bien jouable aussi même si honnêtement le roster est déjà parfait pour moi. Si on a d'autres personnages annoncés (et il y en aura) c'est juste des cerises sur le gâteau.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
D'ailleurs j'allais demander si un trophée aide à déjà étais un perso ensuite ?
Rayman plus populaire que Banjo ??? encore heureux Banjo personnes connais c'est absolument pas une figure populaire y'a eu seulement 2 jeux et demi puis c'est une icone pour les "anciens" .
Rayman est beaucoup plus populaire même encore aujourd'hui même si depuis quelles années les lapin ont fait un peu d'ombres heureusement que Origin et surtout Legend sont la comme jeux de malade pour rétablir la vérité ^^.
Bon suis un peu extrême par rapport a Banjo quand je dit "personnes connais" vous l'aurez compris.
Re: [NSW] Super Smash Bros. Ultimate - 2 Belmont et King K. Rool !
Banjo ça me parait compliqué. C'est un personnage appartenant à Microsoft, je les vois mal autorisé nintendo a utilisé ce personnage, même contre un gros billet.
Je trouve que dans Smash en général, ça manque de "méchant" et Skull kid ça serait plutot cool, et ça nous changerait des 12 link :D.
On est d'accord. Mais :
On peut pas du tout comparer le FS d'un Smash au SUPER d'un jeu de combat traditionnel pour tout un tas de raisons. Déjà parce qu'un Street Fighter 3/4/5 prend en compte les SUPERS dans l'équilibrage, toute la meta se construit autour (on ne peut normalement pas désactiver la SUPER dans ces jeux).
Encore une fois : wait & see. D'un point de vue personnel, ça pue la merde comme le foin autour des customs sur Sm4sh. La plupart des casus vont vouloir forcer ce concept dans des tournois auxquels ils ne participent pas et ça va encore scinder la communauté inutilement. Ce n'est pas aux spectateurs de décider des règles d'un tournoi, mais aux compétiteurs et organisateurs. Bien sûr, sur le papier, l'idée peut être amusante et dynamiser un match. Enfin c'est pas pour ça que la compétition serait plus attrayante, bien au contraire...
La discussion sur les stages risque aussi d'être salée vu l'infinité de choix qui se présente à nous. Perso, j'abandonnerais complètement le système de counterpicks un peu ridicule des anciens Smash pour une sélection plus flexible, mais ça dépendra encore une fois des orgas.
Exact, il y a encore beaucoup d'inconnues dans l'équation avant d'être formel.
ざわ... ざわ...
les 2 mais elle va se remplir un peu plus vite si tu te prend des coups (enfin je pense) c'est une mécanique classique des jeux de combats d'ailleurs l'inverse serrais horrible pour déséquilibré encore les combats entre les bons joueurs et joueurs moyen/bof.
Dans Street Fighter ça fonctionne très bien et ajoute de la tension au jeu donc excellentes mécanique (en théorie) après à voir dans Smash comment c'est branlé aussi.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Un nouveau concept très intéressant en revanche pour l'aspect compétitif, c'est le Squad Strike. Le fait de sélectionner 3 ou 5 personnages différents dans un seul match, c'est juste génial. J'espère qu'on verra des tournois sur ce mode en particulier. Même remarque pour le concept qui permet de combiner deux stages, c'est très intrigant et j'espère qu'on le verra utiliser à haut niveau.
Si la discussion sur les FS vous intéresse et que vous n'êtes pas anglophobes :
https://smashboards.com/threads/final-smash-meter-will-it-be-tourney-legal.457111/
ざわ... ざわ...
Y'a quelques joueurs compétitifs aussi, qui essaient de pousser le "il faut au moins essayer les Final Smash", et je sais pas quoi leur dire lol
Heureusement le consensus semble être que c'est une idée débile, avec très peu de chances d'être envisageable. Les stages par contre c'est compliqué oui, mais on devrait s'en sortir.
Je dois admettre que j'aimerai bien voir les Final Smash en tournoi. J'ai souvent trouvé dommage qu'ils existent alors qu'en fait, ils n'existent pas 1:
Mais j'y crois moyen :/
Ma chaîne Twitch, pour aller voir du Let's play en direct !
https://www.twitch.tv/benorris/
Ma chaîne YouTube, pour aller voir rediffusions Twitch et reviews !
https://www.youtube.com/channel/UCezRYrK59UOEQS7gvqzqHRw
J'arrive après la baston mais j'avais annoncé notre bon Simon Belmont pour le prochain Smash !
J'avais aussi émis la possibilité de Rayman vu les relations entre Nintendo et les petits français mais c'est pas encore mort :p.
Même si je suis très content de la présence de Simon, un personnage de l'univers de Castlevania, j'aurais préféré que ça soit Alucard en perso jouable. Après bien entendu, le personnage emblématique reste Simon, d'ou ce choix là je pense.
Après un DLC est si vite arrivé... :D
Alucard est déjà un trophée aide donc je le vois mal ajouté en DLC plus tard (à la limite Waluigi vu le foin autour de lui, et encore... faut garder des cartouches pour Smash 6 :p )
Rayman, pas impossible mais je sais pas s'il est plus populaire que Banjo dans le reste du monde. Et il se pourrait très bien que l'on n'ait ni l'un ni l'autre...
Il y a quelques rumeurs sur Skull Kid, je le vois bien jouable aussi même si honnêtement le roster est déjà parfait pour moi. Si on a d'autres personnages annoncés (et il y en aura) c'est juste des cerises sur le gâteau.
ざわ... ざわ...
D'ailleurs j'allais demander si un trophée aide à déjà étais un perso ensuite ?
Rayman plus populaire que Banjo ??? encore heureux Banjo personnes connais c'est absolument pas une figure populaire y'a eu seulement 2 jeux et demi puis c'est une icone pour les "anciens" .
Rayman est beaucoup plus populaire même encore aujourd'hui même si depuis quelles années les lapin ont fait un peu d'ombres heureusement que Origin et surtout Legend sont la comme jeux de malade pour rétablir la vérité ^^.
Bon suis un peu extrême par rapport a Banjo quand je dit "personnes connais" vous l'aurez compris.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Banjo ça me parait compliqué. C'est un personnage appartenant à Microsoft, je les vois mal autorisé nintendo a utilisé ce personnage, même contre un gros billet.
Je trouve que dans Smash en général, ça manque de "méchant" et Skull kid ça serait plutot cool, et ça nous changerait des 12 link :D.
Pourquoi ils ont pas foutu la zelda de botw ou de ss à la limite sachant que je préfère celle là...