L'exemple n’était pas de mettre en parallèle la bouffe avec le JV mais te faire comprendre qu'on est emmené a faire des choix, qu'on croit qu'on a choisi mais en fait non, on nous la mis sous le nez, donc avec habitude...
Donc tu comprend bien que le fait que tu sois végétarien a peu d’intérêt (remplace la bouffe avec quelque chose que tu consomme), et combien même ça ne veut pas dire que les 75% de la population le sont.
Et donc je te dirai que tu fais l'amalgame entre le fond et la forme, puisque il ne s'agit pas ici de faire du cas par cas, il suffit que l'apport soit considérable pour les editeurs et Google, et c'est plié.
D'ailleurs je comprend pas quand tu dis que la politique Google ne te déplait pas mais que le type Netflix ne te correspond pas, il s'agit du même type d'offre.
Citation:
Faire un amalgame entre consommation dématérialisé / streaming et fast du jeu vidéo c'est n'avoir rien pigé.
Haha, osé :D
Surtout quand tu prend tout un tas d'exceptions pour faire une règle style "je suis végétarien" "Hitman c'est un bon jeu service" "il y a des gens compulsifs"
Citation:
Et l'argument du " c'est ce qu'ils veulent " .... J'ai envie de dire non c'est qu'on veut depuis qu'on peut le faire avec le ciné , la musique etc.
Alors on pourrait le penser, mais les faits montre que c'est certainement pas le cas, Xbox 2013.
Relis , j'ai dis aimé le concept du streaming. A aucun moment j'ai parlé du reste. Tu fais des conclusions hâtives Nexy.
Personne ne va acheter ça ici. Mais reconnaître le concept comme étant intéressant dans le futur ne veut pas dire que j'accepte les conditions de Google x)
*
Pour la parenthèse bouffe c'est osef. T'es parti dans un delire qui m'a fait rire , j'avais bien le droit de répondre en mode yolo. XD
Le jeu vidéo suit la même pente que la plupart des autres médias. C'est tout.
*
Citation:
Surtout quand tu prend tout un tas d'exceptions pour faire une règle style "je suis végétarien" "Hitman c'est un bon jeu service" "il y a des gens compulsifs"
Tu repars au quart de tour.
Le streaming / le démat ça ne change RIEN si ce n'est le contenant qui disparaît.
Parler de conso fast food ca n'a rien a voir avec ces formats la mais avec des offres commerciales compatible de type Netflix du jeu vidéo qui inciterait à ça.
Et j'ai rajouté que boîte ou pas , il y a déjà de nos jours et depuis toujours des compulsifs en mode fast food et déjà du Netflix du jeu vidéo.
Faut pas confondre genre et identité de genr.....euh format et offre commerciale !
Spoiler ▼▲
En quoi jouer en streaming ferait de toi un plus gros consommateurs de jeu si tu les achètes comme c'est le cas aujourd'hui sur de nombreux store a l'unité ?
Le choix du format n'a rien avoir non plus avec la passion du joueur. Ça c'est plus une passion de collectionneurs fan du bel objet.
*
On peut juste Aujourd'hui se poser des questions sur ce qu'il se fera dans 20 ans. Et c'est surtout de ça qu'on parle depuis plusieurs pages. Le truc Google en lui même et c'est conditions c'est osef.
La seule question que je me pose c'est : Si imaginons c'est le jeu vidéo de demain , pourra t'on malgré tout télécharger une copie du jeu pour éviter d'être emmerdé en cas de panne ? Et personne ici n'a la réponse.
*
Bon aller je vais faire des crêpes , tendresse et chocolat <3
Encore une fois ça n'a rien a voir. Je suis a fond pour ses pratiques
Citation:
Je m'en branle de ces offres type netflix du jeu vidéo. Je ne consomme pas assez de jeux et j'ai pas le temps pour ces conneries. J'achète a l'unité et je saigne un jeu.
Citation:
Le streaming / le démat ça ne change RIEN si ce n'est le contenant qui disparaît.
Bein non, pas que...
Demat: tu achète, tu dl sur ta machine, tu joue, pas d'imput lag.
Streaming: tu paye un service, tu te connecte, tu joue, on ne sait pas quel sera l'imput lag ni quelle connexion est nécessaire.
A la base je t'aurai dit de choisir entre peste et choléra mais la y en a un il pue un peu plus.
Citation:
Faut pas confondre genre et identité de genr.....euh format et offre commerciale !
Tu vend un service aux gens qui n'ont pas besoin de ce service?
Ou tu crée la demande pour que les gens viennent demander le service?
C'est depuis 2005 qu'on nous éduque dans ce sens, et bien évidement que ce que hier étaient les exceptions ça seront les règles de demain, mais penser que c'est un choix par libre arbitre c'est un peu naïf si tu veux mon avis.
Citation:
En quoi jouer en streaming ferait de toi un plus gros consommateurs de jeu si tu les achètes comme c'est le cas aujourd'hui sur de nombreux store a l'unité ?
C'est une vraie question?
Parce que avant tu paye ce que veux comme jeu a 50 balles, donc tu les choisis a moins d’être blindé, et tu ne dépendait ni des microtransactions ni de rien, le jeu était complet.
Le streaming se fera par abonnement, donc forcement moins cher, donc par la psychologie tu sera plus enclin a lâcher 10x 10 balles que une fois 50, et je parle même pas pour acheter des petits trucs a gauche a droite par micro transactions.
Et ça va sans dire que tu diras "je paye l'abo je peux jouer a tout quand je veux"
Ce ne sont pas des conclusions hâtives et des amalgames mais du vécu, une entreprise veut faire le pognon, toujours plus a moindre cout, toujours plus de contrôle, supprimer l'occasion, éviter les prêts.
100 abonnements constants a 10 balles valent mieux que les 50 balles tu l'auras.
L'input lag mais dans 20 ans on en sait rien. Ça c'est des faux débat à la con. Ça évoluera le réseau.
Pareil je peux être d'accord avec toi sur le principe que chaque boîte veut faire du flouse. Mais on en connaît pas non plus l'offre commercial à ce moment là dans 20 ans.
Pour l'instant si on prend notre petite communauté en exemple c'est un 0 dans la gueule à Google. C'est a nous de choisir nos achats et nos offres. Le vrai débat c'est pas tant le format ( physique / démat / stream ) mais la consommation et le choix commercial ( achat a l'ancienne individuelle ou offre Netflix ? ).
*
Et les jeux complet de l'époque... Faut arrêter avec la nostalgie. C'était une autre époque mais Internet a apporté beaucoup et ça continuera d'évoluer. Il y aura des entreprises qui feront du bon contenu en se faisant de la tune sur des contenus additionnels de qualitay et d'autres qui abuseront des dlc et microtransaction. Mais si ça marche, tant mieux pour elles. Il y a des acheteurs xD
*
En faite le futur ça va se décider la maintenant mais pas tant sur la technologie mais plus sur l'aspect commercial.
Malheureusement si on est réaliste t'aura toujours des irréductibles gaulois et les autres.
Citation:
Le streaming se fera par abonnement
C'est possible .. il est également possible que dans 20 ans tu pourras lancer en streaming un jeu fraîchement acheté 50 euros sans passer par la case " je dl , j'installe et je lance ".
On verra. Mais l'avancée technologique est cool.
Édit : mdr on pourrait faire deux groupes ; les pessimistes et les optimistes xD
Malheureusement si on est réaliste t'aura toujours des irréductibles gaulois et les autres.
Sérieusement?
/Facepalm (obligatoire la)
Je ne comprend pas ou mène ton bateau la, mais il semble que tu me fais zigzaguer en mer, je parle pas de la situation dans 20 ans mais la dans 1 ou 2 ans ou le streaming prendra place (input lag/débit) et que penser qu'on a fait le choix par libre arbitre est faux, on a été emmené a le penser.
La consommation évolue avec les mœurs, et les mœurs viennent rarement d'en bas, ou quand elles viennent d'en bas elles sont systématiquement refusé car ne plaisent pas en haut.
Le streaming prendra d'autres proportions, ou le joueur d'hier sera le suiveur de la masse, car cette masse nourrit le fournisseur, il n'en voudra pas s'en couper mais la suivre, un peu comme il est plus probable que M$ se coupe du Japon pour vendre que de se couper des USA pour plaire au Japon.
Et tout ça n'a rien a voir avec la nostalgie et la technologie, et pessimisme ou optimisme n'est pas vraiment mis en question, quand j’écris mes phrases elles te paraissent peut être nostalgiques ou pessimistes, mais en vrai c'est pas la question.
Après évidement que tout ça n'est qu'un hasard bienvenu tu peux le penser, c'est juste que je ne pense pas du tout que ça soit le cas.
Mais on s'en fout de la Google. On sait même pas les prix pour l'instant. Et l'input lag et tout forcément ça va être dégueulasse. C'est intéressant par rapport au futur. Ça va forcément évoluer et la ça deviendra réellement intéressant.
Là dans un ou deux ans je serai curieux de voir déjà si ça marche ou flop ce truc chez Google.
Et puis même : pourquoi le jeu vidéo devrait rester bloqué dans les années 90 ?
La musique et le ciné ça c'est très bien passé. Il n'y a que la littérature. Les PDF c'est immonde sur tablette.
On verra pour le jeu vidéo de demain mais si ça suit la même évolution , aucune peur de mon côté.
*
Et oui j'ai totalement le choix. Pour tout d'ailleurs.
J'ai le choix d'aller dans une grande surface dégueulasse ou sur un marché local. Le choix de cuisiner ou d'acheter un truc indus. Le choix de prendre des vêtements de marques fait par des gamins en Asie ou des vêtements plus cher mais éthique. Le choix d'écouter sur Youtube ma musique ou d'acheter des CD dans un magasin avec peu de choix. Idem pour le ciné. Le choix d'aller à un guichet ou d'utiliser une borne ou internet. Le choix d'aller a la caisse ou d'aller sur une caisse automatique.
Le choix de payer un jeu en boite ou en gros flemmard de l'acheter et le télécharger pendant que je dors où fait autre chose. Le choix de payer mes jeux et les saigner ou de payer un abonnement illimité pour 10 euros par mois. Le choix d'acheter des dlc ou d'attendre une édition finale. Le choix d'avoir ou pas la télé chez moi. Le choix d'écouter ou pas la publicité.
On a tous le choix. Je fais mes choix , tu fais tes choix. Après on peut juste savoir pourquoi.
On a tous décidé d'avoir accès à tout et rapidement et paradoxalement on a plus le temps de rien.
L'input lag mais dans 20 ans on en sait rien. Ça c'est des faux débat à la con. Ça évoluera le réseau.
La technique des jeux évolue également. Quand dans vingt ans tout le monde aura la fibre, peut-être que cette technologie ne sera plus adaptée pour streamer des jeux en 8K ou 16K, donc il y aura à nouveau une fracture numérique entre ceux qui auront la fibre et ceux qui auront une nouvelle technologie de communication plus performante. Donc la latence existera toujours pour beaucoup de joueurs, même dans vingt ans, j'en suis persuadé. Ou alors c'est la technique des jeux vidéo qui va stagner pendant vingt ans, chose en laquelle je ne crois pas non plus.
Vraiment, je ne crois pas qu'il y aura un jour une vraie égalité d'accès au meilleur débit d'information pour tout le monde.
Exacte, on s'en branle et dans 1 ou 2 ans, le streaming ne prendra pas place, ça me parait bien trop rapide rien que pour avoir du 25mb/s pour du 1080p 60fps, ce qui n'est pas du tout le cas de tout le monde, attendons déjà de voir comment ça évoluera d'ici 3-5 ans.
LouL, "si tu as le choix de jouer hors ligne un jeu qui nécessite une connexion" c'est que tu dois avoir un passe droit que je n'ai pas ;)
C'est rigoulo de te voir penser avoir tous les choix possible et imaginable comme ça, alors que tu fais des choses comme la plus part des gens.
Citation:
Citation:
Mais on s'en fout de la Google.
Exacte, on s'en branle et dans 1 ou 2 ans, le streaming ne prendra pas place, ça me parait bien trop rapide rien que pour avoir du 25mb/s pour du 1080p 60fps, ce qui n'est pas du tout le cas de tout le monde, attendons déjà de voir comment ça évoluera d'ici 3-5 ans.
On est quand même dans un topic nommé google, pour le reste ça évoluera comme le DLC, Demat, et les microtransactions et les jeux service, on aime pas, puis on s'adapte puis on aime et on pense avoir le choix.
On appelle ça des choix Nexy justement. Internet ne me sert pas que pour les jeux. Alors tant qu'à faire...
Et si t'achète un jeu qui nécessite une connexion internet c'est quand même généralement parceque tu as une connexion internet. Sinon c'est vraiment être con , il y a aussi le choix de se renseigner avant d'acheter. Tu vois comme avec gens qui ont pris MGSGZ pour mettre 0/20 car c'était pas un jeu complet. XD
T'as meilleure arme démocratique c'est ta tune et un peu de curiosité. Le reste c'est du choix à faire sur un monde qui évolue malgré toi.
Nan parceque sinon si tu veux faire l'inverse de la masse tu fais le choix de faire une ferme urbaine dans un pays paumé avec des chèvres. Ce qui en soit quand tu vois Vol West sur Youtube ne semble pas être si mal ^^ ...la je me rend compte que même un survivaliste dans le Montana peut jouer un jeu qui nécessite une connexion obligatoire. C'est dingue hein ?
T'as le choix de vivre avec ou sans internet...sauf si t'es vraiment pauvre. Mais si tu vis sans vient pas te plaindre si tu peux pas jouer a un multi en ligne. Contente toi du solo. Si tu l'a ...ben il est où le problème ?
Hmm, je crois que t'as pas compris -_-"
L'exemple n’était pas de mettre en parallèle la bouffe avec le JV mais te faire comprendre qu'on est emmené a faire des choix, qu'on croit qu'on a choisi mais en fait non, on nous la mis sous le nez, donc avec habitude...
Donc tu comprend bien que le fait que tu sois végétarien a peu d’intérêt (remplace la bouffe avec quelque chose que tu consomme), et combien même ça ne veut pas dire que les 75% de la population le sont.
Et donc je te dirai que tu fais l'amalgame entre le fond et la forme, puisque il ne s'agit pas ici de faire du cas par cas, il suffit que l'apport soit considérable pour les editeurs et Google, et c'est plié.
D'ailleurs je comprend pas quand tu dis que la politique Google ne te déplait pas mais que le type Netflix ne te correspond pas, il s'agit du même type d'offre.
Haha, osé :D
Surtout quand tu prend tout un tas d'exceptions pour faire une règle style "je suis végétarien" "Hitman c'est un bon jeu service" "il y a des gens compulsifs"
Alors on pourrait le penser, mais les faits montre que c'est certainement pas le cas, Xbox 2013.
Relis , j'ai dis aimé le concept du streaming. A aucun moment j'ai parlé du reste. Tu fais des conclusions hâtives Nexy.
Personne ne va acheter ça ici. Mais reconnaître le concept comme étant intéressant dans le futur ne veut pas dire que j'accepte les conditions de Google x)
*
Pour la parenthèse bouffe c'est osef. T'es parti dans un delire qui m'a fait rire , j'avais bien le droit de répondre en mode yolo. XD
Le jeu vidéo suit la même pente que la plupart des autres médias. C'est tout.
*
Tu repars au quart de tour.
Le streaming / le démat ça ne change RIEN si ce n'est le contenant qui disparaît.
Parler de conso fast food ca n'a rien a voir avec ces formats la mais avec des offres commerciales compatible de type Netflix du jeu vidéo qui inciterait à ça.
Et j'ai rajouté que boîte ou pas , il y a déjà de nos jours et depuis toujours des compulsifs en mode fast food et déjà du Netflix du jeu vidéo.
Faut pas confondre genre et identité de genr.....euh format et offre commerciale !
En quoi jouer en streaming ferait de toi un plus gros consommateurs de jeu si tu les achètes comme c'est le cas aujourd'hui sur de nombreux store a l'unité ?
Le choix du format n'a rien avoir non plus avec la passion du joueur. Ça c'est plus une passion de collectionneurs fan du bel objet.
*
On peut juste Aujourd'hui se poser des questions sur ce qu'il se fera dans 20 ans. Et c'est surtout de ça qu'on parle depuis plusieurs pages. Le truc Google en lui même et c'est conditions c'est osef.
La seule question que je me pose c'est : Si imaginons c'est le jeu vidéo de demain , pourra t'on malgré tout télécharger une copie du jeu pour éviter d'être emmerdé en cas de panne ? Et personne ici n'a la réponse.
*
Bon aller je vais faire des crêpes , tendresse et chocolat <3
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Relis toi au lieu de dire des bêtises ^^
Bein non, pas que...
Demat: tu achète, tu dl sur ta machine, tu joue, pas d'imput lag.
Streaming: tu paye un service, tu te connecte, tu joue, on ne sait pas quel sera l'imput lag ni quelle connexion est nécessaire.
A la base je t'aurai dit de choisir entre peste et choléra mais la y en a un il pue un peu plus.
Tu vend un service aux gens qui n'ont pas besoin de ce service?
Ou tu crée la demande pour que les gens viennent demander le service?
C'est depuis 2005 qu'on nous éduque dans ce sens, et bien évidement que ce que hier étaient les exceptions ça seront les règles de demain, mais penser que c'est un choix par libre arbitre c'est un peu naïf si tu veux mon avis.
C'est une vraie question?
Parce que avant tu paye ce que veux comme jeu a 50 balles, donc tu les choisis a moins d’être blindé, et tu ne dépendait ni des microtransactions ni de rien, le jeu était complet.
Le streaming se fera par abonnement, donc forcement moins cher, donc par la psychologie tu sera plus enclin a lâcher 10x 10 balles que une fois 50, et je parle même pas pour acheter des petits trucs a gauche a droite par micro transactions.
Et ça va sans dire que tu diras "je paye l'abo je peux jouer a tout quand je veux"
Ce ne sont pas des conclusions hâtives et des amalgames mais du vécu, une entreprise veut faire le pognon, toujours plus a moindre cout, toujours plus de contrôle, supprimer l'occasion, éviter les prêts.
100 abonnements constants a 10 balles valent mieux que les 50 balles tu l'auras.
L'input lag mais dans 20 ans on en sait rien. Ça c'est des faux débat à la con. Ça évoluera le réseau.
Pareil je peux être d'accord avec toi sur le principe que chaque boîte veut faire du flouse. Mais on en connaît pas non plus l'offre commercial à ce moment là dans 20 ans.
Pour l'instant si on prend notre petite communauté en exemple c'est un 0 dans la gueule à Google. C'est a nous de choisir nos achats et nos offres. Le vrai débat c'est pas tant le format ( physique / démat / stream ) mais la consommation et le choix commercial ( achat a l'ancienne individuelle ou offre Netflix ? ).
*
Et les jeux complet de l'époque... Faut arrêter avec la nostalgie. C'était une autre époque mais Internet a apporté beaucoup et ça continuera d'évoluer. Il y aura des entreprises qui feront du bon contenu en se faisant de la tune sur des contenus additionnels de qualitay et d'autres qui abuseront des dlc et microtransaction. Mais si ça marche, tant mieux pour elles. Il y a des acheteurs xD
*
En faite le futur ça va se décider la maintenant mais pas tant sur la technologie mais plus sur l'aspect commercial.
Malheureusement si on est réaliste t'aura toujours des irréductibles gaulois et les autres.
C'est possible .. il est également possible que dans 20 ans tu pourras lancer en streaming un jeu fraîchement acheté 50 euros sans passer par la case " je dl , j'installe et je lance ".
On verra. Mais l'avancée technologique est cool.
Édit : mdr on pourrait faire deux groupes ; les pessimistes et les optimistes xD
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Sérieusement?
/Facepalm (obligatoire la)
Je ne comprend pas ou mène ton bateau la, mais il semble que tu me fais zigzaguer en mer, je parle pas de la situation dans 20 ans mais la dans 1 ou 2 ans ou le streaming prendra place (input lag/débit) et que penser qu'on a fait le choix par libre arbitre est faux, on a été emmené a le penser.
La consommation évolue avec les mœurs, et les mœurs viennent rarement d'en bas, ou quand elles viennent d'en bas elles sont systématiquement refusé car ne plaisent pas en haut.
Le streaming prendra d'autres proportions, ou le joueur d'hier sera le suiveur de la masse, car cette masse nourrit le fournisseur, il n'en voudra pas s'en couper mais la suivre, un peu comme il est plus probable que M$ se coupe du Japon pour vendre que de se couper des USA pour plaire au Japon.
Et tout ça n'a rien a voir avec la nostalgie et la technologie, et pessimisme ou optimisme n'est pas vraiment mis en question, quand j’écris mes phrases elles te paraissent peut être nostalgiques ou pessimistes, mais en vrai c'est pas la question.
Après évidement que tout ça n'est qu'un hasard bienvenu tu peux le penser, c'est juste que je ne pense pas du tout que ça soit le cas.
:p
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
La technique des jeux évolue également. Quand dans vingt ans tout le monde aura la fibre, peut-être que cette technologie ne sera plus adaptée pour streamer des jeux en 8K ou 16K, donc il y aura à nouveau une fracture numérique entre ceux qui auront la fibre et ceux qui auront une nouvelle technologie de communication plus performante. Donc la latence existera toujours pour beaucoup de joueurs, même dans vingt ans, j'en suis persuadé. Ou alors c'est la technique des jeux vidéo qui va stagner pendant vingt ans, chose en laquelle je ne crois pas non plus.
Vraiment, je ne crois pas qu'il y aura un jour une vraie égalité d'accès au meilleur débit d'information pour tout le monde.
Exacte, on s'en branle et dans 1 ou 2 ans, le streaming ne prendra pas place, ça me parait bien trop rapide rien que pour avoir du 25mb/s pour du 1080p 60fps, ce qui n'est pas du tout le cas de tout le monde, attendons déjà de voir comment ça évoluera d'ici 3-5 ans.
Genesis
LouL, "si tu as le choix de jouer hors ligne un jeu qui nécessite une connexion" c'est que tu dois avoir un passe droit que je n'ai pas ;)
C'est rigoulo de te voir penser avoir tous les choix possible et imaginable comme ça, alors que tu fais des choses comme la plus part des gens.
On est quand même dans un topic nommé google, pour le reste ça évoluera comme le DLC, Demat, et les microtransactions et les jeux service, on aime pas, puis on s'adapte puis on aime et on pense avoir le choix.
On appelle ça des choix Nexy justement. Internet ne me sert pas que pour les jeux. Alors tant qu'à faire...
Et si t'achète un jeu qui nécessite une connexion internet c'est quand même généralement parceque tu as une connexion internet. Sinon c'est vraiment être con , il y a aussi le choix de se renseigner avant d'acheter. Tu vois comme avec gens qui ont pris MGSGZ pour mettre 0/20 car c'était pas un jeu complet. XD
T'as meilleure arme démocratique c'est ta tune et un peu de curiosité. Le reste c'est du choix à faire sur un monde qui évolue malgré toi.
Nan parceque sinon si tu veux faire l'inverse de la masse tu fais le choix de faire une ferme urbaine dans un pays paumé avec des chèvres. Ce qui en soit quand tu vois Vol West sur Youtube ne semble pas être si mal ^^ ...la je me rend compte que même un survivaliste dans le Montana peut jouer un jeu qui nécessite une connexion obligatoire. C'est dingue hein ?
T'as le choix de vivre avec ou sans internet...sauf si t'es vraiment pauvre. Mais si tu vis sans vient pas te plaindre si tu peux pas jouer a un multi en ligne. Contente toi du solo. Si tu l'a ...ben il est où le problème ?
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."