Pour ma part, je cherche aussi à me reprendre des vieux micros.
J'adorerai avoir un Sharp X68000 mais ils coûtent chers et tu es obligé d'avoir le moniteur adéquat pour t'en servir (et ces moniteurs sont introuvables à moins d'en chopper un sur Yahoo japan)
Par contre, je compte m'acheter un Amiga 1200, un PC tournant sous windows 98 (pour les point & click) et un Apple II (le tout premier micro-ordinateur ayant eu du succès, sorti en 1977)..
Pour les 16 bits, Amiga sans problème !! Les jeux y sont très souvent plus beaux et généralement plus sympas à écouter que sur son concurrent de chez Atari.
Le ST était plus "polyvalent", plus "pro" et fût par exemple l'ordinateur des studios de musicos pendant très longtemps grâce à sa sortie MIDI intégrée (contrairement à l'Amiga). D'ailleurs, il disposait d'excellent logiciels et séquenceurs comme "Cubase".
C'est sûr que l'Amstrad ,à côté, faisait pâle figure.... mais ça boxe pas dans la même catégorie aussi ! En outre, pour l'apprécier, il faut l'avoir connus dans les 80's car sinon, ça fait mal aux yeux et aux oreilles !
Par contre, en 8bits, ne pas oublier le Commodore 64 (C 64 pour les intimes). Il existe dessus de très bon jeux. Et certaines versions dépassaient l'Amstrad non seulement sur le plan sonore (ça encore, c'était pas très compliqué de faire mieux) mais aussi sur le plan graphique. Son cheap sonore était vraiment révolutionnaire pour son époque. Certains l utilisent encore de nos jours (ou samplé) pour faire de la sique. Il écrase, par exemple, l'Atari ST dans ce domaine. Ce denier étant presque du niveau d'un CPC... haha
Au revoir et adieu, jolies filles madrilènes
Au revoir et adieu, jolies filles d'Espagne
Je viens de recevoir l'ordre de repartir à Boston
Et plus jamais ne reviendrai en Espagne
Y'a pas de quoi!
Pour ma part, je cherche aussi à me reprendre des vieux micros.
J'adorerai avoir un Sharp X68000 mais ils coûtent chers et tu es obligé d'avoir le moniteur adéquat pour t'en servir (et ces moniteurs sont introuvables à moins d'en chopper un sur Yahoo japan)
Par contre, je compte m'acheter un Amiga 1200, un PC tournant sous windows 98 (pour les point & click) et un Apple II (le tout premier micro-ordinateur ayant eu du succès, sorti en 1977)..
Salut
Pour les 16 bits, Amiga sans problème !! Les jeux y sont très souvent plus beaux et généralement plus sympas à écouter que sur son concurrent de chez Atari.
Le ST était plus "polyvalent", plus "pro" et fût par exemple l'ordinateur des studios de musicos pendant très longtemps grâce à sa sortie MIDI intégrée (contrairement à l'Amiga). D'ailleurs, il disposait d'excellent logiciels et séquenceurs comme "Cubase".
C'est sûr que l'Amstrad ,à côté, faisait pâle figure.... mais ça boxe pas dans la même catégorie aussi ! En outre, pour l'apprécier, il faut l'avoir connus dans les 80's car sinon, ça fait mal aux yeux et aux oreilles !
Par contre, en 8bits, ne pas oublier le Commodore 64 (C 64 pour les intimes). Il existe dessus de très bon jeux. Et certaines versions dépassaient l'Amstrad non seulement sur le plan sonore (ça encore, c'était pas très compliqué de faire mieux) mais aussi sur le plan graphique. Son cheap sonore était vraiment révolutionnaire pour son époque. Certains l utilisent encore de nos jours (ou samplé) pour faire de la sique. Il écrase, par exemple, l'Atari ST dans ce domaine. Ce denier étant presque du niveau d'un CPC... haha
Au revoir et adieu, jolies filles madrilènes
Au revoir et adieu, jolies filles d'Espagne
Je viens de recevoir l'ordre de repartir à Boston
Et plus jamais ne reviendrai en Espagne
Oki merci G.T.O
Je penses que je mettrais l'avantage sur l'amstrad ^^
Après ce n'est pas pour tout de suite ^^'