Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Dolphino est quand même bien sympas mais je trouve qu'il n'est pas assez Kawaii, cet animal devrait être aussi mignon que les autres Pokémon, hors le créateur n'a fait que reproduire l'animal sans adapté le design a la série, je me trompe ou pas ?
Volurève, la j'avoue que c'est un pokémon de fou : p, j'aimerai avoir plus d'explication. Peut être le meilleur je trouve.
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
Volurève, la j'avoue que c'est un pokémon de fou : p, j'aimerai avoir plus d'explication. Peut être le meilleur je trouve.
Heu... je trouve qu'il ressemble à un Boo de Mario(pas taper :p) mais sinon ça va pour ses évolutions, mais fromate, esquimôme et costartik sont mieux je trouve, fin ils ressemblent plus à un pokémon(Esquimôme et Costartik ;)), et les attaques sont pas mal ;)
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Heu...fromate ressemble a un pokemon ? C'est plus du Final Fantasy...
esquimôme et costartik est très bien quoi qu'un peu plus adulte dans l'esprit, mais c'est un des meilleurs, on s'identifie beaucoup a lui, humour quand tu nous tiens : p
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
J'ai jamais dis ça, j'ai dis que Fromate faisait parti de mes préférés j'avoue avoir oublié une précision, et que esquimôme et costartik étaient aussi mes préférés et qu'ils ressemblaient plus à un pokémon que voilurêve ;) Enfin chacun ses goûts, même si c'est encore le côté "dessin qui dois ressembler à un pokémon" est toujours difficile à mettre en œuvre :p
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Petite explication sur les règles moisies. :p
Je vais vous dire, à la base je voulais fournir une grille de ce type :
Spoiler ▼▲
Mais le soucis c'est que forcément ça retire toute possibilité de personnaliser soi-même sa participation ou de faire une image présentée de telle ou telle manière. Toutes les participations auraient été pareilles, et ça aurait été moins intéressant à regarder, donc j'ai vite laissé cette idée de côté.
Mon but pour ce concours à toujours été d'avoir des participations présentées de la même manière, qu'il n'y ai pas de grandes différences à ce niveau. J'ai vu beaucoup l'exemple du troll-test pris en exemple, vous allez me dire que les personnes qui avaient fait leurs participations à partir du forum avaient les mêmes chances que ceux qui ont repris une présentation type magazine ? Pour moi il est clair que non, et ça a d'ailleurs été très fortement critiqué lors de ce concours par des personnes qui avaient fait leurs participation à partir du forum et qui ne trouvaient pas ça juste qu'on autorise les montages.
Ici, les personnes qui maitrisent le montage peuvent très bien arriver au niveau de ceux qui sont bons en dessin comme l'a démontré Yoco ICI. La participation se décompose en deux parties, l'image du Pokemon et le texte, et ce pour tout le monde, moins de choses annexes entrent en jeu et je pense que du coup les participations sont plus au même niveau. On ne se retrouve pour le moment pas avec des cartes Pokemon opposées à des screen de Pokedex etc, et je trouve que ça ne facilitera que plus les votes, car les participations sont ainsi plus facilement opposables.
Ce n'est que mon point de vue bien entendu, j'explique juste les raisons qui m'ont poussé à faire le concours dans ce sens.
Pour la "non-règle", il est écrit dans les règles qu'il faut fournir 5 choses :
Un nom pour chaque Pokemon.
Une image de chaque Pokemon.
Une description de chaque Pokemon.
Un type pour chaque Pokemon.
Deux attaques pour chaques Pokemon.
Pour moi ça paraissait assez clair que ces 5 choses étaient dissociées (j'ai fait un joli exemple en plus :p). Je pense que c'est le concours troll-test qui induit en erreur car on y avait autorisé ce qui ne l'est pas ici, et je me rend compte en relisant les règles du concours troll-test que les nuance entre ces deux règles sont trop minces et implicites (en gros la nuance se résume à la différence entre "devra" et "faudra" :p), et c'est ça le gros soucis qui pose l'incompréhension (mais je trouve quand même que c'est le concours troll-test qui est mal expliqué et pas celui-ci :p). Enfin je reconnais qu'une règle interdisant de mettre le texte sur l'image aurait été bien plus clair et que ça aurait évité ces problèmes de compréhension dès le départ. Je viens de l'ajouter (un peu tard j'avoue) sur le post de présentation.
Je suis vraiment désolé pour les quelques personnes qui ont vu leur participation être refusée ou alors celles qui auraient eu une idée qu'elle n'ont pas pu mettre en place, j'espère qu'il n'y a pas certaines personnes qui seraient en train de travailler sur un projet sans avoir cerné ce point. :s
Après, il est tout à fait possible de faire un montage, il faut juste que le texte ne s'y trouve pas (disons juste que ce n'était pas trop ma vision du concours en premier lieu, mais ce n'est pas interdit en soit de faire une carte Pokemon tant que les attaques sont décrites sur le forum).
Citation:
En fait, est-ce qu'on a le droit d'annuler sa participation et en reposter une nouvelle?:p
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
Mon but pour ce concours à toujours été d'avoir des participations présentées de la même manière, qu'il n'y ai pas de grandes différences à ce niveau. J'ai vu beaucoup l'exemple du troll-test pris en exemple, vous allez me dire que les personnes qui avaient fait leurs participations à partir du forum avaient les mêmes chances que ceux qui ont repris une présentation type magazine ? Pour moi il est clair que non, et ça a d'ailleurs été très fortement critiqué lors de ce concours par des personnes qui avaient fait leurs participation à partir du forum et qui ne trouvaient pas ça juste qu'on autorise les montages.
Ok.
Mais alors ça aurait du être pareil pour le concours cover. N'acceptez que des .jpeg et refuser que des gens construisent une vraie boite.
Je comprends la volonté de vouloir mettre tout le monde sur un pied d'égalité mais on va passer à coté de trucs plus aboutis en terme de présentation et c'est dommage pour le concours je trouve. Ça aurait justement permis à ceux qui s'en sortent moins bien en dessin de créer un contexte de fou pour leur pokémon (pokédex, cartes pokémon etc).
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Ton point de vue est tout à fait compréhensible Hardy!
Pour le coup de la non-règle, j'pense que y'a plus besoin de revenir dessus du coup. C'était qu'une bonne grosse incompréhension de la part des deux côtés.
Par contre, pour ce qui est du pied d'égalité j'reste quand même assez septique. Je doute que des images photo-réalistes, même extrêmement bien réalisées, rivalisent avec les meilleurs dessins. On est quand même dans l'esprit Pokémon, faut pas l'oublier: si tu restes dans cet esprit là quand tu fais ton dessin, tu auras une longueur d'avance avec ta participation (genre la n°8).
Le seul moyen pour ceux qui sont doués en montage de rivaliser, était je pense de mettre en scène une atmosphère autour de son Pokémon (genre la carte), pas d'en réaliser un avec des trucs trouvés un peu partout sur le net: comme en mixant deux photos d'animaux.
Et encore une fois, j'y vois aucun inconvénient que ce soit un battle des meilleurs dessins: c'est fait plaisir pour nos gros yeux, y'a pas mal de retournements de situation, bref, c'est très bien. J'aurai juste aimé me dire ça au début en fait :p
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
C'est peut être déjà écrit quelque part mais avons nous le droit de rajouter des choses dans le descriptif du pokemon comme l’espèce, la capacités spécial, le % de sexe ou même le groupe d’œuf a condition de ne pas abuser non plus ?
Dolphino est quand même bien sympas mais je trouve qu'il n'est pas assez Kawaii, cet animal devrait être aussi mignon que les autres Pokémon, hors le créateur n'a fait que reproduire l'animal sans adapté le design a la série, je me trompe ou pas ?
Volurève, la j'avoue que c'est un pokémon de fou : p, j'aimerai avoir plus d'explication. Peut être le meilleur je trouve.
Heu... je trouve qu'il ressemble à un Boo de Mario(pas taper :p) mais sinon ça va pour ses évolutions, mais fromate, esquimôme et costartik sont mieux je trouve, fin ils ressemblent plus à un pokémon(Esquimôme et Costartik ;)), et les attaques sont pas mal ;)
Heu...fromate ressemble a un pokemon ? C'est plus du Final Fantasy...
esquimôme et costartik est très bien quoi qu'un peu plus adulte dans l'esprit, mais c'est un des meilleurs, on s'identifie beaucoup a lui, humour quand tu nous tiens : p
J'ai jamais dis ça, j'ai dis que Fromate faisait parti de mes préférés j'avoue avoir oublié une précision, et que esquimôme et costartik étaient aussi mes préférés et qu'ils ressemblaient plus à un pokémon que voilurêve ;) Enfin chacun ses goûts, même si c'est encore le côté "dessin qui dois ressembler à un pokémon" est toujours difficile à mettre en œuvre :p
Voilurève fait peut être plus bande dessiné de haut standing, c'est vrai...
Petite explication sur les règles moisies. :p
Je vais vous dire, à la base je voulais fournir une grille de ce type :
Mais le soucis c'est que forcément ça retire toute possibilité de personnaliser soi-même sa participation ou de faire une image présentée de telle ou telle manière. Toutes les participations auraient été pareilles, et ça aurait été moins intéressant à regarder, donc j'ai vite laissé cette idée de côté.
Mon but pour ce concours à toujours été d'avoir des participations présentées de la même manière, qu'il n'y ai pas de grandes différences à ce niveau. J'ai vu beaucoup l'exemple du troll-test pris en exemple, vous allez me dire que les personnes qui avaient fait leurs participations à partir du forum avaient les mêmes chances que ceux qui ont repris une présentation type magazine ? Pour moi il est clair que non, et ça a d'ailleurs été très fortement critiqué lors de ce concours par des personnes qui avaient fait leurs participation à partir du forum et qui ne trouvaient pas ça juste qu'on autorise les montages.
Ici, les personnes qui maitrisent le montage peuvent très bien arriver au niveau de ceux qui sont bons en dessin comme l'a démontré Yoco ICI. La participation se décompose en deux parties, l'image du Pokemon et le texte, et ce pour tout le monde, moins de choses annexes entrent en jeu et je pense que du coup les participations sont plus au même niveau. On ne se retrouve pour le moment pas avec des cartes Pokemon opposées à des screen de Pokedex etc, et je trouve que ça ne facilitera que plus les votes, car les participations sont ainsi plus facilement opposables.
Ce n'est que mon point de vue bien entendu, j'explique juste les raisons qui m'ont poussé à faire le concours dans ce sens.
Pour la "non-règle", il est écrit dans les règles qu'il faut fournir 5 choses :
Pour moi ça paraissait assez clair que ces 5 choses étaient dissociées (j'ai fait un joli exemple en plus :p). Je pense que c'est le concours troll-test qui induit en erreur car on y avait autorisé ce qui ne l'est pas ici, et je me rend compte en relisant les règles du concours troll-test que les nuance entre ces deux règles sont trop minces et implicites (en gros la nuance se résume à la différence entre "devra" et "faudra" :p), et c'est ça le gros soucis qui pose l'incompréhension (mais je trouve quand même que c'est le concours troll-test qui est mal expliqué et pas celui-ci :p). Enfin je reconnais qu'une règle interdisant de mettre le texte sur l'image aurait été bien plus clair et que ça aurait évité ces problèmes de compréhension dès le départ. Je viens de l'ajouter (un peu tard j'avoue) sur le post de présentation.
Je suis vraiment désolé pour les quelques personnes qui ont vu leur participation être refusée ou alors celles qui auraient eu une idée qu'elle n'ont pas pu mettre en place, j'espère qu'il n'y a pas certaines personnes qui seraient en train de travailler sur un projet sans avoir cerné ce point. :s
Après, il est tout à fait possible de faire un montage, il faut juste que le texte ne s'y trouve pas (disons juste que ce n'était pas trop ma vision du concours en premier lieu, mais ce n'est pas interdit en soit de faire une carte Pokemon tant que les attaques sont décrites sur le forum).
Non. :q
Mais alors ça aurait du être pareil pour le concours cover. N'acceptez que des .jpeg et refuser que des gens construisent une vraie boite.
Je comprends la volonté de vouloir mettre tout le monde sur un pied d'égalité mais on va passer à coté de trucs plus aboutis en terme de présentation et c'est dommage pour le concours je trouve. Ça aurait justement permis à ceux qui s'en sortent moins bien en dessin de créer un contexte de fou pour leur pokémon (pokédex, cartes pokémon etc).
Ton point de vue est tout à fait compréhensible Hardy!
Pour le coup de la non-règle, j'pense que y'a plus besoin de revenir dessus du coup. C'était qu'une bonne grosse incompréhension de la part des deux côtés.
Par contre, pour ce qui est du pied d'égalité j'reste quand même assez septique. Je doute que des images photo-réalistes, même extrêmement bien réalisées, rivalisent avec les meilleurs dessins. On est quand même dans l'esprit Pokémon, faut pas l'oublier: si tu restes dans cet esprit là quand tu fais ton dessin, tu auras une longueur d'avance avec ta participation (genre la n°8).
Le seul moyen pour ceux qui sont doués en montage de rivaliser, était je pense de mettre en scène une atmosphère autour de son Pokémon (genre la carte), pas d'en réaliser un avec des trucs trouvés un peu partout sur le net: comme en mixant deux photos d'animaux.
Et encore une fois, j'y vois aucun inconvénient que ce soit un battle des meilleurs dessins: c'est fait plaisir pour nos gros yeux, y'a pas mal de retournements de situation, bref, c'est très bien. J'aurai juste aimé me dire ça au début en fait :p
C'est peut être déjà écrit quelque part mais avons nous le droit de rajouter des choses dans le descriptif du pokemon comme l’espèce, la capacités spécial, le % de sexe ou même le groupe d’œuf a condition de ne pas abuser non plus ?
C'est vrai que le numéro 8 est bien classe, et en plus pour une fois qu'on a droit a un Pokemon intelligent et drôle on ne va pas s'en priver !