Re: que pensez vous de la communauté de jeuxvidéo.com ?
pikeau a écrit:
J'ai pas vu un mec donner un argument convainquant pour dire que c'était de la merde, "progression en couloir" et DMC/God of war, c'est pas de la progression en couloir peut-être ? :V
Ouais enfin dans le test et les points négatifs du test de Gamekult tiens ça parle aussi de la caméra catastrophique, du gameplay rachitique et du framerate douteux. Ce jeu je le connais pas plus que ça mais j'ai l'impression que c'est encore un de ces jeux peu connu et qui a quelques bons points donc il est encensé plus que de raison par la communauté qu'il s'est faite et qui le pousse au cul.
pikeau a écrit:
Depuis que ça soit Anagund ou Gamekult qui test, je peux rien prendre au sérieux de leur part !
Ouais enfin si à chaque fois dès qu'il y a vraiment un jeu avec lequel tu n'es pas d'accord avec le rédacteur pour son test (je sais pas si elle est bien française cette phrase...) tu boudes le site en question t'as pas finis, bientôt tu n'iras plus sur aucun site. Si c'est répété et que vraiment le joueur et le rédacteur, ou site plus globalement, je peux comprendre qu'on ait pas envie d'y retourner mais pour un test franchement.
Re: que pensez vous de la communauté de jeuxvidéo.com ?
Draken 3 a aucun problème de caméra (ou faut le faire vraiment exprès , le seul pb de camera c'est le true boss mais lui c'est un gros troll)) et le gameplay est vraiment bon.
Le framerate souffre parfois mais pas tout le long.
Que ce soit les test de jvcon ou gamecon c'est du bullshit complet.
Anagund écrivait des truc plus intéressant quand il était encore sur le forum de prontera.fr , dans son test il n'y a pas jouer plus de 2 heurs.
L'autre je sais pas qui et je m'en tape c'est un incompétent. Il y a jouer clairement pas plus que 3 minutes.
Re: que pensez vous de la communauté de jeuxvidéo.com ?
Ouais enfin comme par hasard le testeur met une note de ouf au jeu :p
En plus le gars est une exception dans le paysage il semblelui avoir mis une note de fou juste pour rattraper toutes les autre. Mais en fait j'ai l'impression que jvc et Gamekult sont en effet les seuls à l'avoir saqué bien sèchement.
Il y a aussi ce test qui me semble expliquer bien les défauts et qualité du titre en lui mettent une note correcte:
Gamekult à peut-être des choses à se reprocher mais c'est comme tous les sites existant, pour moi ils restent quand même au-dessus et c'est pas quelques maladresses de temps en temps qui vont me faire fuir.
Re: que pensez vous de la communauté de jeuxvidéo.com ?
Faut peut être lire ce que le type dit hein . de plus il a eu pas mal de 7-8 sur 10 chez les anglais.
Le jeu vaut clairement un 7/10 (pas plus).
La review de gamekyo est encore correct. Mais casé un - pour le boss final car le truc est abusément dur (je confirme) je trouve ça con
Re: que pensez vous de la communauté de jeuxvidéo.com ?
Rezard a écrit:
Faut peut être lire ce que le type dit hein
Ben j'ai lu, j'ai juste zappé les quelques paragraphes qui parlent de l'histoire au début du test. Et ok pendant tout le reste il nous raconte le pourquoi du comment ce jeu est bon et lâche les défauts du titre. D'ailleurs lui aussi se plaint de la linéarité du certains niveau à un moment :p
Pour le coup de la note que tu lui donnerais c'est bien mais chaque joueur réagit comme ça, surtout quand il sait que son jeu est loin d'être parfait mais qu'il l'aime quand même donc pour lui le jeu mérite plus de la moyenne mais faut pas aller dans les excellents notes parce qu'après c'est grillé.
Et faut pas croire moi aussi il y a des notes que je comprends pas, comme le 6/10 de Gamekult pour Lost Odyssey (soit dit en passant un jeu qui se tape un 6 sur GK c'est généralement un bon jeu) ou encore son 11/20 sur JVC (là ça veut clairement dire qu'ils l'ont considéré comme un mauvais jeu.
Re: que pensez vous de la communauté de jeuxvidéo.com ?
11/20 pour lost odyssey c'est de la pure connerie et la preuve que les mec qui ont écrit ce test son des crétin infinis POINT.
et 6/10 lol.. il vaut un 8/10 ce jeu.
Re: que pensez vous de la communauté de jeuxvidéo.com ?
Rezard a écrit:
il vaut un 8/10 ce jeu.
Cf. Le deuxième paragraphe de mon post précédant :p
Et pourtant malgré cette note assez sévère j'en veux pas à Gamekult plus que ça. Oui on ne sera jamais d'accord avec 100% du contenu d'un site mais perso la ligne éditoriale de Gamekult me plait et me suffit.
D'ailleurs tu as posté un test qui te plait pour Drakengard 3 mais je suis sûr que sur le site où se trouve le test il doit y avoir des tas d'autres jeux testés qui te tiennent à coeur et qui sont notés de façon sévères par les testeurs.
Ouais enfin dans le test et les points négatifs du test de Gamekult tiens ça parle aussi de la caméra catastrophique, du gameplay rachitique et du framerate douteux. Ce jeu je le connais pas plus que ça mais j'ai l'impression que c'est encore un de ces jeux peu connu et qui a quelques bons points donc il est encensé plus que de raison par la communauté qu'il s'est faite et qui le pousse au cul.
Ouais enfin si à chaque fois dès qu'il y a vraiment un jeu avec lequel tu n'es pas d'accord avec le rédacteur pour son test (je sais pas si elle est bien française cette phrase...) tu boudes le site en question t'as pas finis, bientôt tu n'iras plus sur aucun site. Si c'est répété et que vraiment le joueur et le rédacteur, ou site plus globalement, je peux comprendre qu'on ait pas envie d'y retourner mais pour un test franchement.
Draken 3 a aucun problème de caméra (ou faut le faire vraiment exprès , le seul pb de camera c'est le true boss mais lui c'est un gros troll)) et le gameplay est vraiment bon.
Le framerate souffre parfois mais pas tout le long.
Que ce soit les test de jvcon ou gamecon c'est du bullshit complet.
Anagund écrivait des truc plus intéressant quand il était encore sur le forum de prontera.fr , dans son test il n'y a pas jouer plus de 2 heurs.
L'autre je sais pas qui et je m'en tape c'est un incompétent. Il y a jouer clairement pas plus que 3 minutes.
L'une des review les plus justificative que j'ai lu sur ce jeu c'est celle la.
http://www.digitallydownloaded.net/2014/05/review-drakengard-3-playstation-3.html
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%
Ouais enfin comme par hasard le testeur met une note de ouf au jeu :p
En plus le gars est une exception dans le paysage il semblelui avoir mis une note de fou juste pour rattraper toutes les autre. Mais en fait j'ai l'impression que jvc et Gamekult sont en effet les seuls à l'avoir saqué bien sèchement.
Il y a aussi ce test qui me semble expliquer bien les défauts et qualité du titre en lui mettent une note correcte:
http://www.gamekyo.com/review10253_drakengard-3.html
Gamekult à peut-être des choses à se reprocher mais c'est comme tous les sites existant, pour moi ils restent quand même au-dessus et c'est pas quelques maladresses de temps en temps qui vont me faire fuir.
Faut peut être lire ce que le type dit hein . de plus il a eu pas mal de 7-8 sur 10 chez les anglais.
Le jeu vaut clairement un 7/10 (pas plus).
La review de gamekyo est encore correct. Mais casé un - pour le boss final car le truc est abusément dur (je confirme) je trouve ça con
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%
Ben j'ai lu, j'ai juste zappé les quelques paragraphes qui parlent de l'histoire au début du test. Et ok pendant tout le reste il nous raconte le pourquoi du comment ce jeu est bon et lâche les défauts du titre. D'ailleurs lui aussi se plaint de la linéarité du certains niveau à un moment :p
Pour le coup de la note que tu lui donnerais c'est bien mais chaque joueur réagit comme ça, surtout quand il sait que son jeu est loin d'être parfait mais qu'il l'aime quand même donc pour lui le jeu mérite plus de la moyenne mais faut pas aller dans les excellents notes parce qu'après c'est grillé.
Et faut pas croire moi aussi il y a des notes que je comprends pas, comme le 6/10 de Gamekult pour Lost Odyssey (soit dit en passant un jeu qui se tape un 6 sur GK c'est généralement un bon jeu) ou encore son 11/20 sur JVC (là ça veut clairement dire qu'ils l'ont considéré comme un mauvais jeu.
11/20 pour lost odyssey c'est de la pure connerie et la preuve que les mec qui ont écrit ce test son des crétin infinis POINT.
et 6/10 lol.. il vaut un 8/10 ce jeu.
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%
Cf. Le deuxième paragraphe de mon post précédant :p
Et pourtant malgré cette note assez sévère j'en veux pas à Gamekult plus que ça. Oui on ne sera jamais d'accord avec 100% du contenu d'un site mais perso la ligne éditoriale de Gamekult me plait et me suffit.
D'ailleurs tu as posté un test qui te plait pour Drakengard 3 mais je suis sûr que sur le site où se trouve le test il doit y avoir des tas d'autres jeux testés qui te tiennent à coeur et qui sont notés de façon sévères par les testeurs.
Le jour ou on arrêtera de considérer les jeux-vidéo ( ou autres films ) comme de simples produits à noter, on aura franchi une étape.
Non mais regardez moi ça ! Que des News à troll sur JVC :p
Fermer moi ce topic.
Jv.com quoi.... je peut faire un topic "Que pensez vous de la communauté de... ?"
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%