Pour ma part ça peut être intéressant dans les jeux de courses automobile mais je pense à titre personnel que ça peut aussi être vite fatiguant visuellement.
Que pensez-vous de la 3D stéreoscopique dans les jeux videos ?
2 septembre, 2011 - 00:04
#1
Que pensez-vous de la 3D stéreoscopique dans les jeux videos ?
Bonjour,
Je pense que la 3D stéréoscopique est clairement l'avenir des jeux vidéos en général malgré l’échec de la 3DS mais pas seulement des jeux vidéos, des films par exemple ou encore des ordinateurs, des tablettes et pourquoi pas des smartphones.
Nintendo a "inventé" quelque chose de génial c-a-d la 3D sans lunettes... Mais le best avec cette technologie c'est qu'ils ont intégré la possibilité de régler la profondeur de la 3D.
Tous les dév devraient s'inspirer de cela.
blabloublablou
Franchement je trouve ça très bof la 3D dans les jeux vidéos
Restons sur notre bonne télé 119cm 1080p
La 3D dans les jeux vidéos = inutile !
Le retour à la 2D serait peut-être même plus judicieux c'est dire...
Et la 3DS et son effet 3D ou relief comme vous voulez sont tout simplement risibles....
Je suis pour une 3D bien utilisé (exploitation de la profondeur dans le gameplay)
sans ça, ça reste gadget et dégrade la qualité de l'image.
La 3D de la 3DS en tout cas, elle est superficielle.
Pour ma part, je ne vois pas trop d'avenir pour la 3D dans les jeux vidéos.
Bien ma sorcière? :D
La 3D avec lunettes va très certainement devenir monnaie courante dans les années à venir.
C'est un passage obligé pour atteindre la fameuse "réalité virtuelle" dont les grandes entreprises rêvent.
Mais malgré ça, la 3D n'apportera pas grand chose à part le fait qu'on pourra se sentir plus "proche" de nos personnages.
Pour la 3DS c'est particulier vu que c'est une 3D sans lunette, pas mal de personnes ne peuvent pas profiter de cette 3D ce qui implique qu'aucun jeu 3DS n'incorporera un gameplay où on a besoin de voir 3D sinon ça serait de la discrimination vis à vis des personnes qui ne voient pas la 3D (et en plus c'est Nintendo qui l'a dit)
Ben la 3D stéréoscopique est aussi utile que les graphismes qui krash du fe. En clair, ça ne sert que pour le plaisir et le confort des yeux.. M'enfin confort... Certains ne la voient pas et d'autres ont rapidement mal aux yeux (ce qui n'est pas mon cas et j'aime bien cette technologie) mais clairement :
Ce sera un standard quand la technologie sera au point et que les TV3D sans lunettes soient abordables économiquement.
En clair : pas pour tout de suite.
Les chroniques du Kanard en direct sur mon compte youtube ! (voir profil)
je pense que la 3D de la 3DS, celle des écrans sans lunettes 3DTV et les écrans avec lunettes est assez futile, rien de plus q'un gadget (aussi appréciable soit-il) toutefois j'aipu testés à 2 reprises la "réalité virtuelle" (lors du M.I.G) et chez epitech et là par contre : "WAOUW" vraiment on se sent totalement intégré au jeu et sur les maquettes de jeu elle avait une réelle implication au niveau du gameplay (bouger la caméra en tournant la tete, faire des emotes, tirer en clignant de l'oeil...) m'enfin cette technologie ne sera pas dans notre salon avant logtemps (surtout à cause du prix, et des tets de "normalité") enfin j'espere quand même que cette technologie sortira en grand public ;)
Si vous le souhaitez vous pouvez déjà faire un essais de 3D dans les jeux si votre écran d'ordinateur est 3D (ou votre Télévision connectée via HDMI ) Avec des pilotes Z3D , la version gratuite autorise le mode Anaglyphe (rouge/bleu Vert/rouge...) et pour les possésseur d'une ATi un autre mode de 3D, cela fonctionne par contre sur n'importe quel écran pour le mode Anaglyphe il faut simplement des lunettes avec.
Je ne parlerai ici que de l'anaglyphe pour dire que sur les jeux testés avec (Runes of Magic, Rfactor,GTR2,Warcraft 3,Battlefield 2..) ça fonctionne mais ça rend l'image sans couleur et il est dificile de bien jouer.
En revanche avec du stéréoscopique , ça doit être mieux.
Mais l'humain étant encore trop peu habitué à evoluer en vrai 3D dans un jeux , le niveau du joueur dégringole de 50%..