Oui je pense que skelemax a raison ! Les COD doivent rester assez court (moins de 10H) car sinon on s'embêterai a long thermes ! Il doit rester intense en un minimum de temps !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
On m'a donné COD black ops , donc je vais pouvoir donné mon avis :
je préfère CoD , ( a savoir que je joue casi tout le temps seul) . Je n'ai pas d'explication precise , mais c'est beaucoup plus rapide et amusant .
Je m’étais remis à cod dernièrement pour une ou deux partie j’étais surpris du gameplay ! Tres tres rapide !
Encore une fois je ne crache pas dessus, mais ce jeu est beaucoup trop stressant pour moi, avec des ennemis toutes les 2 secondes.
BF mélange aprehension tactique puis technique lors de la prise et défense des points, ça me convient plus. Le jeu est plus posé.
Je ne vais pas revenir longtemps sur le test de jv.com basé uniquement sur le mode solo et les graphismes inférieurs à la version PC (étonnant non ?! je suis le seul à ne pas m'attendre à la même qualité visuelle ?!
Bref, je comprends de plus en plus pourquoi je me tourne de plus en plus vers des testeurs amateurs (style bibi300 pour les jeux récents) pour avoir un avis plus objectif et ironiquement plus professionnel que les vrais pros.
Le test de jv.com n'est pas totalement basé sur le solo , mais en parle trop c'est vrai . Meme si c'est pareil avec les testeur amateur , BIBI300 ( vu que tu le cite ) dans sa vidéo de Killzone 3 parle casi que du solo et critique la durée de vie alors qu'on s'en tappe casiment du solo .
Sinon pourquoi on en attendait trop des graphisme et qu'on s'y interresse trop dans ce BF c'est parcequ EA nous a bassiné avec les graphisme et son nouveau moteur donc normal cette deception et cette attente au niveau graphisme . Surtout que EA s'est bien caché de dire que les consoles serait loin a la ramasse ( ce que est certes logique mais bon )
La version console n'est pas à la ramasse, elle est ce à quoi on s'attendait (sauf pour les détenteurs, des 360 sans disque dur parait-il). Le jeu a dès le début été annoncé comme étant un jeu PC adapté au mieux sur les consoles actuelles.
Les premières impressions que j'ai du solo sont bonnes (je ne parle que graphiquement, je ne connais que la première demie heure du solo), certes pas au niveau des jeux prévus uniquement pour le hardware concerné (uncharted, killzone...) mais bien au dessus des mutli-plate forme.
En ce qui concerne le multi, je doute que les machines puissent faire mieux que cela et très objectivement ce n'est certes pas bluffant (les cartes sont tellement grandes qu'il est impossible techniquement de faire mieux je présume) mais c'est tout à fait (au minimum) honorable. Et hors graphisme, le joueur de BF lambda doit probablement être conquis bien que on voit que certains détails liées à interface ne sont pas encore terminées (difficulté à rejoindre son escouade principalement et plantages à la cod black ops lors de l’accès aux parties).
Et je n'ai pas mémoire que EA nous ait menti sur cela.
Pour Bibi, j'ai souvent pris référence chez lui avant d'acheter un jeu récent (lacher 65€, pas facile) plus que sur jv.com (bien que je jete toujours un coup d'oeil avant).
Exactement !
Oui je pense que skelemax a raison ! Les COD doivent rester assez court (moins de 10H) car sinon on s'embêterai a long thermes ! Il doit rester intense en un minimum de temps !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
On m'a donné COD black ops , donc je vais pouvoir donné mon avis :
je préfère CoD , ( a savoir que je joue casi tout le temps seul) . Je n'ai pas d'explication precise , mais c'est beaucoup plus rapide et amusant .
C'est justement ce côté ultra rapide qui me sort par les yeux. ^^
Je m’étais remis à cod dernièrement pour une ou deux partie j’étais surpris du gameplay ! Tres tres rapide !
Encore une fois je ne crache pas dessus, mais ce jeu est beaucoup trop stressant pour moi, avec des ennemis toutes les 2 secondes.
BF mélange aprehension tactique puis technique lors de la prise et défense des points, ça me convient plus. Le jeu est plus posé.
Je ne vais pas revenir longtemps sur le test de jv.com basé uniquement sur le mode solo et les graphismes inférieurs à la version PC (étonnant non ?! je suis le seul à ne pas m'attendre à la même qualité visuelle ?!
Bref, je comprends de plus en plus pourquoi je me tourne de plus en plus vers des testeurs amateurs (style bibi300 pour les jeux récents) pour avoir un avis plus objectif et ironiquement plus professionnel que les vrais pros.
Le test de jv.com n'est pas totalement basé sur le solo , mais en parle trop c'est vrai . Meme si c'est pareil avec les testeur amateur , BIBI300 ( vu que tu le cite ) dans sa vidéo de Killzone 3 parle casi que du solo et critique la durée de vie alors qu'on s'en tappe casiment du solo .
Sinon pourquoi on en attendait trop des graphisme et qu'on s'y interresse trop dans ce BF c'est parcequ EA nous a bassiné avec les graphisme et son nouveau moteur donc normal cette deception et cette attente au niveau graphisme . Surtout que EA s'est bien caché de dire que les consoles serait loin a la ramasse ( ce que est certes logique mais bon )
La version console n'est pas à la ramasse, elle est ce à quoi on s'attendait (sauf pour les détenteurs, des 360 sans disque dur parait-il). Le jeu a dès le début été annoncé comme étant un jeu PC adapté au mieux sur les consoles actuelles.
Les premières impressions que j'ai du solo sont bonnes (je ne parle que graphiquement, je ne connais que la première demie heure du solo), certes pas au niveau des jeux prévus uniquement pour le hardware concerné (uncharted, killzone...) mais bien au dessus des mutli-plate forme.
En ce qui concerne le multi, je doute que les machines puissent faire mieux que cela et très objectivement ce n'est certes pas bluffant (les cartes sont tellement grandes qu'il est impossible techniquement de faire mieux je présume) mais c'est tout à fait (au minimum) honorable. Et hors graphisme, le joueur de BF lambda doit probablement être conquis bien que on voit que certains détails liées à interface ne sont pas encore terminées (difficulté à rejoindre son escouade principalement et plantages à la cod black ops lors de l’accès aux parties).
Et je n'ai pas mémoire que EA nous ait menti sur cela.
Pour Bibi, j'ai souvent pris référence chez lui avant d'acheter un jeu récent (lacher 65€, pas facile) plus que sur jv.com (bien que je jete toujours un coup d'oeil avant).
Petite info en passant, sur les notes de Battlefield 3
IGN:
9/10
GameTrailer
9,2/10
Les deux sites sont d'accord pour dire que le mode solo n'est pas au top, mais que le multijoueur arrache la moelle.
Hmmmm... oui mais IGN est pas mal plus fan de CoD que de Battlefield, donc il faut s'attendre à une grosse note de MW3 de leur part.
Bin s'ils sont pas plus fan de Call que de BF tant mieux : )