Skip to Content

Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Dernière contribution

1882 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19813
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

D'accord, donc on peut aussi considérer que des jeux comme Eternal Darkness et Starfox Adventures ne sont pas des jeux Gamecube mais des jeux N64 vu qu'ils étaient d'abord pensés et développés pour cette dernière?

Citation:
Sachant que la version Gamecube est la superior version bien plus jouable que sur Wii.

La jouabilité Wii pour l'arc et le grappin: version Wii gagnante haut la main! Des phases comme le village perdu (où je m'amusais à "fragger" les ennemis en mode FPS) et Célestia avec le double-grappin perdent beaucoup de leur intérêt ludique sur Gamecube selon moi. Alors certes, il y avait la caméra sur Gamecube, mais celle-ci était beaucoup moins fluide et agréable que dans Wind Waker.

Citation:
Pour finir la Wii ça à était de la GROSSE MERDE!

Amen. Voilà qui clôt le débat, je ne peux que m'incliner face à une telle argumentation irréfutable. ^^

Edité par Rudolf le 30/09/2015 - 20:14

Portrait de Amergame
Hors ligne
A rejoint: 19 avril 2015
Contributions: 293
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Pour finir la Wii ça à était de la GROSSE MERDE!

Bon jeux ou pas, on ne pourra contredire cet argument :/

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10459
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Cet argument ? Je vois aucun argument, je vois juste un propos sans argument derrière.
Maintenant je crois que le débat Wii a déjà trop été lancé, on va pas en remettre une couche donc bon :D.

Yoshiman

Portrait de Reanen
Hors ligne
A rejoint: 17 novembre 2013
Contributions: 341
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Pour finir la Wii ça à était de la GROSSE MERDE!

Je ne le pense pas contrairement à la Wii U qui n'est pas une catastrophe loin de là, mais à un réel manque d'idée sur le choix de l'évolution.
En matière de gameplay la Wii à quand même permis de donner à minima l'effet d'avoir une borne d'arcade chez soit avec des titres comme Resident Evil Umbrella Chronicle ou House of the Dead, la possibilité de jouer au Metroid Prime d'une façons plus immersive aussi. Les jeux wii sport n'étaient pas trop mal non plus, le fais de s'investir physiquement dans un jeu jusque là sur une console de salon n'a jamais été une norme et la wii à su faire sortir du lot ce sujet, la plupart des jeux sont très casu mais pas chiant puis la plupart sont vraiment cool entre potes (comme d'hab en fait).
La balance board n'est pas une exception non plus je trouve, moi qui n'aime pas faire du footing dans le vide elle m'a permis de bouger mon cul vu que j'adore les défis et les objectifs. Donc j'ai trouvé cette console fun et utile.

indy
Portrait de indalcio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 785
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Pour finir la Wii ça à était de la GROSSE MERDE!

Wii > Mario Galaxy 1&2, Xenoblade Chronicle, Muramasa, Mario Kart, DKc returns, The Last Story, Fragile Dreams, Pandora Tower, Monster Hunter3, Zelda, etc etc etc

On a pas du jouer aux même jeux ;) Car pour moi, rien que 2 ou 3 de ses jeux valait l'achat de la console, c'est sur, après si t'es anti Nintendo, et anti bon jeux, la on peu rien faire.
mais c'était assurément pas de la grosse merde, elle avais vraiment rien a envier a la Ps3 ou la xbox360... au moins elle avais le monopole de l'originalité et de ses licences, ce que ne peuvent pas vraiment en dire autant la concurrence.
Et en général, très souvent sur n'importe quel forum, quand tu demandais au gens leurs consoles ou leur choix pour jouer, t'avais la réponse suivante, PC + Nintendo.

Edité par indalcio le 03/10/2015 - 11:35

Mon projet de rpg cartoon : https://indalcio.itch.io/lumero-bizarre-adventure
Code ami Switch : SW-6278-2886-4586

Modérateur
Portrait de fafnir
Hors ligne
A rejoint: 29 novembre 2013
Contributions: 11187
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

J'ai rien contre Nintendo hein, mais par contre pour la wii, l'originalité bof bof. Si ce n'est cette reconnaissance de mouvements (que je considère comme la plus mauvaise idée de Nintendo d'un point de vue purement ludique) elle n'avait pas grand chose d'original.

Edité par fafnir le 03/10/2015 - 11:44

Portrait de Leila
Hors ligne
A rejoint: 26 septembre 2015
Contributions: 48
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
J'ai rien contre Nintendo hein, mais par contre pour la wii, l'originalité bof bof. Si ce n'est cette reconnaissance de mouvements (que je considère comme la plus mauvaise idée de Nintendo d'un point de vue purement ludique) elle n'avait pas grand chose d'original.

En voyant le grand catalogue que nous offre la Wii, juste avec les Zelda et les Mario, personnellement je passe outre le fait qu'elle manque d'originalité. La Wii U aussi n'est pas originale selon moi, certes mais après ? Les jeux proposés sont géniaux.

Edité par Leila le 03/10/2015 - 11:46

Spoiler

Modérateur
Portrait de fafnir
Hors ligne
A rejoint: 29 novembre 2013
Contributions: 11187
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Oui oui je suis d'accord, c'était en réponse au post précédent qui parlait du monopole de l'originalité de la console. Ca m'a fait tiquer ;D

EDIT : ce qui m'agace par contre avec cette console, c'est le sentiment d'avoir acheté une gamecube en moins bien (car centré sur la reconnaissance de mouvements). Je critique pas les jeux de la wii mais clairement le hardware daubé. Les Zelda, mario kart, dk, pandoras tower, xeno, metroid prime 3 pouvaient tout à fait tourner sur le gamecube. Ca fait cher l'accessoire je trouve... Surtout quand SS demande en plus d'en rajouter un pour pouvoir y jouer... Console mal pensée.

Edité par fafnir le 03/10/2015 - 12:13

indy
Portrait de indalcio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 785
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Je voulais plutôt dire, le Monopole de l'originalité de ses licences, et non pas le monopole de l'originalité tout cours, ce qui est faux, car l'originalité, les autres consoles en face, en avais aussi, bien entendu.

Mais je vous rejoint totalement par contre sur ce coté foireux de la reconnaissance de mouvement, j'ai détesté ce truc la... ça m'a gâché pas mal de bon jeux sur cette console.. genre les roulades dans DKC returns, c'était juste abominable.
T'était la comme un ahuri a secouer ta manette tout seul devant ta tv pour faire rouler le singe... aucun intérêt, et très aléatoire, une fois sur deux tu terminais dans le trou à cause de ça.

Mon projet de rpg cartoon : https://indalcio.itch.io/lumero-bizarre-adventure
Code ami Switch : SW-6278-2886-4586

Portrait de Eiki
Hors ligne
A rejoint: 14 janvier 2012
Contributions: 8142
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Non mais t'inquiète fafnir, la Wii, c'est de la merde. Et la Wii U aussi :V . Et comme toi, je parle pas de leur catalogue, mais des consoles en elles-mêmes. Putain, l'OS de la Wii U, cette chiure abominable. Cela dit, pour cette dernière, même le catalogue suit pas hein. Heureusement qu'elle a pour elle 5/4 jeux que j'estime carrément cultes et incontournables. C'est le seul argument valable dont elle dispose. Ça et le offscreen. Le offscreen, c'est vraiment de la bombe. J'ai toujours pas compris pourquoi Nintendo avait accès sa comm' ( de merde ) sur le gameplay asymétrique quasi inexistant, plutôt que sur cette feature de la mort. Ça marche super bien en plus. Aucune latence ! Venant de Nintendo, limite chui étonné de la qualité du truc :p .

Edité par Eiki le 03/10/2015 - 18:17