Skip to Content

Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Dernière contribution

1882 posts / 0 nouveau(x)
Membre bloqué
Portrait de Jafar
Hors ligne
A rejoint: 19 août 2015
Contributions: 217
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Surtout qu'a mon avis leurs prochaine console sera clairement destinée aux jeux mobiles.

JAFAR (être profondement malfaisant)

Portrait de Rudolf
En ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19753
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
J'adore quand les gens, disent d'après eux "la vérité " alors que c'est "leur vérité".
Même si Nintendo a fait des choix discutable, c'est d'être de très mauvaise foi que de dire que Nintendo est mort en 2003 ou mort tout court.
La Nintendo DS est la console qui offre le plus de possibilité en terme de jeu, de variété de genre, et les RPG ont eux une place toute particulière sur cette console, avec des très bon jeux.
Puisqu'il faut faire une liste parce que les gens ne jurent que par les listes, en voici une, exhaustive mais une quand même :

-les professeurs Layton
-hotel dusk
-les pokemons
-les castlevania
-les remakes des DQ en français
- Solatorobo
-Megaman ZX et ZX advent
-Lunar Knight
-Phoenix Wright
-Disgaea premier du nom traduit
-Advance Wars
-Elite Beat Agent
-Les Kingdom Hearts
-ghost trick
-les etrian odyssey
-les mario et luigi
-animal crossing (pour les amoureux du genre )
-children of mana
-les FF
-Final fantasy tactics A2
-Spectrobes
-Fire Emblem
-Les kirby
-Shining Force Feather

....etc car j'ai du en oublié pas mal

Concernant la Wii, c'est pareil, il y a des jeux vraiment cool sur cette console, c'est repartie pour une liste

-Les Mario Galaxy
-Donkey Kong Country Returns
-Fire Emblem Radiant Dawn
-The Last Story
-Xenoblade
-Pandora's Tower
-Super Paper Mario
-La trilogy Metroid
-Okami
-Super Smash bros Brawl
-Muramasa
-Twilight Princess
-No More Heroes
-Les Red Steel
-Punch Out
-Zack et Wiki
-Rune Factory
-Madworld

...

Bref, c'est pas les jeux qui manquent, après c'est sur que si on aime que les FPS/TPS; c'est pas sur Nintendo qui faut aller et tant mieux, pour ça y'a toutes les autres consoles :D.

Et pour compléter:

Sur DS, j'ai adoré aussi les Dragon Quest IV, V et VI (même si ce sont des remakes, mais des bons remakes). J'ai été aussi très marqué par Radiant Historia (pas sorti en Europe), Infinite Space, 999 (pas sorti en Europe).

Sur Wii, j'ai aussi adoré Zelda Skyward Sword, Metroid Prime 3 Corruption (et j'ai bien apprécié aussi Other M, mais chut! Motus et bouche cousue! :-p ), Wario Land the Shake Dimension (me suis bien démené pour réussir tous les défis), A Boy and his Blob (pas sorti en France alors qu'il est sorti en Angleterre), Disaster: Day of Crisis (là c'est très personnel, plein de défaut, mais c'est aussi un jeu super fun, unique en son genre, bourré de personnalité), les Kirby (surtout Kirby's Adventure Wii qui est de la même veine et qualité que Super Star Ultra et Triple Deluxe, et même l'un des volets les plus hardcore de la série pour le 100%), et Sonic Colours (génial, peut-être le meilleur Sonic 3D sorti à ce jour). Ah, et Monster Hunter Tri, même si ce n'est pas mon trip, était aussi très apprécié (et assez exigeant). Et la Wii, c'était aussi le jeu de plate-forme 2D ressuscité (les Kirby, New Super Mario Bros, Donkey Kong Country Returns, Wario Land, Rayman Origins, Megaman 9 et 10, A Boy and his Blob). Idem aussi pour Dead Space Extraction et House of the Dead Overkill qui ont été beaucoup appréciés dans le genre Rail Shooter. On a de Blob et la version Wii de Prince of Persia les Sables Oubliés qui ont bien plu aux joueurs aussi (ce dernier qui a même été mieux noté que les versions PS3 et Xbox 360).

Edité par Rudolf le 23/09/2015 - 20:20

Portrait de Amergame
Hors ligne
A rejoint: 19 avril 2015
Contributions: 293
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Vous oubliez quelque chose de vachement important concernant la Wii, c'est qu'il s'agit (grossomerdo) de leur première console à s'éloigner du catalogue de jeux d'éditeurs tiers. Donc certes les titres cultes se comptent sur les doigts (sur les 10 doigts quand même), mais ça reste une console qui comporte vachement plus d'exclus à côté des consoles next-gen actuelles par exemple.

Scream 2 selon ouame.

Portrait de Rudolf
En ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19753
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Moi perso, je trouve que le catalogue tiers est meilleur sur Wii que sur Gamecube ou N64 (et que Wii U où là c'est la misère), dans la mesure où ces tiers ont justement fait pas mal d'exclus sur Wii (alors que sur N64 et Gamecube on avait surtout des jeux multi-supports et dont la version Gamecube était rarement la meilleure).

Edit: En fait, j'ai l'impression qu'on dit la même chose. ^^

Edité par Rudolf le 23/09/2015 - 21:42

Portrait de Dantesqueman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10478
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

C'est pas la première, peut-être que la Wii a été encore plus dans l'extrême mais la Gamecube ou la N64 n'accueillaient pas beaucoup de jeux éditeurs tiers en leur temps.

Edit: Bon ben Rudolf est passé avant.

Edité par Dantesqueman le 23/09/2015 - 21:44
Membre bloqué
Portrait de Jafar
Hors ligne
A rejoint: 19 août 2015
Contributions: 217
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Faut arreter 2 sec Nintendo n'a jamais vraiment eu de soutiens de la part des tiers.
Nintendo est une compagnie familiale qui font des jeux qui touche un public ciblé a l'inverse de sony et crosft qui son plus generalistes.

N64, Cube, Wii et Wii U sont des consoles qui n'ont vecu que d'exclus quand a la snes et la nes elle s'inscrivent dans une époque ou les exclus constitué la majorité des jeux du marché.

Edité par Jafar le 23/09/2015 - 22:31

JAFAR (être profondement malfaisant)

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9626
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Oui, les consoles nintendo dans la majorité on marché grâce a leur exclus, mais justement, on reproche toujours que les consoles de maintenant ne possède plus d'exclus ou presque pas, et que les éditeurs les propose sur toutes les consoles.

Nintendo, même à l'époque snes, comptait sur ses jeux phare pour mettre en avant la console, je vois personnellement pas le problème. Tu sais que sur console nintendo, tu achète pour les jeux nintendo.
Et dire que Nintendo n'a plus d'éditeur tiers, c'est ne pas avoir regarder le catalogue de la DS et de la 3DS, même de la gamecube d'ailleurs.
Mais bon, c'est pas comme si on disait depuis un moment, que vous regardez seulement ce que vous voulez voir.

Edité par Suprême Yoshiphile le 23/09/2015 - 23:00

Yoshiman

Membre bloqué
Portrait de Jafar
Hors ligne
A rejoint: 19 août 2015
Contributions: 217
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

personne n'a dit que y'avait pas de jeux tiers sur nintendo seulement que y'en a pas beaucoups par rapport a la concurence et pour ma part je trouve ca meme mieux du coup parce que y'en a un peu marre des call of, fifa et compagnie.

Edité par Jafar le 23/09/2015 - 23:04

JAFAR (être profondement malfaisant)

Modérateur
Aliéné
Portrait de Suprême Yoshiphile
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9626
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Les call of et les fifa, la majorité ne sont pas sur console Nintendo, au cas ou :D.

Moins que la concurrence ? On parle des exclus éditeur tiers de la xbox 360 et même de la Xbox one ou pas ? Non parce que si on le fait, on risque de bien se marrer !
Pour la Play 3, oui y'a pas mal d'exclus mais bon, on verra la Play 4 mais me dit pas que microsoft a eux masse d'exclus x).

Edité par Suprême Yoshiphile le 23/09/2015 - 23:07

Yoshiman

Membre bloqué
Portrait de Jafar
Hors ligne
A rejoint: 19 août 2015
Contributions: 217
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

sur 360 y'a largement pus de jeux editeurs tiers que sur Wii.
Concernant la one ca fait meme pas 2 ans qu'elle est sortie.

JAFAR (être profondement malfaisant)