Skip to Content

Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Dernière contribution

1882 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7089
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

bah ce serait la même idée que le ram pack

ça forcera les constructeur à garder la même architecture entre chaque ram pour éviter des problème de compatibilité et ils devront éviter de rendre des jeux compatibles qu'avec les nouvelles ram (grosse erreur de Nintendo je trouve). Mais maintenant que j'y penses ils pourraient parfaitement décider de le faire pour obliger les joueurs à acheter de nouvelles ram.
mais dans l'idéal celui qui n'a pas envie de se payer de ram peut toujours ne pas en acheter et profiter des derniers jeux. Ils seraient optimisés mais pas autant qu'avec les nouvelles rams.

Pour moi ça resterait des consoles car elles sont dédiées aux jeux vidéos.

Edité par soun le 15/01/2014 - 13:36

Portrait de GameXdoker
Hors ligne
A rejoint: 25 décembre 2012
Contributions: 2277
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
bah ce serait la même idée que le ram pack

Oui je pense que pour la RAM ce serait bien. D'ailleurs je l'ai dit dans mon poste précédent. Ce que je voulais expliquer, c'est qu'avec d'autres composant comme le processeur ou la carte graphique, ce serait pas avantageurx que ce soit pour l'entreprise ou le consommateur.

"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.

tiflorg le malade mental.

Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7089
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

t'as sans doute raison là dessus. Rajouter des processeurs ou en remplacer risque d'entraîner des conflits qui demanderont trop d'argent à régler

Edité par soun le 15/01/2014 - 14:24

Horrible Boswor!
Portrait de Behelit Larson
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 421
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Je sais pas si je suis bon, mais... les consoles de salon récentes ne font-elle pas une démarche similaire ? Avec leurs mises à jour fréquentes, il doit bien y avoir une démarche d'optimisation de la machine ?

Ce serait pas mal le système de RAM-Pack comme au temps de la N64, cependant je préfère (en tant que client) acheter une console qui soit déjà performante, puis c'est au tour des programmeurs de faire l'effort de compilation et d'adaptation, comme cela a tjrs été le cas. Nul besoin de racheter des "pièces" supplémentaires, j'aurais moins le sentiment de me faire pigeonner. Je trouve cela déjà assez passable de devoir faire des mises à jour, ça me donne le sentiment que ma console est un PC, et donc qu'il est faillible, contrairement aux machines d'antan qui tenaient vachement bien la route (NES, SNES, GB, Megadrive, etc etc...)

Donc pour moi, un système solide et fiable, c'est la base d'une console qui sera reconnue et appréciée du public.

Envie de lire de l'anticipation S.F. ?

Spoiler

Envie de jouer ?
Hotel Mario (MM2) : YVC-J7T-1MG

Portrait de BeurK
Hors ligne
A rejoint: 18 septembre 2011
Contributions: 3359
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Je sais pas si je suis bon, mais... les consoles de salon récentes ne font-elle pas une démarche similaire ? Avec leurs mises à jour fréquentes, il doit bien y avoir une démarche d'optimisation de la machine ?

les mises a jour n’améliore pas la puissance de la machine.

Citation:
Je trouve cela déjà assez passable de devoir faire des mises à jour, ça me donne le sentiment que ma console est un PC, et donc qu'il est faillible

Je préfère lorsqu'il y a régulièrement des mises a jour, ca me donne le sentiment que le constructeur continue a travailler sur son produit, qu'il cherche a l'améliorer. Les nouvelles consoles sont pratiquement des PC, la seul différence c'est qu'ils ont un système d'exploitation qui est orienté vers le jeu ou le multimédia.

Pour ce qui est d'ajouter des pièces d’extension a une console. Je trouve ca complètement ridicule sauf pour le disque dur. Les seules pièces qui sont intéressante a modifier a mon avis c'est la carte vidéo et le processeur. Le prix de la mémoire a enormement diminué depuis l’époque de la Nintendo 64. les consoles actuelles me semble avoir suffisamment de mémoire pour leur spécification.

Edité par BeurK le 16/01/2014 - 04:44
Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7089
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Une console c'est un ordinateur qui est orienté vers le jeu, c'est tout.

Portrait de Agent.O
Hors ligne
A rejoint: 16 avril 2013
Contributions: 1818
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Une console n'a rien d'un ordinateur. C'est plutôt le contraire :p

Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7089
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
C'est plutôt le contraire :p

Portrait de Agent.O
Hors ligne
A rejoint: 16 avril 2013
Contributions: 1818
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Un PC est une console améliorée, une console c'est une console :p
J'adore embrouiller les esprits :p

Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7089
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

j'ai pas cette vision ^^ tu veux dire quoi par là car pour moi c'était plutôt l'inverse ^^