Skip to Content

[Le TOP de la Semaine] TOP 5 Jeux Square

Dernière contribution

15040 posts / 0 nouveau(x)
Shinigami
Portrait de HUNK
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3803
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider par Eidos VS Tomb Raider par Crystal Dynamics (jusqu'au 07/02/2019)

Citation:
Vu sa façon de joué ne te fie jamais à sa façon de joué il arrive à rendre beaucoup de jeux plus chiant qu'ils ne le sont vraiment.

Oui c'est pas faux aha ^^ Après c'était quand même fun à suivre, nan c'est juste que l'univers de ce Rise ne m'attire pas donc partant de là... Même le scénar j'en ai rien à secouer, c'est tellement cliché et pas intéressant :p

Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 17527
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider par Eidos VS Tomb Raider par Crystal Dynamics (jusqu'au 07/02/2019)

Il y a deux ou trois trucs que vous semblez quand même oublier : Shadow of the Tomb Raider n'a pas été développé par Crystal Dynamics (vous ne pouvez donc pas parler de "trilogie Crystal Dynamics", la seule "trilogie" qui existe est Legends/Anniversary/Underworld) et ils ont aussi développé Tomb Raider Legends, Anniversary et Underworld (donc je ne comprends pas trop pourquoi il faut les exclure du duel, ou alors il faut que vous changiez l'intitulé du duel).

Et effectivement, parler de "Tomb Raider Eidos" est absurde car les premiers avant Legend ont été développés par Core Design.

Edité par Rudolf le 01/02/2019 - 13:54

Shinigami
Portrait de HUNK
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3803
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider par Eidos VS Tomb Raider par Crystal Dynamics (jusqu'au 07/02/2019)

C'est vraie que Crystal a juste collaborer sur Shadow je ne savais même plus, et les anciens ont étaient fait par Core Design effectivement, c'est un peu le bordel ce duel en résumé.

Edité par HUNK le 01/02/2019 - 14:08
Portrait de Trikounet
En ligne
A rejoint: 27 juillet 2016
Contributions: 2008
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider par Eidos VS Tomb Raider par Crystal Dynamics (jusqu'au 07/02/2019)

C'est mal fichu comme duel. Il aurait mieux fallu dire Tomb Raider old gen vs Tomb Raider next gen ou quelque chose comme ça. En tout cas, moi je vote pour les tous premiers Tomb Raider, ça c'est clair et net.

Portrait de playstationwii
Hors ligne
A rejoint: 28 octobre 2011
Contributions: 875
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider par Eidos VS Tomb Raider par Crystal Dynamics (jusqu'au 07/02/2019)

Mr.HUNKDeath a écrit:
C'est vraie que Crystal a juste collaborer sur Shadow je ne savais même plus, et les anciens ont étaient fait par Core Design effectivement, c'est un peu le bordel ce duel en résumé.

Description Duel a écrit:
Aujourd’hui, nous allons opposer deux visions de la saga, produites par deux studios différents. D’un côté, les cinq jeux d’Eidos sur PS1 qui ont donné ses lettres de noblesse à la saga. De l’autre, la trilogie de Crystal Dynamics (dont le dernier opus est sorti il y a trois mois) qui a fait revenir la jeune Lara sur le devant de la scène en rajeunissant la saga. Alors, quelle est votre Lara Croft ?

PS n°1 : Même s’ils ne font pas parti de ce duel, je vous invite à laisser vos avis sur la trilogie Legends/Anniversary/Underworld ;)

On nous aurait menti ? :p

Chaque semaine, votez et débattez autour d'un Duel:

[Le Duel de la Semaine]

Portrait de fuegosuave
Hors ligne
A rejoint: 4 juillet 2013
Contributions: 4080
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider par Eidos VS Tomb Raider par Crystal Dynamics (jusqu'au 07/02/2019)

Citation:
C'est mal fichu comme duel. Il aurait mieux fallu dire Tomb Raider old gen vs Tomb Raider next gen ou quelque chose comme ça.

J'avoue ne pas connaitre grand chose à la saga, je me suis contenté de ma culture G vidéoludique pour la fabrication du duel x)
Je savais pas que Shadow of the Tomb Raider n'était pas vraiment une production crystal dynamics, je me suis contenté d'aller checker pour chaque jeu histoire d'être bien sur et quand j'ai vu "Developpeur : Crystal Dynamics" j'ai pas creusé plus loin.

Après la plupart on compris le sens du duel qui est plus d'opposer les premiers Tomb Raider aux nouvelles versions édités par Square. J'aime pas les termes "old" et "next" gen et puis je voulais bien distinguer les deux sagas, je voulais pas qu'il y ait de confusion avec les opus Legends/Underworld (esque ils font parti du duel, dans quel camp? etc.). Y'a peut être un petit soucis de formulation de ma part, mais dans le principe je pense que tout le monde à saisi le principe du duel :p

Merci pour vos retours en tout cas, je ferais plus gaffe la prochaine fois. Du coup je vais un peu changer l'intitulé du duel, histoire que ce soit plus clair pour tous.

Citation:
la seule "trilogie" qui existe est Legends/Anniversary/Underworld) et ils ont aussi développé Tomb Raider Legends, Anniversary et Underworld (donc je ne comprends pas trop pourquoi il faut les exclure du duel, ou alors il faut que vous changiez l'intitulé du duel).

Je comprends ce que tu veux dire mais c'était assez compliqué de les intégrer. Soit on les classait avec les TR de Core Design mais dans ce cas la ça créait un vrai déséquilibre avec les TR PS1 soit on faisait un duel à trois participants mais je suis toujours un peu frileux car ça veut dire diviser les votes par trois.

Edité par fuegosuave le 03/02/2019 - 19:57

Et hop ! Un nouveau parlons-en !

Portrait de quenthi
Hors ligne
A rejoint: 10 novembre 2011
Contributions: 4701
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider Classic VS Tomb Raider Reboot (jusqu'au 07/02/2019)

Citation:
Au final je vote blanc.
Ah Mr.HunkDeath et les votes blancs ! Une longue histoire. :p

Portrait de Alexis88
Hors ligne
A rejoint: 11 octobre 2015
Contributions: 2572
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider Classic VS Tomb Raider Reboot (jusqu'au 07/02/2019)

Tomb Raider I, II, III, IV et V, clairement

Les deux premiers sont des classiques intemporels, le III est mal aimé mais sur PC il est juste "parfait" (j'ai tout fait au Deagle), à part Londres, mais Pacifique+Antarctique+Inde ça va quoi... Le IV, rooh la vache, et le V a aussi ses moments de bravoure.

Faut se rappeler du contexte, avec Mario 64 on avait jamais eu de jeu 3D comme ça (96/97) à l'époque du premier.

Rachel Alucard

Portrait de nexy
En ligne
A rejoint: 29 décembre 2011
Contributions: 18110
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider Classic VS Tomb Raider Reboot (jusqu'au 07/02/2019)

Alors perso j'ai un avis j'ai l'impression unique...

J'ai joué les 4 premiers, c’était sympathique mais ça demandait une telle précision, pour se mettre en face d'un levier faire un pas de coté plus un salto arrière puis un pas de coté, a merde je suis pas en face..., on recommence, et ça a juste fait que j'en ai fini aucun d'eux, car c'est injouable pourtant j'aimais bien le contexte.
Lara fut l'une des premières femme dans le JV, elle avait du charisme, mais c'est surtout pour ses formes qu'elle a retenu le public.

J'ai joué Legend/Aniversary et Underworld et cette fois ci enfin pour l'amour de dieux c’était jouable sans tout les prérequis pour appuyer sur un levier, et puis c’était beau, et une belle part de nostalgie de l’épisode Aniversary, c’était toujours une femme forte mais avec un scenar toujours pété, mais on aimé voyager et résoudre les énigmes, par contre l'action était rare et pas vraiment a la pointe, donc je dois l'avouer que par moment je me faisais chier, mais c'est nettement mieux que au départ.

Et enfin le Tomb 2013 (j’hésite a faire leurs suite) ou on trouve une Lara qui se construit plus fragile que n'importe quel autre des jeux précités, si toutes les souffrances qu'elle endure sont touchante 5 fois elles ne le sont pas 50, donc a chaque moment larmoyant bein on se fait un peu chier, si l’exploration et l'action sont sympathique et par la j’entends plus réussi qu'avant parce que c'est clairement le cas (désolé les fans) c'est tout ce qui construit le jeu qui est mal foutu, dans un premier temps on apprend des choses qu'on croit qu'elles vont servir, et ça sert les 2 premières heures jusqu’à que nous devenons la menace et que les ennemis se jettent sous nos balles au lieu de nous fuir, les compétences non nécessaires pour la progression a apprendre, alors si normalement j'aime ces aspects, ici elles sont vraiment mal introduites, et comme les 2 opus suivant procèdent exactement de la même façon, je suis presque a me demander si ils sont utiles.

Alors pour faire court Tomb Raider 2013 c'est quand même mon épisode préfère car il est jouable, beau et se passe dans un monde attaché et revisitable, ou faire une chose simple ne demande pas une combinaison spécifique et ou les fights sont maitrisés, exit la visé auto, en second c'est la seconde Trilogy car ils sont jouable, et prendre leurs qualités (les vrais tombeaux et phases de plateforme) en les mixant avec les nouveaux ça peut donner quelque chose d’intéressant, par contre les anciens bien qu’étant nostalgique, ils sont injouables.

Portrait de fuegosuave
Hors ligne
A rejoint: 4 juillet 2013
Contributions: 4080
Re: [Le Duel de la Semaine] Tomb Raider Classic VS Tomb Raider Reboot (jusqu'au 07/02/2019)

Tomb Raider Classic : 3
Tomb Raider Reboot : 3

Blanc : 1


Sonic 3 VS Super Mario World

Back to the 90 !
La guerre des consoles fait rage avec Nintendo et sa Super Nintendo et Sega qui est plus fort que toi. Chaque marque a sa mascotte, son porte étendard. Cette semaine nous allons donc opposer deux jeux cultes de cette génération : Sonic 3 et Super Mario World.

A vos votes !


Edité par fuegosuave le 16/02/2019 - 14:23

Et hop ! Un nouveau parlons-en !