Skip to Content

[FPS] L'âge d'or du FPS... maintenant?

Dernière contribution

117 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Mr.Luffy
Hors ligne
A rejoint: 13 juin 2012
Contributions: 183
Re: [FPS] L'âge d'or du FPS... maintenant?

T'as résumé la condition du FPS aujourd'hui,ces maudits kikoos en online sont insupportables
Ouais, Killzone est bon,j'y avais joué sur PS2 et les 2 autres non j'ai pas eu l'occasion

En quête de soi...

Portrait de LexRage77
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 4634
Re: [FPS] L'âge d'or du FPS... maintenant?

Je trouve que le premier Killzone est au-dessus de ses enfants. La pauvre PS2 crachait ses tripes avec Killzone.
Le 2 m'a grandement déçu alors que j'attendais le jeu avec fébrilité.

Si Killzone 4 il y a, comme le laisse présager la fin du 3, il serait temps qu'on joue les Hellgasts, j'en ai ma claque de ces guignols de l'ISA sans charisme.

Bref, sinon en terme de FPS maintenant j'attends surtout les titres qui se démarquent.
Le FPS est un genre que j'ai toujours beaucoup aimé, ayant joué aux premiers DooM ou encore à Duke Nukem 3D. A l'heure actuelle je sature de l'orientation guerre moderne - QTE débile - durée de vie minable - terroristes qu'à pris le genre à cause d'une certaine licence dont la bienséance m'empêche de nommer.
C'est pour ça que j'ai aimé Bulletstorm et Duke Nukem Forever ( hé oui ). Ce dernier, aussi "reconstitué" qu'il soit, proposait autre chose.

Ainsi, j'attends beaucoup BioShock: Infinite et Far Cry 3.

Le genre FPS n'est pas stérile ! Il n'a pas besoin de se cantonner au style qu'on nous impose depuis quelques années maintenant.

Edité par LexRage77 le 19/06/2012 - 10:37
Portrait de MisterHous
Hors ligne
A rejoint: 20 mai 2012
Contributions: 72
Re: [FPS] L'âge d'or du FPS... maintenant?

Tu risque d'être déçu par le futur de la série Killzone, le 2 était connu pour ses qualité technique, si le 4 sort sur la prochaine console il va être comme le 2, une claque graphique et une claque pour le gameplay.

Portrait de LexRage77
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 4634
Re: [FPS] L'âge d'or du FPS... maintenant?

En quoi je serais déçu ? Pour le coup je ne comprends pas.

Portrait de Ploum
En ligne
A rejoint: 14 septembre 2011
Contributions: 2094
Re: [FPS] L'âge d'or du FPS... maintenant?

Citation:
En clair le FPS pour moi c'est: tu cours, tu vois un ennemi, tu tire, tu le tue, tu cours, tu vois un ennemi, tu tire, tu le tue, tu cours, tu vois un ennemi, tu tire, il te tue, tu respawn, tu cours, tu vois un ennemi, tu tire, tu le tue, tu...(ect ect) *soupir*, de l'emmerdement pur

Ca c'est les FPS à couloir.
Dans un jeu comme Far Cry, malgré ses 8 ans d'age, tu as des niveaux avec une ile entière et même un niveau avec un archipel de trois iles.
Il faut trouver un véhicule pour se deplacer sur la map. Il faut repérer tes ennemis à la jumelle pour trouver le meilleur passage vers ton objectif. Bref, il faut élaborer une stratégie. Et là au niveau de la richesse du gameplay ce n'est plus du tout la même chose.

Edité par Ploum le 06/11/2012 - 15:37

Euh...non rien.

Portrait de TAILERS
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 832
Re: [FPS] L'âge d'or du FPS... maintenant?

Si il y a un âge d'or du fps, c'est bien maintenant, autant au niveau qualité que quantité. Vous avez beau cracher sur CoD et et j'en passe, il ne faut pas oublier les Crysis, Dishonored, Bioshock, mirror's Edge, Portal et j'en passe. Enfait je parle plutôt d'âge d'or de jeu en vue subjective. J'oublie Battlefield 3 qui envoie du très lourd sur PC tant coté réalisation que coté gameplay.

Edité par TAILERS le 07/11/2012 - 11:24