Non BF3 c'est 9 maps plus le premier DLC qui était offert
Pas offert pour tout le monde.
Citation:
Bah tu brasses du vent dans la mesure où tu n’intègres en aucun cas la vision des éditeurs et développeurs dans ton raisonnement,
Ca fait au moins deux posts que je dis que je les comprend et qui si j'atais à leur place j'utiliserais surement les mêmes pratiques.
Citation:
halala mais oui tout le monde l'a remarqué et alors ça fait même pas un bout de la map tes bâtiments,
Bah écoute c'est un bout de map mais ca reste du recyclage, c'est pas grave non plus mais c'est à souligner quand même, même si la map est grande, c'est la même chose que les voitures du décors copiées-collées entre les différentes maps de COD.
Citation:
Kotor: 2003 par Bioware qui appartient depuis 2007 à ... EA.
Et oui c'est triste, surtout quand on voit ce qu'ils ont fait de ce studio, même si The Old Republic n'a pas l'air mauvais.
Citation:
Depuis LucasArts fait que de la merde sur Star Wars.
Je te rappelle quand même qu'il y a eu des périodes très fréquentes ou EA n'arrivait pas à sortir un jeu potable, des hauts et des bas il y en a eu chez les deux éditeurs, alors oui à un moment il y a eu du Dead Space, du Mirror's Edge et du Mass Effect (le 2 surtout je ne parlerais pas du 3 qui reste bon mais fini à la va-vite pour plaire au calendrier de EA), mais on en est plus la, il faut voir ce qu'ils ont fait de certaines de leurs licences phares et pour ca je te renvoie à mon précédant post avec la petite liste des jeux EA sortis récemment. Donc bon si EA n'est pas en train de faire de la bouse en ce moment je ne sais pas comment appeler ca.
Je tiens quand même à préciser qu'à la base je n'ai quand même pas critiqué la qualité des jeux qu'ils pourraient nous sortir, je ne doute pas que dans le lot il y aura surement de bons jeux qui tiendront la route, je critique surtout le hachage de contenu qui nous attend, la vente de DLC en masse et la faible durée de vie des solos en général qui risque de devenir monnaie courante sans possibilité d'avoir une autre vision de Star Wars par un autre éditeur.
Citation:
Je veux bien comprendre pour les craintes, mais sérieux stop avec les "bouhaaa la licence est morte, je vais pouvoir me la toucher en beuglant que c’était mieux avant bouhaa EA c'est caca méchant capitaliste" c'est un peu fatigant à la longue.
Sans entrer dans le cliché du "la licence est morte", alors qu'on sait bien qu'il y aura sous peu une chiée de jeux estampillés SW qui vont sortir et que dans le lot il pourrait il y avoir de bons jeux, et sans entrer non plus dans celui du "grand méchant capitaliste" je trouve en effet que EA pousse le bouchon trop loin sur tous les terrains, en punissant les joueurs qui voudraient acheter leurs jeux avec des DRM, des lancements foirés, des DLC à foison, un contrôle de leur communauté très intrusif,... Bref l'éditeur cumule tous les vices ou presque de l'industrie et mérite, à mon sens, son titre de "pire entreprise américaine de l'année" (en restant dans le domaine vidéoludique faut pas exagérer non plus).
Bah écoute c'est un bout de map mais ca reste du recyclage, c'est pas grave non plus mais c'est à souligner quand même, même si la map est grande, c'est la même chose que les voitures du décors copiées-collées entre les différentes maps de COD.
Bah compare les maps dans leur ensemble plutôt, entre par exemple Armored Kill et Aftermath, ils restent très différents de par leur Map Design, alors bon un bâtiment copié coller c'est juste rien, et encore pour End Game ils ont créé de nouvelles structures.
Citation:
Et oui c'est triste, surtout quand on voit ce qu'ils ont fait de ce studio, même si The Old Republic n'a pas l'air mauvais.
Qu'ils font de la merde depuis certes, mais je les vois mal se rater sur une franchise Star Wars alors que Kotor c’était eux.
Citation:
Je te rappelle quand même qu'il y a eu des périodes très fréquentes ou EA n'arrivait pas à sortir un jeu potable, des hauts et des bas il y en a eu chez les deux éditeurs, alors oui à un moment il y a eu du Dead Space, du Mirror's Edge et du Mass Effect (le 2 surtout je ne parlerais pas du 3 qui reste bon mais fini à la va-vite pour plaire au calendrier de EA), mais on en est plus la, il faut voir ce qu'ils ont fait de certaines de leurs licences phares et pour ca je te renvoie à mon précédant post avec la petite liste des jeux EA sortis récemment. Donc bon si EA n'est pas en train de faire de la bouse en ce moment je ne sais pas comment appeler ca
C'est une période creuse, fin de vie de la gen' actuelle/beaucoup d'incertitude sur le modèle économique des JV (Free2play, jeux IOS/android/, jeux en streaming, micro transaction...) normal que l'on assiste à une casualisation de leurs jeux et des DLC en pagailles, et quand bien même, on peut reprocher beaucoup de choses à EA, mais cela reste l'un des rares gros éditeurs à avoir accordé leur chance à des licences casse gueules telle Dead Space ou Mirror's Edge qui dans l'absolu ne se sont pas bien vendus et je me répète mais Dice, Bioware ou Visceral c'est pas des manchots il suffirait juste qu'EA porte ses ambitions en main pour que cela donne quelque chose de bien.
C'est une période creuse, fin de vie de la gen' actuelle/beaucoup d'incertitude sur le modèle économique des JV (Free2play, jeux IOS/android/, jeux en streaming, micro transaction...) normal que l'on assiste à une casualisation de leurs jeux et des DLC en pagailles,
Ils n'ont pas attendu la fin de gen pour mettre en place leur système de DLC en pagaille et instaurer la casualisation de leur jeux, à moins que l'on prenne ces dernières années passées comme une fin de gen en effet.
Citation:
mais cela reste l'un des rares gros éditeurs à avoir accordé leur chance à des licences casse gueules telle Dead Space ou Mirror's Edge
C'est vrai mais, comme toute entreprise, il leur faut se renouveler de temps en temps et il leur fallait du sang neuf dans une période qui était bien pauvre en sortie de leur côté, rien d'extravagant ou de gentil donc à ce qu'ils laissent certaines nouvelles licences se lancer, ca leur à plutôt bien réussi pour Dead Space qui en est à son troisième épisode (et dernier avant un bon moment aux dernières nouvelles, vu le bide dont le jeu a souffert par le fait qu'EA voulait de l'action et juste de l'action).
Oui en gros selon toi c'est préférable d'avoir un jeu à licence merdique refilé à un studio inconnu qui torche le jeu en 5 mois, que d'avoir un Star Wars/Dice ou Bioware ... heu.
Non justement, y a des raisons d'être inquiet.
Le cas Bioware, depuis sont rachat par EA, force est de constaté que la qualité global des jeux made in Bioware a drastiquement baissé. Dragon Age 2 qui est une horeur sans nom.
D'ailleurs je re-cite ta phrase ...
AquariusNoCamus a écrit:
en gros selon toi c'est préférable d'avoir un jeu à licence merdique refilé à un studio inconnu qui torche le jeu en 5 mois
C'est clairement ce qui est arriver a Dragon Age 2 !
Mass Effect 2 qui c'est vue amputé d'une quantité astronomique des feature du 1er opus, ou encore SWTOR qui est un MMO qui n'en est pas vraiment un, d'ou son passage éclair en F2P... qui n'en est pas vraiment un non plus...
Quand a DICE, c'est clairement un GRAND studio, les créateurs de Mirror's Edge qui reste un pure chef d'oeuvre, mais depuis l'échec commercial de ce jeu, EA utilise DICE que pour une chose, pondre du FPS... c'est bien plus vendeur...
Visceral Games maintenant, eux aussi clairement un grand studio, mais dont la licence phare, Dead Space, est en train de complètement se fourvoyé sous l'égide d'EA, pour prendre une direction plus casu et action que jamais et donc plus vendeur, en délaissant l'âme de la série, le survival.
Bref, ce qui nous inquiète, c'est qu'un jeu Star Wars made in EA, sera un jeu conçue par des merketeux, destiné a touché le plus large public possible, bref un jeu "clone" de la concurrence, un énième FPS/TPS/RPG ou tu ce que tu veux lambda, avec pour seul objectif, le chiffre de vente.
Bref un jeu qui a de fotre chance d'être un jeu sans âme...
Vous êtes quand même pas très optimistes les gars... EA quoi qu'on en dise n'enchaine pas les jeux moisis non plus....
Leur jeux ne sont pas forcement tous moisis mais c'est quand même eux les spécialistes de la destruction de studios de talent et de licences prometteuses, et ce depuis les années 90 (bullfrog, origin...).
Maintenant reste à savoir si les jeux Star Wars subiront le même sort... espérons que non.
Oui en gros selon toi c'est préférable d'avoir un jeu à licence merdique refilé à un studio inconnu qui torche le jeu en 5 mois, que d'avoir un Star Wars/Dice ou Bioware ... heu.
Mouais .. L'âge d'or de ces deux développeurs est bien loin maintenant et force est de constater que Bioware se fait soit pourrir par la vieillesse du studio soit par EA. En témoignent les séries massacrées Mass Effect et Dragon Age ..
Et pour Dice, c'est pour ainsi dire la même chose avec ces DLC à gogo et premium .. Maintenant que c'est à 50€ le tout, ça va, mais au départ cela revenait à 100€ pour le jeu complet, charmant. Avec des DLC qui sortent en même temps que le jeu ... De plus Battlefield reste pour moi un FPS comme les autres, même c'est amusant, il n'y a aucune prise de risque. Je ne doute pas qu'un Battlefront pourrait être amusant s'il est fait par Dice, mais je ne le vois pas devenir un grand jeu.
Dire que Dice et Bioware étaient de grands développeurs, on est bien d'accord, mais maintenant ce ne sont plus que des studios comme les autres et qui tirent plus le succès de leurs jeux à leur prestige qu'autre chose. Est-ce le meilleur pour Star Wars ? Je ne sais pas et je ne vais pas jouer la Madame Irma, mais je ne vois pas en quoi cela serait une superbe nouvelle quand on voit 1. La politique d'EA (blablabla entreprise, c'est du bullshit) , 2. L'influence qu'ils exercent sur leurs développeurs et 3. Ce que sont devenu les licences des studios. J'aurai largement préféré que LucasArts reste comme il était, voir ferme complètement en laissant mourir la saga que de refourguer le tout à Disney et d'autres éditeurs.
J'espère juste que l'univers étendu "canon" restera tel qu'il est et qu'il ne deviendra pas un amas de crasses et que cela ne concorde plus.
Oui bon je laisse tomber, puisque apparemment il y'a des personnes ici qui préfèrent se toucher en beuglant que c'est de la merde à tout va, alors qu'aucune annonce n'est prévue pour l'instant, bah désolé d’être un juste pragmatique et optimiste hein, mais bon quand je lis que certains préfèrent voir mourir la licence juste pour leur plaisir nostalgique... c'est juste pitoyable.
Ha oui je passe les aberrations à la con, du genre Dice c'est de la merde, heu lel, BF3 est juste l'une des meilleurs expériences multi de ces dernières années, mais bon encore une fois, on préfère se masturber tranquillement en affirmant que BF3 c'est pareil qu'un autre FPS, ben voyons (sinon PR 2 et les Arma c'est des ersatz de COD c'est ça ?).
Pas offert pour tout le monde.
Ca fait au moins deux posts que je dis que je les comprend et qui si j'atais à leur place j'utiliserais surement les mêmes pratiques.
Bah écoute c'est un bout de map mais ca reste du recyclage, c'est pas grave non plus mais c'est à souligner quand même, même si la map est grande, c'est la même chose que les voitures du décors copiées-collées entre les différentes maps de COD.
Et oui c'est triste, surtout quand on voit ce qu'ils ont fait de ce studio, même si The Old Republic n'a pas l'air mauvais.
Je te rappelle quand même qu'il y a eu des périodes très fréquentes ou EA n'arrivait pas à sortir un jeu potable, des hauts et des bas il y en a eu chez les deux éditeurs, alors oui à un moment il y a eu du Dead Space, du Mirror's Edge et du Mass Effect (le 2 surtout je ne parlerais pas du 3 qui reste bon mais fini à la va-vite pour plaire au calendrier de EA), mais on en est plus la, il faut voir ce qu'ils ont fait de certaines de leurs licences phares et pour ca je te renvoie à mon précédant post avec la petite liste des jeux EA sortis récemment. Donc bon si EA n'est pas en train de faire de la bouse en ce moment je ne sais pas comment appeler ca.
Je tiens quand même à préciser qu'à la base je n'ai quand même pas critiqué la qualité des jeux qu'ils pourraient nous sortir, je ne doute pas que dans le lot il y aura surement de bons jeux qui tiendront la route, je critique surtout le hachage de contenu qui nous attend, la vente de DLC en masse et la faible durée de vie des solos en général qui risque de devenir monnaie courante sans possibilité d'avoir une autre vision de Star Wars par un autre éditeur.
Sans entrer dans le cliché du "la licence est morte", alors qu'on sait bien qu'il y aura sous peu une chiée de jeux estampillés SW qui vont sortir et que dans le lot il pourrait il y avoir de bons jeux, et sans entrer non plus dans celui du "grand méchant capitaliste" je trouve en effet que EA pousse le bouchon trop loin sur tous les terrains, en punissant les joueurs qui voudraient acheter leurs jeux avec des DRM, des lancements foirés, des DLC à foison, un contrôle de leur communauté très intrusif,... Bref l'éditeur cumule tous les vices ou presque de l'industrie et mérite, à mon sens, son titre de "pire entreprise américaine de l'année" (en restant dans le domaine vidéoludique faut pas exagérer non plus).
Sur PC croit moi que oui.
Bah compare les maps dans leur ensemble plutôt, entre par exemple Armored Kill et Aftermath, ils restent très différents de par leur Map Design, alors bon un bâtiment copié coller c'est juste rien, et encore pour End Game ils ont créé de nouvelles structures.
Qu'ils font de la merde depuis certes, mais je les vois mal se rater sur une franchise Star Wars alors que Kotor c’était eux.
C'est une période creuse, fin de vie de la gen' actuelle/beaucoup d'incertitude sur le modèle économique des JV (Free2play, jeux IOS/android/, jeux en streaming, micro transaction...) normal que l'on assiste à une casualisation de leurs jeux et des DLC en pagailles, et quand bien même, on peut reprocher beaucoup de choses à EA, mais cela reste l'un des rares gros éditeurs à avoir accordé leur chance à des licences casse gueules telle Dead Space ou Mirror's Edge qui dans l'absolu ne se sont pas bien vendus et je me répète mais Dice, Bioware ou Visceral c'est pas des manchots il suffirait juste qu'EA porte ses ambitions en main pour que cela donne quelque chose de bien.
Ils n'ont pas attendu la fin de gen pour mettre en place leur système de DLC en pagaille et instaurer la casualisation de leur jeux, à moins que l'on prenne ces dernières années passées comme une fin de gen en effet.
C'est vrai mais, comme toute entreprise, il leur faut se renouveler de temps en temps et il leur fallait du sang neuf dans une période qui était bien pauvre en sortie de leur côté, rien d'extravagant ou de gentil donc à ce qu'ils laissent certaines nouvelles licences se lancer, ca leur à plutôt bien réussi pour Dead Space qui en est à son troisième épisode (et dernier avant un bon moment aux dernières nouvelles, vu le bide dont le jeu a souffert par le fait qu'EA voulait de l'action et juste de l'action).
Non justement, y a des raisons d'être inquiet.
Le cas Bioware, depuis sont rachat par EA, force est de constaté que la qualité global des jeux made in Bioware a drastiquement baissé. Dragon Age 2 qui est une horeur sans nom.
D'ailleurs je re-cite ta phrase ...
C'est clairement ce qui est arriver a Dragon Age 2 !
Mass Effect 2 qui c'est vue amputé d'une quantité astronomique des feature du 1er opus, ou encore SWTOR qui est un MMO qui n'en est pas vraiment un, d'ou son passage éclair en F2P... qui n'en est pas vraiment un non plus...
Quand a DICE, c'est clairement un GRAND studio, les créateurs de Mirror's Edge qui reste un pure chef d'oeuvre, mais depuis l'échec commercial de ce jeu, EA utilise DICE que pour une chose, pondre du FPS... c'est bien plus vendeur...
Visceral Games maintenant, eux aussi clairement un grand studio, mais dont la licence phare, Dead Space, est en train de complètement se fourvoyé sous l'égide d'EA, pour prendre une direction plus casu et action que jamais et donc plus vendeur, en délaissant l'âme de la série, le survival.
Bref, ce qui nous inquiète, c'est qu'un jeu Star Wars made in EA, sera un jeu conçue par des merketeux, destiné a touché le plus large public possible, bref un jeu "clone" de la concurrence, un énième FPS/TPS/RPG ou tu ce que tu veux lambda, avec pour seul objectif, le chiffre de vente.
Bref un jeu qui a de fotre chance d'être un jeu sans âme...
Vous êtes quand même pas très optimistes les gars... EA quoi qu'on en dise n'enchaine pas les jeux moisis non plus....
Wait & see
Leur jeux ne sont pas forcement tous moisis mais c'est quand même eux les spécialistes de la destruction de studios de talent et de licences prometteuses, et ce depuis les années 90 (bullfrog, origin...).
Maintenant reste à savoir si les jeux Star Wars subiront le même sort... espérons que non.
Trop tard, ça a déjà commencer, SWTOR ! :/
Mouais .. L'âge d'or de ces deux développeurs est bien loin maintenant et force est de constater que Bioware se fait soit pourrir par la vieillesse du studio soit par EA. En témoignent les séries massacrées Mass Effect et Dragon Age ..
Et pour Dice, c'est pour ainsi dire la même chose avec ces DLC à gogo et premium .. Maintenant que c'est à 50€ le tout, ça va, mais au départ cela revenait à 100€ pour le jeu complet, charmant. Avec des DLC qui sortent en même temps que le jeu ... De plus Battlefield reste pour moi un FPS comme les autres, même c'est amusant, il n'y a aucune prise de risque. Je ne doute pas qu'un Battlefront pourrait être amusant s'il est fait par Dice, mais je ne le vois pas devenir un grand jeu.
Dire que Dice et Bioware étaient de grands développeurs, on est bien d'accord, mais maintenant ce ne sont plus que des studios comme les autres et qui tirent plus le succès de leurs jeux à leur prestige qu'autre chose. Est-ce le meilleur pour Star Wars ? Je ne sais pas et je ne vais pas jouer la Madame Irma, mais je ne vois pas en quoi cela serait une superbe nouvelle quand on voit 1. La politique d'EA (blablabla entreprise, c'est du bullshit) , 2. L'influence qu'ils exercent sur leurs développeurs et 3. Ce que sont devenu les licences des studios. J'aurai largement préféré que LucasArts reste comme il était, voir ferme complètement en laissant mourir la saga que de refourguer le tout à Disney et d'autres éditeurs.
J'espère juste que l'univers étendu "canon" restera tel qu'il est et qu'il ne deviendra pas un amas de crasses et que cela ne concorde plus.
LOL?
ils ont toujours été moisis, et ils le sont encore.
Oui bon je laisse tomber, puisque apparemment il y'a des personnes ici qui préfèrent se toucher en beuglant que c'est de la merde à tout va, alors qu'aucune annonce n'est prévue pour l'instant, bah désolé d’être un juste pragmatique et optimiste hein, mais bon quand je lis que certains préfèrent voir mourir la licence juste pour leur plaisir nostalgique... c'est juste pitoyable.
Ha oui je passe les aberrations à la con, du genre Dice c'est de la merde, heu lel, BF3 est juste l'une des meilleurs expériences multi de ces dernières années, mais bon encore une fois, on préfère se masturber tranquillement en affirmant que BF3 c'est pareil qu'un autre FPS, ben voyons (sinon PR 2 et les Arma c'est des ersatz de COD c'est ça ?).