Bonjour à tous!
Tout d'abord je vais un peu développer le titre de ce topic, Pour savoir si le jeu est de qualité (afin de l'acheter) ou non êtes vous obliger de vous référer à une note mise par un site célèbre(par exemple JVD.com)?
Prenons un exemple: Prenons un jeu d'une très bonne qualité style Super Mario galaxy afin de savoir si ce jeu est excellent vous avez deux choix:
-demander à vos potes qui disent que s'est trop bien.
-Visionner une vidéo ou un test écrit d'un vidéotesteur professionnel qui lui critique le jeu et lui met une mauvaise note.
Vous préférer suivre l'avis de vos amis ou du pro du pad?
Ou bien vous préférer vous donner un avis par vous même avec de simple trailer et d'images?
S'est comme si quelqu'un n'achetait pas le gros RPG du moment parce que hooper à pas aimer et à dit que de la merde de ce jeu.Si je dis ça s'est parce que pleins de mes amis n'ont pas achetés Sonic génération à cause de son avis.
Bon revenons au principal,
Etes vous obliger de suivre l'avis de votre testeur préférer alors qu'il à démonter votre jeu préféré?
Est ce que vous devez vous sentir rassurer?
Mon avis à moi est que les tests permettent de pas acheter de la merde(merci hooper pour turok) mais ils peuvent aussi vous faire louper le jeu que vous attendiez le plus.
Et vous quel est votre avis?
Devez vous faire confiance au testeur professionnel que à vos distributeur préférés? cruel dilemme!
Moi je n'ai pas toujours besoin d'un avis professionnel.J'en ai besoin quand je ne connais pas le jeu et je ne sais pas à quoi m'attendre mais quand je suis sûr de moi je l'achète directe.
Top 100 jeux PC.GO VOTE
Je suis du même avis que GABI, se renseigner un minimum avant d'acheter est un minimum. Personnellement je ne regarde jamais des trailers mais plûtot des GamingLive si possible.
J'avoue que je suis assez sensibles aux notes que reçoit un jeu ("hélas" je me dis parfois). Cela dit, je ne m'en contente pas. Je lis généralement plusieurs tests en entier, et comme Vahly je regarde des GamingLive ou du moins des vidéos de gameplay (pas des trailers).
Bien sûr, cela ne vaut pas pour certains cas très particuliers (qui a dit Zelda ? ^^) où là j'évite justement toute info pour ne rien me spoiler (car je suis sûr d'avance de la qualité du jeu)
Il est vrai que dans mes anciens jours, il m'arrivaient plus souvent que maintenant d'acheter "à l'aveuglette" (ça peut m'arriver encore un peu, en bien ou en mal ^^)
Si je vous dit qu'à l'époque, j'ai acheté FF7 à l'aveuglette, vous me croyez ? (imaginez la baffe que j'ai reçu...)
Fan de Zelda, de RPG, de Pokémon et de Plate-formes
Stages Mario Maker dont je suis fier:
Let's do Teamwork - 187D-0000-00B7-37FB
The Secret World - 1E4A-0000-00A4-151E
Généralement je lis très peu de test pro (car souvent ils disent n'importe quoi), car lorsque j'achéte un jeu je sais à quoi m'attendre la preuve Hooper à dit que Sonic Génération était pourri, mais c'est pas pour autant que j'ai acheté ce jeu (que je trouve excellent bon pour la VF j'y suis habituer ayant regarder Sonic X à l'époque donc aucune surprise pour moi), après bon écouter l'avis d'un Testeur ou d'un Site Pro c'est la chose que je ne ferais jamais , car pour moi un jeu qui à reçu une mauvaise note ne veut pas forcément dire que le jeu est pourri si un jeu me plait je le prend même si il a reçu une mauvaise je le prend quand même, car on se forge notre propre avis en jouant nous même au jeu
Donc au final je n'écoute personne oui je sais ça peut parraitre bizzare, mais j'ai toujours fonctionner comme ça, et je n'ai jamais été déçu des jeux que j'ai pris x)
"La valeur d'un homme se définit dans le travail qu'il fournit"
c'est marrant parce que je me reconnais dans aucun cas de figure
j'ai presque aucune curiosité a aller voir les vidéotest, les trailers, les test pour connaître les qualités d'un jeu, mais a coté de ça j'ai deux trois personnes dans mon entourage que j'écoute attentivement quand elles parlent jeu vidéo, et la je me renseigne un poil
par exemple Alan Wake, j'en aurais sûrement pas entendu parler sans mon copain qui a beaucoup aimer, du coup, vu que le jeu était pas cher, pour en parler avec lui, je l'ai pris, mais c'est pas le genre de jeu que je prendrais naturellement (apeur)
le gros désavantage de cette technique c'est que j'ai faillit passer a coté de red dead redemption, vu que je regarde jamais les news et co, merci a ma soeur qui elle regarde des fois : p
enfin y'a des trucs on en entend tous parler, c'est des événements, comme par exemple the last guardian, y'a forcement un moment, même sans chercher les news, on finit par entendre des trucs, et la comme ça m'interesse personnellement, je zieute les trailer, par contre si le jeu m'interesse, ne serais ce qu'un peu, au contraire j'évite tout ce qui le concerne, (excepté trailer) vidéo test, test écrit, synthése du jeu et co, c'est le cas d'alan wake américan nightmare par exemple ou j'ai zappé la vidéo du hooper, parce que je veux gardé la surprise a 100% (un alan wake c'est trop précieux et trop cours pour qu'on perdre un seconde de surprise)
mais du coup en fait l'avis des pro je m'en cogne le baobad, si des fois une vidéo de hooper peut me faire m'interessé a un jeu, au final j'achete trés peu de jeu, et souvent les yeux fermé
comme the last story, j'ai pas eu le temps d'y jouer encore, mais j'ai jamais jouer a the last odyssey, j'ai vu aucun trailer, (la encore mon copain a beaucoup aimer last odyssey, et le style de jeu me correspond, confiance aveugle zou), mais la encore je fait pas !a tout les jours, mais pour un zelda ou un mario par tradition, j'achete sans regarder vraiment, le jeu me diras si j'ai eu raison (par contre pour un zelda, la encore, c'est climat antispoil, aucun test, ou vidéotest, sauf si j'ai passé le passage en question si c'est un "direct live" ou "let's play" j'évite les trailers pour pas être spoilé sur la musique ect)
enfin bref je fonctionne plutot au feeling, jacquette, dos de jacquette et co : o
Pour les jeux de combats par exemple les test pro ont de grosse lacune quand même par exemple il ne tienne pas encore de la qualité du online (vu que le jeu est souvent testé avant la sortie) les mode dispo en online sont bien sur présenté mais la qualité de celui-ci n'est pas du tout pris en compte dans la note alors que les principales plaintes qui suivent la sortie du jeux quand le online est mauvais portent sur ce sujet (ça lag, ça plante etc).
Ainsi des jeux ayant un online de très mauvaise qualité peuvent avoir quand même de bonne note et appréciations par les testeurs non spécialisés dans ce genre de jeux (pro ou amateur d'ailleurs) alors que le online fait qu'un jeu de ce type est de qualité ou pas.
En tout cas pour répondre au sujet cela dépends pour moi énormément du type de jeu dont il est question mais tout les test sont bon à prendre.
Ce que je trouve énervant aussi ce sont les test qui descendent un jeu pas parce qu'il est mauvais mais parce qu'il n'apporte pas assez de choses par rapport au volet précédent, cela peut fausser le jugement des lecteurs/visionneurs qui du coup peuvent se dire que le jeu n'est pas de qualité ou ne leur convient pas.
Je suis d'accord avec ça.
Fan de Zelda, de RPG, de Pokémon et de Plate-formes
Stages Mario Maker dont je suis fier:
Let's do Teamwork - 187D-0000-00B7-37FB
The Secret World - 1E4A-0000-00A4-151E
moi j'achète un jeu s'il y a des lolis dessus, je m'en fous des testeurs.
Je m'intéresse bien moins aux tests "pros" qu'à l'avis de mes amis sur un jeu.
Par exemple sur des titres atypiques comme Catherine, j'aime avoir leur avis et si possible voir le jeu en action afin de me faire une idée concrète.
Le prix des jeux étant ce qu'il est, je ne peux pas toujours me permettre d'investir dans un titre dont je ne suis pas sûr qu'il va me plaire ( en neuf, car je ne suis pas regardant quand il s'agit d'une occasion à prix cassé ).
Par exemple, pour rester sur Catherine, j'ai demandé l'avis d'une amie, laquelle m'a également présenté le jeu et grâce à cela je me suis aperçu que le jeu n'est pas pour moi en neuf alors que je l'aurais sans doute pris de prime abord.
Il m'arrive parfois de chercher l'avis de Gamekult aussi pour un titre avec lequel je reste dubitatif.
Mais généralement j'accorde plus d'intérêt et de crédit à l'avis de mes proches qu'à un testeur pro.
J'ai besoin d'un avis général quand je ne suis pas sur de moi, je lis beaucoup de tests pas un seul, je lis certaines conversations non trollesques entre personnes qui ont le jeu afin d'apprendre tout ce qu'il faut savoir sur les forces et les faiblesses du titre, ensuite je me fais mon propre avis. Bien entendu je fais cela uniquement si je ne suis pas sur, par exemple pour Max Payne 3 ou Sleeping Dogs qui m'intéressent mais dont je ne sais que trop peu de choses aujourd'hui je compte appliquer cette technique, ce qui n'est pas le cas de Mass Effect 3 dont je n'ai attendu aucun retour avant de me le prendre.