Etant donné qu'ils sont visiblement friands d'éditeurs occidentaux spécialisés dans les jeux grand public (et c'est parfaitement compréhensible), je verrais bien un EA ou un Ubisoft
S'ils le peuventt EA semble être la suite logique oui... Après Ubisoft à voir on peut naïvement espérer que les têtes pensantes tiennent à être un des seuls dev européen et de surcroît français qui pèse autant dans le milieu... (même si c'est sans doute très naïf de croire que ça peut compter)
Citation:
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est si Sony compte à un moment donné ouvrir le chéquier ou passer par une augmentation de capital pour s'offrir l'un ou l'autre éditeur. Va falloir se bouger à un moment donné. Je ne donne pas cher de leur peau dans le cas contraire.
Sony est obligé de réagir. Ils sont restés plus ou moins mutiques à l'achat de Bethesda mais là ce n'est plus possible le coup de tonnerre est trop grand. À voir s'ils entrerontdans la voie du Cloud à tout prix ou s'ils iront tisser leur propre toile.
Vous avez une intuition de qui pourraient être les prochains sur la liste de Microsoft ? Après ça je pense que tout ou presque est envisageable.
Dans les gros ? Les marques en difficultés. Y a pas que l'argent y a la volonté de se faire racheter. EA est, à mon avis assez tranquille. Car ils font tellement de bénéfices, pourquoi vouloir perdre leur indépendance ?
Sinon dans ce que j'espère, c'est que Konami se fasse racheter, que ce soit par Sony/MS ou Nintendo, j'aimerais bien qu'ils se recentrent sur les "vrais" jeux avec des licences à gros potentiels. S'il y a bien un avantage au rachat c'est potentiellement remettre de l'ordre dans des entreprises qui ont un gros potentiel mais qui ne s'en servent pas.
Le rachat d'Activision-Blizzard est relativement logique. Enormément de déboires juridiques, d'échecs vidéoludique (quand j'entends échec, je parle de l'accueil du public, Les derniers gros jeux d'acti ont déçu, Chez Blizzard, tout leurs projets de remaster/remake sont tout simplement dégueulasse et honteux avec des jeux moins bons que les originaux, le contenu de leurs jeux multi phare WoW et Overwatch, la aussi ça gueule sec...
La plus grande tâche pour Xbox, ce sera de relever ces "2" marques, qui ont une énorme potentiel vidéoludique (franchement j'ai beau ne pas être très fan des jeux Blizzard, y a quand même des putains de jeux derrière) et financier. ça sera extrêmement compliqué... J'espère surtout que Blizzard relèvera la tête, car en l'état ils ne font plus rêver, pour Acti, excepté quelques licences sympa, je m'en branle ^^
Ce rachat va relancer complètement le Gamepass PC, s'ils intègrent l'abo payant de WoW au gamepass... C'est fini. ça nous fera également un launcher de moins, donc une bonne chose.
La volonté de se faire racheter, c'est une décision à la majorité des voix, et ca passe par une OPA sur les marchés financiers. Une offre est présentée au Conseil d'administration sous le regard des autorités financières. Si celle ci est jugée correcte, elle doit être de fait communiquée au marché. De là, petit ou gros actionnaire, chacun est libre d'y souscrire ou non dans un laps de temps bien défini. Si l'entreprise qui désire faire l'acquisition voit qu'elle peine à obtenir 50% des actions ou plus, libre à elle de faire monter les enchères.
Faut bien se dire que ce genre de valeur, vu la capitalisation boursière, est extrêmement liquide. En conséquence, les variations du cours sont assez faibles. Si une boite se pointe et propose une surprime de 70% par exemple, ça fait réfléchir l'actionnaire avec ses 5% de rendements par an.
En bourse, tout s'achète à condition d'y mettre le juste prix. Et ce prix, c'est le marché qui le fixe.
Les dirigeants n'ont pas voix au chapitre, les actionnaires étant de fait les propriétaires de l'entreprise. Ils peuvent par contre conseiller aux actionnaires de ne pas vendre s'ils estiment que l'entreprise n'est pas correctement valorisée.
ça nous fera également un launcher de moins, donc une bonne chose
Un launcher de moins contre tous les jeux d'un des plus gros éditeurs tiers du monde qui deviennent exclusifs du jour au lendemain. Y'a pas à chier : les joueurs ont fait une affaire les go :p
Moi j'ai toujours en mémoire le rachat de RARE par microsoft pour ne rien en faire, absolument rien. Peut être que ça sera le même destin pour activisop blizzard ?
Après c'est un calcul, après avoir racheter toute la concurrence, ils seront les leadeurs du marché :D
Microsoft a repris un Rare en déclin relatif. Avec une trajectoire plutôt logique puis un studio qui a perdu son âme. Mais Activision-Blizzard est déjà créativement tout en bas, de toute façon y'a rien à saboter.
L'aspect économique est toujours intéressant à discuter mais sinon à part relever un peu Blizzard je vois pas trop ce qu'ils peuvent faire, côté Activision CoD sera toujours la poule aux oeufs d'or et tout les studios d'Activision travaillent sur les opus à venir pour tenir le rythme infernal de la franchise + le suivi de Warzone à côté.
Sinon dans ce que j'espère, c'est que Konami se fasse racheter, que ce soit par Sony/MS ou Nintendo
Konami ne fait plus de JV, c'est juste pour les licences qu'ils sont intéressants, perso je trouve que Sega n'est pas mal a racheter, ils restent encore des devs et puis plein de licence.
Citation:
Moi j'ai toujours en mémoire le rachat de RARE par microsoft pour ne rien en faire, absolument rien.
Parler de RARE sans évoquer le jartage de Nintendo et les départs des têtes pensantes c'est injuste.
De Blizzard il y a le remaster de Diablo 2 qui m’intéresse, j'ai passé beaucoup de temps dessus, et puis si Diablo 4 retourne un peu a ses sources ça peut vachement le faire (bien que j'ai apprécié l’extension Diablo 3 moins le jeu de base).
@Thejejesasa : Sinon dans ce que j'espère, c'est que Konami se fasse racheter, que ce soit par Sony/MS ou Nintendo, j'aimerais bien qu'ils se recentrent sur les "vrais" jeux avec des licences à gros potentiels. S'il y a bien un avantage au rachat c'est potentiellement remettre de l'ordre dans des entreprises qui ont un gros potentiel mais qui ne s'en servent pas.
On verra ce que ça donnera avec Activision, mais j'ai de gros doutes sur la capacité de Microsoft à "relever le niveau" de structures aussi importantes, d'autant plus si ils continuent ce genre de rachat : plus la division gaming deviendra massive, plus tout ça sera complexe à gérer! C'est l'une des choses qui me fait un peu peur d'ailleurs, parce quand on voit ce qui se passe, ou qu'on écoute les bruits de couloir, on a l'impression que Microsoft ne s'intéresse qu'aux boîtes qui "font de la merde" depuis des années, en dépit des licences fortes qu'elles possèdent : Bethesda, ça fait déjà quelques années qu'ils se touchent la nouille et qu'il se sont tournés vers le jeu service, Activision c'est l'éditeur type qui mise tout sur la machine à cash et qui ne fait plus rêver personne, on parle d'un futur hypothétique rachat d'Ubisoft, mais ces derniers n'ont rien produit de très convaincant depuis un bail et désirent ralentir la production des gros jeux solo pour miser eux aussi sur le service et les NFT, Konami ne fait plus que du jeu mobile ou presque, quant à EA ils font partie des entreprises de JV les plus détestées au monde et je ne crois pas du tout que la stratégie de Microsoft soit de redresser la barre des groupes qu'ils rachètent, du moment que ces rachats fassent fructifier l'offre du gamepass, qui est au coeur de leur politique. L'unique objectif de MS, c'est de devenir le number one de l'industrie vidéoludique, en créant une sorte de Netflix incontournable du JV, ça s'arrête là! Les soucis de qualité des productions et de créativité passent clairement au second plan.
S'ils le peuventt EA semble être la suite logique oui... Après Ubisoft à voir on peut naïvement espérer que les têtes pensantes tiennent à être un des seuls dev européen et de surcroît français qui pèse autant dans le milieu... (même si c'est sans doute très naïf de croire que ça peut compter)
Sony est obligé de réagir. Ils sont restés plus ou moins mutiques à l'achat de Bethesda mais là ce n'est plus possible le coup de tonnerre est trop grand. À voir s'ils entrerontdans la voie du Cloud à tout prix ou s'ils iront tisser leur propre toile.
Expertise & talent
Dans les gros ? Les marques en difficultés. Y a pas que l'argent y a la volonté de se faire racheter. EA est, à mon avis assez tranquille. Car ils font tellement de bénéfices, pourquoi vouloir perdre leur indépendance ?
Sinon dans ce que j'espère, c'est que Konami se fasse racheter, que ce soit par Sony/MS ou Nintendo, j'aimerais bien qu'ils se recentrent sur les "vrais" jeux avec des licences à gros potentiels. S'il y a bien un avantage au rachat c'est potentiellement remettre de l'ordre dans des entreprises qui ont un gros potentiel mais qui ne s'en servent pas.
Le rachat d'Activision-Blizzard est relativement logique. Enormément de déboires juridiques, d'échecs vidéoludique (quand j'entends échec, je parle de l'accueil du public, Les derniers gros jeux d'acti ont déçu, Chez Blizzard, tout leurs projets de remaster/remake sont tout simplement dégueulasse et honteux avec des jeux moins bons que les originaux, le contenu de leurs jeux multi phare WoW et Overwatch, la aussi ça gueule sec...
La plus grande tâche pour Xbox, ce sera de relever ces "2" marques, qui ont une énorme potentiel vidéoludique (franchement j'ai beau ne pas être très fan des jeux Blizzard, y a quand même des putains de jeux derrière) et financier. ça sera extrêmement compliqué... J'espère surtout que Blizzard relèvera la tête, car en l'état ils ne font plus rêver, pour Acti, excepté quelques licences sympa, je m'en branle ^^
Ce rachat va relancer complètement le Gamepass PC, s'ils intègrent l'abo payant de WoW au gamepass... C'est fini. ça nous fera également un launcher de moins, donc une bonne chose.
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
La volonté de se faire racheter, c'est une décision à la majorité des voix, et ca passe par une OPA sur les marchés financiers. Une offre est présentée au Conseil d'administration sous le regard des autorités financières. Si celle ci est jugée correcte, elle doit être de fait communiquée au marché. De là, petit ou gros actionnaire, chacun est libre d'y souscrire ou non dans un laps de temps bien défini. Si l'entreprise qui désire faire l'acquisition voit qu'elle peine à obtenir 50% des actions ou plus, libre à elle de faire monter les enchères.
Faut bien se dire que ce genre de valeur, vu la capitalisation boursière, est extrêmement liquide. En conséquence, les variations du cours sont assez faibles. Si une boite se pointe et propose une surprime de 70% par exemple, ça fait réfléchir l'actionnaire avec ses 5% de rendements par an.
En bourse, tout s'achète à condition d'y mettre le juste prix. Et ce prix, c'est le marché qui le fixe.
Les dirigeants n'ont pas voix au chapitre, les actionnaires étant de fait les propriétaires de l'entreprise. Ils peuvent par contre conseiller aux actionnaires de ne pas vendre s'ils estiment que l'entreprise n'est pas correctement valorisée.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Un launcher de moins contre tous les jeux d'un des plus gros éditeurs tiers du monde qui deviennent exclusifs du jour au lendemain. Y'a pas à chier : les joueurs ont fait une affaire les go :p
I command thee ... KNEEL !
Moi j'ai toujours en mémoire le rachat de RARE par microsoft pour ne rien en faire, absolument rien. Peut être que ça sera le même destin pour activisop blizzard ?
Après c'est un calcul, après avoir racheter toute la concurrence, ils seront les leadeurs du marché :D
Bah y'a eu Sea of Thieves quand-même alors oui le lancement c'étais chaud mais maintenant le jeu est sur une bonne "croisière" :p.
Après oui ça reste très faible cette histoire surtout pour les fans de la marque pour des jeux "solo" mais bon que veux tu.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
@Suprême Yoshiphile
Est-ce que t'as une Series X/S ?
Microsoft a repris un Rare en déclin relatif. Avec une trajectoire plutôt logique puis un studio qui a perdu son âme. Mais Activision-Blizzard est déjà créativement tout en bas, de toute façon y'a rien à saboter.
L'aspect économique est toujours intéressant à discuter mais sinon à part relever un peu Blizzard je vois pas trop ce qu'ils peuvent faire, côté Activision CoD sera toujours la poule aux oeufs d'or et tout les studios d'Activision travaillent sur les opus à venir pour tenir le rythme infernal de la franchise + le suivi de Warzone à côté.
Konami ne fait plus de JV, c'est juste pour les licences qu'ils sont intéressants, perso je trouve que Sega n'est pas mal a racheter, ils restent encore des devs et puis plein de licence.
Parler de RARE sans évoquer le jartage de Nintendo et les départs des têtes pensantes c'est injuste.
De Blizzard il y a le remaster de Diablo 2 qui m’intéresse, j'ai passé beaucoup de temps dessus, et puis si Diablo 4 retourne un peu a ses sources ça peut vachement le faire (bien que j'ai apprécié l’extension Diablo 3 moins le jeu de base).