Nintendo : Le physique et le dématérialisé au même prix

Les boites ne se perdront jamais, c'est juste que se sera (encore une fois) réserver à un groupe restreint de personne qui auront ce luxe, nous on devras ce contenter d'être esclave de l'abonnement à la c... qui fais que si l'on ne paye pas EXIT le faite de jouer au jeux acheter (car on devras payer un portail pour pouvoir y avoir accès <<vous allez voir avec le temps, déjà qu'il sont raccro sur les dcl XD >>), un jeu concret tu sait que quoiqu'il arrivera, tu l'as payer il est à toi (tu est responsable de sa pérennité, non quelqu'un d'extérieur).

En rajoutant que le dématérialisé est utile pour les petits développeur afin qu'ils puissent, si il sont bon, grandir et proposer de meilleurs choses, mais pour les gros éditeurs, je suis désolais, tout mes MGS sont en boite, je continuerai à acheter les jeux que j'apprécie en boite (ou cas ou) et par sureté matérielle (le coup du PSN de l'année dernière est un bonne exemple pour les alzheimers)

Je pense surtout qu'Iwata fait ça pour que le dématérialisé n'arrive pas trop vite et que les boites restent.
Pourquoi? Je pense que soit il craint que du coup les gens téléchargent ou alors que si le dématérialisé s'impose le PC prendra la place.

Je comprend pas le ton presque desegréable de certain. Je veux dire vu que c'est une abhération de proposer un contenu dématerialiser au même prix que le solide. On est tous d'accord pour dire que nous ne les acheterons pas (a part les petit jeu inutiles et pas très important). Je continuerai a acheter mes zelda, mario, RE, en boite pour plus de sécurité. Et nous sommes enormement nombreux à aller faire la même chose, continuer à acheter en boite. A vrai dire je pense que TOUS les joueurs ancien jusqu'a avant les dlc ne changeront jamais leurs habitudes. Le plaisir d'enlever le blister, l'odeur de neuf.

Ce même plaisir qui me pousse a acheter des CD et des vinyl plutot que d'avoir tout sur une clef usb ou mon ordiateur. Ces objets on les aime, ils remplissent l'espace, ils sont là donc il existes.

Je pense que quasi personne n'achetera les jeux boite en dématerialisé, a part les nouveau joueurs peut être, ça va faire un flop et puis c'est tout.

Et si l'avenir du jeux video est le dématerialiser, il n'y a que boycotter les jeux video. Nous faisons vivre cette industrie, uni nous sommes capables de faire plier les studio. Mais comme d'habitude, vous,pardon ON geulera et on les achetera quand même.

je pense que nous joueurs on est jamais content quoi qu'il arrive, et que en plus on ne fait rien pour changer les choses.

D'un autre côté, souhaiter et espérer que les jeux dématérialisés soient proposés à un prix moindre revient à soutenir le dématérialisé aux dépends du physique. Ce qui n'est pas toujours l'intention de ceux qui s'insurgent d'ailleurs.

Parce que si le dématérialisé propose un système économique sensiblement plus attractif que le physique (ce qu'il DEVRAIT faire à mes yeux je ne dis pas le contraire), de nombreux utilisateurs (notamment occasionnels) devraient en toute logique finir par se tourner vers ce modèle et les répercussions sur le physique devraient aussi se montrer tôt ou tard. Ceci, si on considère que le grand frein des jeux vidéo actuels, qui provoque le piratage ou la restriction (ne pas acheter tel jeu duquel on n'est pas à 100% sûr, donc la poussée des éternelles licences), est bien une question de prix.

Le marché dématérialisé sur console a un train de retard sur le marché PC, qui n'est lui-même pas très avancé. C'est-à-dire qu'il y aura à un moment où à un autre des garanties qui contourneront les éventuels accidents de disque dur, donc tous ces arguments, si on prend la voie du tout-dématérialisé ou quasi, finiront par être caduques. Dans l'état actuel des choses, aucune plate-forme n'est prête pour le tout-dématérialisé de toute façon (faute de garanties surtout).