Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Je vous ai parlé de ce type qui fait des vidéos traitant de plusieurs sujets "avec les spécialistes", j'imagine que vous n'avez pas jeté un œil, c'est pour ça que j'insiste parce que c'est intéressant et ça ne dit pas n'importe quoi.
Rudolf(et les autres), celle ci devrait d'ailleurs te (vous) plaire car elle traite un peu de quelques sujets évoqués ici mais pas en termes fatalistes.
On y apprend surtout beaucoup de chose, pour la culture ce n'est pas un mal.
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
J'ai vu la fameuse série Chernobyl, et effectivement rien n'est oublié des documentaires que j'ai pu voir ici et la, une très bonne série a voir et qui ne fait que 5 épisodes de 1h, cependant si vous êtes trop sensible faites gaffe quand même.
J'ai regardé en stream sur cette page la (vous saurez vous débrouiller, attention aux pages pop up, y en a un sacré paquet au début).
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Plus de 40°C en Champagne hier. Cette année pas de vin effervescent, mais des raisins secs !
Ça c'est un coup de tous les immigrés qui viennent chez nous, ils y amènent aussi leur climat, un peu comme les extraterrestres des films qui modifient l'environnement de la Terre pour pouvoir s'y implanter. Toute cette chaleur qui vient du Sahara, c'est tous les maghrébins qui agitent l'air par tous les moyens en direction de nos côtes. Si on ajoute aussi tous les kebabs qui chauffent nos rues avec leurs rôtissoires... Le grand remplacement est là !
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
le problème de l'être humain c'est qu'on a rien qui nous empêche de nous multiplier à l'infini, aucune maladie rapide et fatale, aucun prédateur, etc. On devrait avoir des lois pour empêcher d'avoir plus de 2 enfants déjà, c'est le bon sens quand on assiste à une surpopulation telle envers notre planète. Les peines devrait être plus exemplaires et radicales pour les gros pollueurs, également.
Rien n'est fait pour être efficace, même sur le long terme
La théorie la plus admise qui explique pourquoi on ne croise pas d'autres formes de vies dans l'espace c'est tout simplement qu'aucune civilisation ne vit assez longtemps sans s'écrouler d'elle-même sous sa propre avarice. En gros tout le monde finis par niquer sa planète.
En vrai, les progrès de la médecine fait parti de l'acte de décès de la Terre.
Quand tu passes d'une espérance de vie de 30 ans de base de l'être humain à 85 ans, voilà quoi.
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Citation:
aucune maladie rapide et fatale
Oh, ça peut revenir ^^ ça + les guerres (civiles aussi), les armes de destruction massive... La population sera régulée d'une manière ou d'une autre. Comme tu dis ensuite, c'est le propre de tout écosystème de s'effondrer un jour ou l'autre.
Re: Un avenir fataliste? (problèmes de climats, économie, surconsommation...)
Mais Même pas en plus aha ^^
si thanos éliminait la moitié de l'espèce humaine il ne faudrait que 50 ans pour revenir au même point.
Donc il faudrait une extinction massive de l'ordre de 80-90%, en considerant que tous les corps de métier soit représenté pour se relever, quand même.
En vrai y'a plus aucune solution, notre espèce est condamné. Enfin si y'a des solutions, mais nos dirigeants s'en tapent, même dans l'urgence actuelle ils sont un demi pied dedans à se tater. Putain quand tu penses qu'on est à la moitié de l'année est qu'on est déjà à crédit sur la production de la planète, mdr. C'est ouf.
Je vous ai parlé de ce type qui fait des vidéos traitant de plusieurs sujets "avec les spécialistes", j'imagine que vous n'avez pas jeté un œil, c'est pour ça que j'insiste parce que c'est intéressant et ça ne dit pas n'importe quoi.
Rudolf (et les autres), celle ci devrait d'ailleurs te (vous) plaire car elle traite un peu de quelques sujets évoqués ici mais pas en termes fatalistes.
On y apprend surtout beaucoup de chose, pour la culture ce n'est pas un mal.
J'ai vu la fameuse série Chernobyl, et effectivement rien n'est oublié des documentaires que j'ai pu voir ici et la, une très bonne série a voir et qui ne fait que 5 épisodes de 1h, cependant si vous êtes trop sensible faites gaffe quand même.
J'ai regardé en stream sur cette page la (vous saurez vous débrouiller, attention aux pages pop up, y en a un sacré paquet au début).
Plus de 40°C en Champagne hier. Cette année pas de vin effervescent, mais des raisins secs !
Ça c'est un coup de tous les immigrés qui viennent chez nous, ils y amènent aussi leur climat, un peu comme les extraterrestres des films qui modifient l'environnement de la Terre pour pouvoir s'y implanter. Toute cette chaleur qui vient du Sahara, c'est tous les maghrébins qui agitent l'air par tous les moyens en direction de nos côtes. Si on ajoute aussi tous les kebabs qui chauffent nos rues avec leurs rôtissoires... Le grand remplacement est là !
voila ce que j'ai eu pendant 2 jours, mon pc en peu plus le ventillo tourne a fond mais moi je suis bien
Tu vis en Tanzanie ? Woow
Sinon pour le mec à pseudo Ruskof : je pense qu'il nous reste 25 ans avec cette civilisation. Donc qu'on assistera bien à la fin.
3% d'humidité relative???? OO Tu vis dans le désert?
le problème de l'être humain c'est qu'on a rien qui nous empêche de nous multiplier à l'infini, aucune maladie rapide et fatale, aucun prédateur, etc. On devrait avoir des lois pour empêcher d'avoir plus de 2 enfants déjà, c'est le bon sens quand on assiste à une surpopulation telle envers notre planète. Les peines devrait être plus exemplaires et radicales pour les gros pollueurs, également.
Rien n'est fait pour être efficace, même sur le long terme
La théorie la plus admise qui explique pourquoi on ne croise pas d'autres formes de vies dans l'espace c'est tout simplement qu'aucune civilisation ne vit assez longtemps sans s'écrouler d'elle-même sous sa propre avarice. En gros tout le monde finis par niquer sa planète.
En vrai, les progrès de la médecine fait parti de l'acte de décès de la Terre.
Quand tu passes d'une espérance de vie de 30 ans de base de l'être humain à 85 ans, voilà quoi.
Oh, ça peut revenir ^^ ça + les guerres (civiles aussi), les armes de destruction massive... La population sera régulée d'une manière ou d'une autre. Comme tu dis ensuite, c'est le propre de tout écosystème de s'effondrer un jour ou l'autre.
Mais Même pas en plus aha ^^
si thanos éliminait la moitié de l'espèce humaine il ne faudrait que 50 ans pour revenir au même point.
Donc il faudrait une extinction massive de l'ordre de 80-90%, en considerant que tous les corps de métier soit représenté pour se relever, quand même.
En vrai y'a plus aucune solution, notre espèce est condamné. Enfin si y'a des solutions, mais nos dirigeants s'en tapent, même dans l'urgence actuelle ils sont un demi pied dedans à se tater. Putain quand tu penses qu'on est à la moitié de l'année est qu'on est déjà à crédit sur la production de la planète, mdr. C'est ouf.
Ben oui, le pb est démographique ; Lagos = Oh my god...