J'avoue que j'ai aussi lâché prise quand t'es parti dans tes formules de psychopathes. En même temps j'ai suivi un cursus plus littéraire, donc bon.
Oué je raconte ma vie, mais c'mon topic, nan ? D'ailleurs faudrait que j'arrange un peu la présentation, elle est un peu trop obvious (en fait elle l'est carrément) ; puis voilà quoi, faut que je revois la comparaison avec le poisson, j'lui prête une conscience, et c'est n'imp.
J'ai fait 2 calcules à tout casser.
Une... division Whoua.
Et la forme de force gravitationel F= G(m1*m2)/d²
C'est la calculette qu'a tout fait, soyez pas émerveillé les gens :p
C'est niveau seconde.
Citation:
D'ailleurs faudrait que j'arrange un peu la présentation, elle est un peu trop obvious (en fait elle l'est carrément) ; puis voilà quoi, faut que je revois la comparaison avec le poisson, j'lui prête une conscience, et c'est n'imp.
Tsais, ça fait deux ans que j'ai pas eu de cours de physique. Donc forcément tu balances des trucs comme ça, bah moi jvois même pas de quoi tu parles. Fin honnêtement jcherche pas non plus à piger l'truc, m'enfin :p
Ca fin un moment que j'ai fait c'topic, mais j'l'avais fait dans un optique plus philosophique que scientifique, c'qui explique l'absence de connaissances physiques dans l'premier post. Fin s'tu l'a pas lu après ... ^^
Nitrogod (ça fait bizarre dis comme ça), éclaire de ta lumière divine les jeunes brebis égarés en soif de connaissance pure et immédiate. Fais nous sentir la puissance de Descartes et d'Avogadro ! *.*
Bon après go ouvrir un Bled, ouais. Parce que c'est vrai que sur certaines phrases, ça pique dans un premier temps, puis ça va mieux, puis ça repique encore.
Bon après go ouvrir un Bled, ouais. Parce que c'est vrai que sur certaines phrases, ça pique dans un premier temps, puis ça va mieux, puis ça repique encore.
Non mais ça c'est l'effet Nitro.
Parfois j'écris une phrase en mode concentré.
Puis la phrase d'après veut pu rien dire.
Citation:
Fais nous sentir la puissance de Descartes et d'Avogadro ! *.*
Tu sais, il y a une théorie comme quoi l'univers serait comme les jeux atari (pacman par exemple) si tu va trop à droite tu va à gauche, mais ce n'est pas comme cela qu'il faut penser (trop à droite, vu que l'univers ne pourrait pas avoir de centre.
PS: le poisson on dirait qu'il a écouté la technorge pendant 10 h:
Mouais, le postage de cette vidéo a la con fait perdre toute crédibilité d'un un des rare topic intéressant de cette section..
que l'univers soit une tore j'ai de la peine a concevoir le truc... Attend c'est une théorie que j'accroche assez. Mais pas dans le style, "Map de rpg"
Comme a réussi à le démontrer Nitrola, le fait que des particules élémentaires s'agglutinent naturellement en sphère ne démontrer en rien que l'Univers est sphérique ! Ce qui différencie essentiellement un Univers d'une planète c'est le type d'énergie qui domine dans les interactions particulaires la gravité pour l'Univers et les liaisons électroniques (je crois ? pas sûr :p) pour une planète !
Or on peut voir que lorsque de nombreux objets gravitent autour d'un point, ils vont naturellement s'organiser sur un plan à la manière de notre système solaire ! Peut être en est il de même pour notre univers, qui serait infiniment plat si l'on prend un recule de plusieurs dizaines de milliards d'années lumière !
EDIT : Désolé j'arrive comme une fleur sur le topic pour énoncer une évidence qui a sûrement dû être répétée mainte fois depuis la création du sujet, mais je cherche à obtenir un cours de physique comme nous tous auprès de Nitrola. :p
La matière principale de l'Univers (genre 90 à 95%) c'est la matière noire... ou que les calculs d'astrophysiciens reposent sur une structure faussée de l'Univers, ou leur formules incomplètes? Un problème de dimensions?
Ok l'agglutination de matière créée un disque d'accrétion autour d'étoile en formation, mais plus petit ce sont des sphèroïdes qui se forment et plus grand la dispersion, ou plutôt l'extension de l'espace-temps 4D au moins est... à nouveau sphérique, avec un peu plus de matière réelle/palpable à l'hémisphère Sud. Et les représentations des groupes galactiques forment une toile tridimensionnelle de filaments de matières avec énormément d'espace alvéolaire vide.
Et donc et si c'était l'espace-même qui avait une forme pluri-alvéolaire, on n'aurait plus à chercher une matière inexistante pour boucher les trous de cohésion gravitationnelle? Une question.
Dans le genre, les astrophysiciens ne comprennent pas pourquoi les galaxies comme la nôtre ont leur bord tournant aussi vite que le centre (bulbaire en passant). Ils en déduisent que la matière visible est cerné dans un bien plus grand halo (cette fois sphérique) de matière noire.
Parce que cela ne collerait pas avec une loi de gravitation elliptique comme au sein des systèmes planétaires où l'espace occupé en un temps donné entre deux positions d'une planète en gravitation elliptique autour d'un soleil occupant l'un des deux foyers de l'ellipse doit rester constant! En d'autre terme une planète plus éloignée doit graviter plus lentement (quelque soit sa masse?). Une comète doit littéralement foncer proche de l'astre solaire pour occuper un même espace angulaire entre deux temps qu'une fois à des milliards de km de lui.
Puis non, pour mettre tout le monde d'accord, la limite de l'Univers c'est:
J'avoue que j'ai aussi lâché prise quand t'es parti dans tes formules de psychopathes. En même temps j'ai suivi un cursus plus littéraire, donc bon.
Oué je raconte ma vie, mais c'mon topic, nan ? D'ailleurs faudrait que j'arrange un peu la présentation, elle est un peu trop obvious (en fait elle l'est carrément) ; puis voilà quoi, faut que je revois la comparaison avec le poisson, j'lui prête une conscience, et c'est n'imp.
???
J'ai fait 2 calcules à tout casser.
Une... division Whoua.
Et la forme de force gravitationel F= G(m1*m2)/d²
C'est la calculette qu'a tout fait, soyez pas émerveillé les gens :p
C'est niveau seconde.
Quelqu'un l'a lu en faite ?
Tsais, ça fait deux ans que j'ai pas eu de cours de physique. Donc forcément tu balances des trucs comme ça, bah moi jvois même pas de quoi tu parles. Fin honnêtement jcherche pas non plus à piger l'truc, m'enfin :p
Ca fin un moment que j'ai fait c'topic, mais j'l'avais fait dans un optique plus philosophique que scientifique, c'qui explique l'absence de connaissances physiques dans l'premier post. Fin s'tu l'a pas lu après ... ^^
Nitrola, le dieu au pays des littéraires :p
Surement Satan comme dieu. Vu mes fautes horribles.
Nitrogod (ça fait bizarre dis comme ça), éclaire de ta lumière divine les jeunes brebis égarés en soif de connaissance pure et immédiate. Fais nous sentir la puissance de Descartes et d'Avogadro ! *.*
Bon après go ouvrir un Bled, ouais. Parce que c'est vrai que sur certaines phrases, ça pique dans un premier temps, puis ça va mieux, puis ça repique encore.
Non mais ça c'est l'effet Nitro.
Parfois j'écris une phrase en mode concentré.
Puis la phrase d'après veut pu rien dire.
Galliléum, Feynum, Archimédam Higsum.
Amen.
Tu sais, il y a une théorie comme quoi l'univers serait comme les jeux atari (pacman par exemple) si tu va trop à droite tu va à gauche, mais ce n'est pas comme cela qu'il faut penser (trop à droite, vu que l'univers ne pourrait pas avoir de centre.
PS: le poisson on dirait qu'il a écouté la technorge pendant 10 h:
Mouais, le postage de cette vidéo a la con fait perdre toute crédibilité d'un un des rare topic intéressant de cette section..
que l'univers soit une tore j'ai de la peine a concevoir le truc... Attend c'est une théorie que j'accroche assez. Mais pas dans le style, "Map de rpg"
Death's gambit soluce fr
Dark Souls 1
Monster Hunter Frontier Z LP FR
ROTN: Nightmare soluce 100%
Comme a réussi à le démontrer Nitrola, le fait que des particules élémentaires s'agglutinent naturellement en sphère ne démontrer en rien que l'Univers est sphérique ! Ce qui différencie essentiellement un Univers d'une planète c'est le type d'énergie qui domine dans les interactions particulaires la gravité pour l'Univers et les liaisons électroniques (je crois ? pas sûr :p) pour une planète !
Or on peut voir que lorsque de nombreux objets gravitent autour d'un point, ils vont naturellement s'organiser sur un plan à la manière de notre système solaire ! Peut être en est il de même pour notre univers, qui serait infiniment plat si l'on prend un recule de plusieurs dizaines de milliards d'années lumière !
EDIT : Désolé j'arrive comme une fleur sur le topic pour énoncer une évidence qui a sûrement dû être répétée mainte fois depuis la création du sujet, mais je cherche à obtenir un cours de physique comme nous tous auprès de Nitrola. :p
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata
La matière principale de l'Univers (genre 90 à 95%) c'est la matière noire... ou que les calculs d'astrophysiciens reposent sur une structure faussée de l'Univers, ou leur formules incomplètes? Un problème de dimensions?
Ok l'agglutination de matière créée un disque d'accrétion autour d'étoile en formation, mais plus petit ce sont des sphèroïdes qui se forment et plus grand la dispersion, ou plutôt l'extension de l'espace-temps 4D au moins est... à nouveau sphérique, avec un peu plus de matière réelle/palpable à l'hémisphère Sud. Et les représentations des groupes galactiques forment une toile tridimensionnelle de filaments de matières avec énormément d'espace alvéolaire vide.
Et donc et si c'était l'espace-même qui avait une forme pluri-alvéolaire, on n'aurait plus à chercher une matière inexistante pour boucher les trous de cohésion gravitationnelle? Une question.
Dans le genre, les astrophysiciens ne comprennent pas pourquoi les galaxies comme la nôtre ont leur bord tournant aussi vite que le centre (bulbaire en passant). Ils en déduisent que la matière visible est cerné dans un bien plus grand halo (cette fois sphérique) de matière noire.
Parce que cela ne collerait pas avec une loi de gravitation elliptique comme au sein des systèmes planétaires où l'espace occupé en un temps donné entre deux positions d'une planète en gravitation elliptique autour d'un soleil occupant l'un des deux foyers de l'ellipse doit rester constant! En d'autre terme une planète plus éloignée doit graviter plus lentement (quelque soit sa masse?). Une comète doit littéralement foncer proche de l'astre solaire pour occuper un même espace angulaire entre deux temps qu'une fois à des milliards de km de lui.
Puis non, pour mettre tout le monde d'accord, la limite de l'Univers c'est:
#balancetonscore SUPER MARIO XXX