Il l'a dit avant, l'univers, son extension, ne ralenti pas, au contraire elle accélère. Ça a amené la présence, si je ne me trompe, de toutes sortes de nouveaux concepts (la matière noire, mais, là, je suis loin de ma zone de confort). Présence qui semble vouloir se confirmer à mesure que les recherches avances, comme le Boson de Higgs, qui sans la confirmer la rend plus crédible.
Par contre, effectivement, le soleil va s'éteindre. Et il y a de bonne chance que la mort vienne bien avant sa disparition, à cause des phases de vie des étoiles (contraction, variation de densité, donc de gravitation, intensification des processus nucléaires, électromagnétiques et chimiques, etc, etc). Techniquement, si l'univers doit, en quelque sorte, s'éteindre (il y a une possibilité, mais là, je veux pas m'avancer, je dois réviser), le soleil l'aura fait bien avant la réalité. :P
Tetra-> Moi en faite je suis maintenant quasiment sur que j'ai une mémoire visuelle, je me souviens parfaitement de ce que je vois. Dans le jeu sur ds avec le professeur kawashima à un moment il faut se souvenir d'une vingtaine de mots et les réécrire. A ce moment là je ne lis pas les mots, j'essaye de garder une image dans ma tête de ce qui est incrit dans l'écran.
Si l'on admet que le big bang est l'origine de notre univers alors celui-ci ne peut pas être infini (en 3D).
Car l'expension de cette singularité de big bang est toujours mesurable et donc, finie..
Il faudrait supposer que notre univers fasse partie d'un autre univers, qui ferait parti d'un autre univers, qui lui serait infini (même si on est incapable d'immaginer quelque chose surgissant du neant, sans origine)
Tout cela restera surement à jamais une question méta-physique.
Certains pensent que notre univers est contenu dans un autre univers ; Que quelque chose d'exterieur l'attire et l'accélère, ce qui signifierait l'absence d'energie noire.
Mais ce n'est que metaphysique pour un bon bout de temps et peut-être même à jamais..
A moins que nous ne soyons un jour certains que l'energie noire n'existe pas.. Dans ce cas cette hypothèse pourrait être considerée comme plus sérieuse que la remise en cause de la relativité générale.
Aucun scientifique ne va dire que l'univers est contenu dans une autre, ils disent que ce n'est pas impossible. Au sens où une univers est égal à une réalité. Ce qui nous ai réel, est perceptible par le cheminement de la pensée. Donc, si l'univers, notre réalité est dans une autre, ce qui est théoriquement possible, il est toutefois impossible pour nous de le découvrir d'une manière quelconque puisqu'elle n'appartient pas à cette réalité. C'est donc possible, mais rien ne tend à le prouver. Ça veut dire que c'est faux ? Bien sûr que non, sauf qu'on considère que oui. Je sais qu'il existe une maladie rendant "invisible" les objets en mouvement. C'est une possibilité que je l'ai et que je ne vois pas les voitures en mouvement. Ça m'empêchera pas de regarder des deux côtés de la rue avant de traverser. Alors, on peut penser que oui, l'univers (réalité) est contenu dans un autre, mais, techniquement, difficile à trouver une réalité qui est différent de la notre, donc irréel vu qu'elle est différente.
Si la théorie du Big Bang est scientifiquement viable et mathématiquement correcte alors oui effectivement si il y a un début il y a une fin...
Mais il faut être prudent avec ce que nous prenons pour acquis, l'univers ne se limite peut être pas a notre ensemble de galaxie, notre "bulle de galaxies en expansion" n'est peut être pas unique, peut être est-ce un processus a plus grande echelle avec des big bangs et des dispersions a repetition, un univers beaucoup plus vaste ou plusieures bulles existes.
Si tel est le cas alors l'Univers est peut être bien infinis.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Il l'a dit avant, l'univers, son extension, ne ralenti pas, au contraire elle accélère. Ça a amené la présence, si je ne me trompe, de toutes sortes de nouveaux concepts (la matière noire, mais, là, je suis loin de ma zone de confort). Présence qui semble vouloir se confirmer à mesure que les recherches avances, comme le Boson de Higgs, qui sans la confirmer la rend plus crédible.
Par contre, effectivement, le soleil va s'éteindre. Et il y a de bonne chance que la mort vienne bien avant sa disparition, à cause des phases de vie des étoiles (contraction, variation de densité, donc de gravitation, intensification des processus nucléaires, électromagnétiques et chimiques, etc, etc). Techniquement, si l'univers doit, en quelque sorte, s'éteindre (il y a une possibilité, mais là, je veux pas m'avancer, je dois réviser), le soleil l'aura fait bien avant la réalité. :P
Tetra-> Moi en faite je suis maintenant quasiment sur que j'ai une mémoire visuelle, je me souviens parfaitement de ce que je vois. Dans le jeu sur ds avec le professeur kawashima à un moment il faut se souvenir d'une vingtaine de mots et les réécrire. A ce moment là je ne lis pas les mots, j'essaye de garder une image dans ma tête de ce qui est incrit dans l'écran.
Si l'on admet que le big bang est l'origine de notre univers alors celui-ci ne peut pas être infini (en 3D).
Car l'expension de cette singularité de big bang est toujours mesurable et donc, finie..
Il faudrait supposer que notre univers fasse partie d'un autre univers, qui ferait parti d'un autre univers, qui lui serait infini (même si on est incapable d'immaginer quelque chose surgissant du neant, sans origine)
Tout cela restera surement à jamais une question méta-physique.
Moi j'aimerai savoir ce qu'il y a après l'univers. Si l'univers a une limite non fixe et qu'il s'etend je me demande vers quoi il s’étend ^^
Dur a imaginer tout ça hein ?
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Un autre univers. :V
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Certains pensent que notre univers est contenu dans un autre univers ; Que quelque chose d'exterieur l'attire et l'accélère, ce qui signifierait l'absence d'energie noire.
Mais ce n'est que metaphysique pour un bon bout de temps et peut-être même à jamais..
A moins que nous ne soyons un jour certains que l'energie noire n'existe pas.. Dans ce cas cette hypothèse pourrait être considerée comme plus sérieuse que la remise en cause de la relativité générale.
Pour developper la reflexion, petite conf d'Etienne Klein :) :
http://www.youtube.com/watch?v=xy3qwt4GUls
O_o tu en est certain, je trouve que c'est un peu des co*nerries des scientifiques ça...
Les connerie de scientifique se base sur des théories que toi et moi ne pourriont pas comprendre sans des études approfondies à ce sujet.
Considérez des années de travail comme des conneries de scientifique je trouve ça particulièrement insultant.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Aucun scientifique ne va dire que l'univers est contenu dans une autre, ils disent que ce n'est pas impossible. Au sens où une univers est égal à une réalité. Ce qui nous ai réel, est perceptible par le cheminement de la pensée. Donc, si l'univers, notre réalité est dans une autre, ce qui est théoriquement possible, il est toutefois impossible pour nous de le découvrir d'une manière quelconque puisqu'elle n'appartient pas à cette réalité. C'est donc possible, mais rien ne tend à le prouver. Ça veut dire que c'est faux ? Bien sûr que non, sauf qu'on considère que oui. Je sais qu'il existe une maladie rendant "invisible" les objets en mouvement. C'est une possibilité que je l'ai et que je ne vois pas les voitures en mouvement. Ça m'empêchera pas de regarder des deux côtés de la rue avant de traverser. Alors, on peut penser que oui, l'univers (réalité) est contenu dans un autre, mais, techniquement, difficile à trouver une réalité qui est différent de la notre, donc irréel vu qu'elle est différente.
La science est parfois un travail d'équilibriste.
Si la théorie du Big Bang est scientifiquement viable et mathématiquement correcte alors oui effectivement si il y a un début il y a une fin...
Mais il faut être prudent avec ce que nous prenons pour acquis, l'univers ne se limite peut être pas a notre ensemble de galaxie, notre "bulle de galaxies en expansion" n'est peut être pas unique, peut être est-ce un processus a plus grande echelle avec des big bangs et des dispersions a repetition, un univers beaucoup plus vaste ou plusieures bulles existes.
Si tel est le cas alors l'Univers est peut être bien infinis.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af