Il faut respecté aussi les croyants (peut importe la religion) et il faut admettre que CH s'acharnait pas mal sur l'islam.
Encore un qui n'a fait que voir les caricatures à la télé et qui ne sait même pas que ces gars tapaient sur tout, les cathos s'en prenaient autant voir même plus plein la tronche.
Tu es pour les manifs anti-Ch donc pour le fait qu'on pille des églises? Parce que ça a été plus au moins ça ces manifs. "Le respect d'autrui", la blague.
Il est probablement plus modéré que cela. j'ai l'impression que les manifs anti-CH ont été très agressive. En plus, il me semble que charlie hebdo ne se moque pas plus que ça des musulmans en général, mais plutôt des extrémistes religieux.
Par contre les chrétiens s'en sont pris plein la gueule, ah ça...
Dantesqueman-> Ce n'est pas parce qu'on est pour la manif anticharlie qu'on ai automatiquement des casseurs, moi j'étais déjà un anti charlie depuis plusieurs années et ça n'a pas changé.
Citation:
En plus, il me semble que charlie hebdo ne se moque pas plus que ça des musulmans en général, mais plutôt des extrémistes religieux.
Non il ne se moque pas beaucoup des musulmans mais surtout de l'islam, c'est pour ça qu'on ne peut pas parler de racisme, mais pour moi c'est encore pire. Je préfère un mec qui n'aiment pas les musulmans mais qui n'a rien contre l'islam (ouais je pense que c'est difficile à trouver :V). Et puis comme je l'ai dis ce n'est pas en représentant le prophete qu'on s'attaque aux extrémistes, non quand on fait ça on s'attaque à l'intégralité des musulmans.
Il y a encore un problème de compréhension à ce niveau, mais j’espère qu'un jour on comprendra tous nos différence et on les acceptera.
Je pense que les islamistes extrémistes sont ce genre de personnes. Il déteste la plupart des musulmans (modérés), mais respecte l'islam.
Citation:
Et puis comme je l'ai dis ce n'est pas en représentant le prophete qu'on s'attaque aux extrémistes, non quand on fait ça on s'attaque à l'intégralité des musulmans.
ça je pense que ce sont les extrémistes qui instrumentalisent les autres musulmans. Que ça choque des gens, c'est tout à fait normal, il s'agit tout simplement d'un symbole sacré, mais je ne crois pas que toutes les branches des mouvements religieux de l'islam prennent cela mal, voire interdit ce genre de pratique.
C'est juste leur influence de leurs mouvements religieux qui impactent le reste.
Vu que toute représentation de la création est interdite, c'est a dire les dessins d'être vivant (humain ou animaux)je pense quand même que la grande majorité est contre au moins 90%. Après il est vrai que certain le represente quand même, pour moi ils ont tord.
Citation:
ça je pense que ce sont les extrémistes qui instrumentalisent les autres musulmans.
Oui bien sur ils utilisent ça comme prétexte pour faire la guerre, mais ce n'est pas eux qui nous poussent à être révolté par ces caricatures. Le truc c'est qu'il n'y a pas deux camps, ceux pour charlie et ceux contre charlie, parce que malheureusement en ce moment si on dit que nous somme contre charlie cela signifie que nous somme avec les terroristes, alors que ce n'est absolument pas le cas.
j'ai plutôt vu que c'est la représentation par la sculpture qui est interdit, car-celle-ci mènent justement à l’idolâtrie. Mais il me semblent que les images ne sont pas sujettes à une quelconque réprobation.
Des maigres notions que j'ai lu, c'est le fait que le coran se suffit à lui-même qui fait que l'image n'est pas religieuse.
Que ce soi avec une sculpture ou une simple image il est possible d’idolâtrer, je vais pas écrire ici les preuves de ce que j'avance mais c'est tout autant interdit.
Bref en tout cas cette histoire va beaucoup trop loin :/.
Qu'on aime ou pas le personnage, j'ai trouvé l'intervention de Jamel et les explications des réactions outrés envers les caricatures assez intéressante.
Une histoire de culture donc
Et puis comme je l'ai dis ce n'est pas en représentant le prophete qu'on s'attaque aux extrémistes, non quand on fait ça on s'attaque à l'intégralité des musulmans.
Pourquoi une attaque ? Si ce n'est pas insultant (ce qui est matière à débat concernant CH) en quoi ça doit déranger les musulmans que des gens qui ne croient pas en l'islam ne suivent pas l'islam ?
question a écrit:
j'ai plutôt vu que c'est la représentation par la sculpture qui est interdit, car-celle-ci mènent justement à l’idolâtrie. Mais il me semblent que les images ne sont pas sujettes à une quelconque réprobation.
Il me semble que c'est toutes les représentations d'humains et d'animaux qui sont interdites. Après je ne suis pas expert en aniconisme dans l'islam.
Ben honnêtement, je ne vois pas pourquoi cela gène, d'autant que l'interdit de l'image et de l’idolâtrie est cohérent dans le domaine religieux, notamment avec la représentation d'une entité unique omnisciente et omnipotente.
Encore un qui n'a fait que voir les caricatures à la télé et qui ne sait même pas que ces gars tapaient sur tout, les cathos s'en prenaient autant voir même plus plein la tronche.
Tu es pour les manifs anti-Ch donc pour le fait qu'on pille des églises? Parce que ça a été plus au moins ça ces manifs. "Le respect d'autrui", la blague.
Il est probablement plus modéré que cela. j'ai l'impression que les manifs anti-CH ont été très agressive. En plus, il me semble que charlie hebdo ne se moque pas plus que ça des musulmans en général, mais plutôt des extrémistes religieux.
Par contre les chrétiens s'en sont pris plein la gueule, ah ça...
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Dantesqueman-> Ce n'est pas parce qu'on est pour la manif anticharlie qu'on ai automatiquement des casseurs, moi j'étais déjà un anti charlie depuis plusieurs années et ça n'a pas changé.
Non il ne se moque pas beaucoup des musulmans mais surtout de l'islam, c'est pour ça qu'on ne peut pas parler de racisme, mais pour moi c'est encore pire. Je préfère un mec qui n'aiment pas les musulmans mais qui n'a rien contre l'islam (ouais je pense que c'est difficile à trouver :V). Et puis comme je l'ai dis ce n'est pas en représentant le prophete qu'on s'attaque aux extrémistes, non quand on fait ça on s'attaque à l'intégralité des musulmans.
Il y a encore un problème de compréhension à ce niveau, mais j’espère qu'un jour on comprendra tous nos différence et on les acceptera.
Je pense que les islamistes extrémistes sont ce genre de personnes. Il déteste la plupart des musulmans (modérés), mais respecte l'islam.
ça je pense que ce sont les extrémistes qui instrumentalisent les autres musulmans. Que ça choque des gens, c'est tout à fait normal, il s'agit tout simplement d'un symbole sacré, mais je ne crois pas que toutes les branches des mouvements religieux de l'islam prennent cela mal, voire interdit ce genre de pratique.
C'est juste leur influence de leurs mouvements religieux qui impactent le reste.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Vu que toute représentation de la création est interdite, c'est a dire les dessins d'être vivant (humain ou animaux)je pense quand même que la grande majorité est contre au moins 90%. Après il est vrai que certain le represente quand même, pour moi ils ont tord.
Oui bien sur ils utilisent ça comme prétexte pour faire la guerre, mais ce n'est pas eux qui nous poussent à être révolté par ces caricatures. Le truc c'est qu'il n'y a pas deux camps, ceux pour charlie et ceux contre charlie, parce que malheureusement en ce moment si on dit que nous somme contre charlie cela signifie que nous somme avec les terroristes, alors que ce n'est absolument pas le cas.
j'ai plutôt vu que c'est la représentation par la sculpture qui est interdit, car-celle-ci mènent justement à l’idolâtrie. Mais il me semblent que les images ne sont pas sujettes à une quelconque réprobation.
Des maigres notions que j'ai lu, c'est le fait que le coran se suffit à lui-même qui fait que l'image n'est pas religieuse.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Que ce soi avec une sculpture ou une simple image il est possible d’idolâtrer, je vais pas écrire ici les preuves de ce que j'avance mais c'est tout autant interdit.
Bref en tout cas cette histoire va beaucoup trop loin :/.
Qu'on aime ou pas le personnage, j'ai trouvé l'intervention de Jamel et les explications des réactions outrés envers les caricatures assez intéressante.
Une histoire de culture donc
http://www.wat.tv/video/attentats-cri-alarme-jamel-76wrt_2flv7_.html
Pourquoi une attaque ? Si ce n'est pas insultant (ce qui est matière à débat concernant CH) en quoi ça doit déranger les musulmans que des gens qui ne croient pas en l'islam ne suivent pas l'islam ?
Il me semble que c'est toutes les représentations d'humains et d'animaux qui sont interdites. Après je ne suis pas expert en aniconisme dans l'islam.
Ben honnêtement, je ne vois pas pourquoi cela gène, d'autant que l'interdit de l'image et de l’idolâtrie est cohérent dans le domaine religieux, notamment avec la représentation d'une entité unique omnisciente et omnipotente.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?