Je ne vois pas pourquoi tu dis ça qu'à moi (au passage je parlerais personnellement plutôt de point de vu que d'avis, puisqu'il s'agit d'un fait plutôt subjectif et non pas d'une décision à prendre), je ne suis pas le seul à m'exprimer et c'est là le principe d'un débat.
Citation:
Je dirais même que ce n'est même pas une question essentiel.
J'ai parlé du fait de représenter le prophète comme un exemple, c'est vrai que des pratiques musulmanes nous viennent plus facilement en tête quand il s'agit de les contester, vu que la religion chrétienne est très influente dans notre société, il y a encore plus d’ambiguïté sur ce qui est fait "au nom de la religion" et "selon les traditions de la France" récemment on à d'ailleurs eu ce scandale sur les crèches sur lequel j'ai un avis nuancé, je le donnerai si l'on me le demande.
Pour revenir sur le cas de Charlie Hebdo précisément, je me contenterai pour l'instant d'une question, sur laquelle j'appelle à la réflexion de chacun : Aurait-on réagit de la même manière, si l'attentat aurait été avec des jeunes gens qui aurait assassinner la rédaction des Guignols en disant "David Guetta est vengé" ?
vu que la religion chrétienne est très influente dans notre société
C'est de moins en moins le cas (voir ça l'est même plus), je l'ai déjà dit précédemment, le christianisme est devenue une religion complètement émasculé en Europe occidental seul une partie de l’Amérique latine catholique et la Russie orthodoxe savent encore faire preuve de "résistance" face aux actes de blasphème ordurier.
paul-number1 a écrit:
Aurait-on réagit de la même manière, si l'attentat aurait été avec des jeunes gens qui aurait assassinner la rédaction des Guignols en disant "David Guetta est vengé" ?
C'est exactement ça, et encore, voit comment ont est en train de transformer cette attentat en un actes exclusivement "antisémite" (cf: le discoure de Valls d'aujourd'hui, a vomir).
Et pendant se temps là, + de 50 actes islamophobe recenser en France depuis l'attentat de Charlie Hebdo, mais ça tous le monde s'en branle...
EDIT: petite interview de Siné daté de 2009 qui revient sur son affaire et nous délivre quelque infos sur la gestion de Charlie Hebdo.
C'est de moins en moins le cas (voir ça l'est même plus), je l'ai déjà dit précédemment, le christianisme est devenue une religion complètement émasculé en Europe occidental seul une partie de l’Amérique latine catholique et la Russie orthodoxe savent encore faire preuve de "résistance" face aux actes de blasphème ordurier.
Oui je me suis mal exprimmé, je voulais dire, outre le nom des saints sur les calendriers (qui, au passage sont à supprimmer pour le symbole, je veux dire, si meme les présentateurs météo de france télévision prêchent encore les "embrasser les...") et les jours feriés (qui me posent personnellement moins de problèmes, c'est bien qu'il' en soient) c'est vrai que tu as raison et que j'ai eu tort de dire cela, c'est que vu qu'avant la religion était omniprésente, j'avais la flemme de vérifier le pourquoi des pas de coudes sur la tables des chapeaux bas et tout.
Par contre vu que j'ai un peu la flemme d'écrire ce soir je vais juste soulever le problème du financement des mosquées, est-ce que sous prétexte que la religion musulmane ce soit démocratisée l'état et les collectivités territoriales doivent financer la construction de nouvelles mosquées ? Il est vrai que les églises catholiques qui ont plusieurs siècles ont pû se construire sans problèmes, mais malgré la séparation de l'église et de l'état ont pratiquement toute encore une fonction religieuse ?
Vu qu'officiellement les religions sont au même niveau
Par contre vu que j'ai un peu la flemme d'écrire ce soir je vais juste soulever le problème du financement des mosquées, est-ce que sous prétexte que la religion musulmane ce soit démocratisée l'état et les collectivités territoriales doivent financer la construction de nouvelles mosquées ?
L'état ne subventionne pas les édifices religieux (sauf exception de très ancienne église ou cathédral aillant un rapport au patrimoine national et aillant besoin d'une restauration).
La seul chose que fait l'état, c'est de fournir des terrains à bas prix pour l'édification de nouveau lieu de culte, la construction du lieu de culte en lui même et financé par des font privé (globalement du Qatar).
Ah ben merde au début de la vidéo j'avais cru comprendre que se serait une restriction des libértés pour que les journaux arrêtent les caricatures qu'un gros pourcentage du peuple français trouve choquant, pour montrer leur volonté de nous unir tous en arrêtant les conneries, mais en faite non ça va encore être un truc qui sert à rien :/.
Citation:
La seul chose que fait l'état, c'est de fournir des terrains à bas prix pour l'édification de nouveau lieu de culte, la construction du lieu de culte en lui même et financé par des font privé (globalement du Qatar).
J'ai pas d'info pour les autres mais pour celle de ma ville ça a été en grande parti financé par les citoyens et par une petit aide de la mairie (mais là je suis plus très sur).
J'ai pas d'info pour les autres mais pour celle de ma ville ça a été en grande parti financé par les citoyens et par une petit aide de la mairie (mais là je suis plus très sur).
Que l'administration local et régional puisse donné un coup de paluche c'est possible, mais l'état non.
On fait l'une des plus grosses manif pour la liberté d'expression, en y invitant des dictateurs qui n'ont rien à foutre là, et juste après, le gouvernement veut faire un procès à Dieudo pour "Apologie du terrorisme".
Oui surement, d'ailleurs ça a pris des années pour réunir les fonds pour la construction
Ce qui veux sans doute dire que ta collectivité local s'est montrer probablement très vigilante sur l'origine des fond en filtrant soigneusement chaque financement, d’où le délai.
On fait l'une des plus grosses manif pour la liberté d'expression, en y invitant des dictateurs qui n'ont rien à foutre là, et juste après, le gouvernement veut faire un procès à Dieudo pour "Apologie du terrorisme".
Fuck la logique.
J'avoue! :/
En matière de vitesse de retournement de veste, on bat peut-être un record, là.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Je ne vois pas pourquoi tu dis ça qu'à moi (au passage je parlerais personnellement plutôt de point de vu que d'avis, puisqu'il s'agit d'un fait plutôt subjectif et non pas d'une décision à prendre), je ne suis pas le seul à m'exprimer et c'est là le principe d'un débat.
J'ai parlé du fait de représenter le prophète comme un exemple, c'est vrai que des pratiques musulmanes nous viennent plus facilement en tête quand il s'agit de les contester, vu que la religion chrétienne est très influente dans notre société, il y a encore plus d’ambiguïté sur ce qui est fait "au nom de la religion" et "selon les traditions de la France" récemment on à d'ailleurs eu ce scandale sur les crèches sur lequel j'ai un avis nuancé, je le donnerai si l'on me le demande.
Pour revenir sur le cas de Charlie Hebdo précisément, je me contenterai pour l'instant d'une question, sur laquelle j'appelle à la réflexion de chacun : Aurait-on réagit de la même manière, si l'attentat aurait été avec des jeunes gens qui aurait assassinner la rédaction des Guignols en disant "David Guetta est vengé" ?
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
(même si y a quelques bugs)
C'est de moins en moins le cas (voir ça l'est même plus), je l'ai déjà dit précédemment, le christianisme est devenue une religion complètement émasculé en Europe occidental seul une partie de l’Amérique latine catholique et la Russie orthodoxe savent encore faire preuve de "résistance" face aux actes de blasphème ordurier.
C'est exactement ça, et encore, voit comment ont est en train de transformer cette attentat en un actes exclusivement "antisémite" (cf: le discoure de Valls d'aujourd'hui, a vomir).
Et pendant se temps là, + de 50 actes islamophobe recenser en France depuis l'attentat de Charlie Hebdo, mais ça tous le monde s'en branle...
EDIT: petite interview de Siné daté de 2009 qui revient sur son affaire et nous délivre quelque infos sur la gestion de Charlie Hebdo.
Oui je me suis mal exprimmé, je voulais dire, outre le nom des saints sur les calendriers (qui, au passage sont à supprimmer pour le symbole, je veux dire, si meme les présentateurs météo de france télévision prêchent encore les "embrasser les...") et les jours feriés (qui me posent personnellement moins de problèmes, c'est bien qu'il' en soient) c'est vrai que tu as raison et que j'ai eu tort de dire cela, c'est que vu qu'avant la religion était omniprésente, j'avais la flemme de vérifier le pourquoi des pas de coudes sur la tables des chapeaux bas et tout.
Par contre vu que j'ai un peu la flemme d'écrire ce soir je vais juste soulever le problème du financement des mosquées, est-ce que sous prétexte que la religion musulmane ce soit démocratisée l'état et les collectivités territoriales doivent financer la construction de nouvelles mosquées ? Il est vrai que les églises catholiques qui ont plusieurs siècles ont pû se construire sans problèmes, mais malgré la séparation de l'église et de l'état ont pratiquement toute encore une fonction religieuse ?
Vu qu'officiellement les religions sont au même niveau
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
(même si y a quelques bugs)
L'état ne subventionne pas les édifices religieux (sauf exception de très ancienne église ou cathédral aillant un rapport au patrimoine national et aillant besoin d'une restauration).
La seul chose que fait l'état, c'est de fournir des terrains à bas prix pour l'édification de nouveau lieu de culte, la construction du lieu de culte en lui même et financé par des font privé (globalement du Qatar).
Hors quel est le premier financeur de groupe terroriste aujourd'hui? Bingo, le Qatar... et encore, le Qatar est l'état par qui transite les fond pour le financement terroriste mais les sources de ces financement sont autres.
http://www.mondialisation.ca/irak-terrorisme-made-in-usa-et-chaos-constructif-au-moyen-orient/5388919
Et bah aller ça continue... à 2:30 sur la vidéo...
Si ça continue sur cette voix, sans dec va falloir envisager l'exil ou entrer en résistance active...
Ah ben merde au début de la vidéo j'avais cru comprendre que se serait une restriction des libértés pour que les journaux arrêtent les caricatures qu'un gros pourcentage du peuple français trouve choquant, pour montrer leur volonté de nous unir tous en arrêtant les conneries, mais en faite non ça va encore être un truc qui sert à rien :/.
J'ai pas d'info pour les autres mais pour celle de ma ville ça a été en grande parti financé par les citoyens et par une petit aide de la mairie (mais là je suis plus très sur).
Que l'administration local et régional puisse donné un coup de paluche c'est possible, mais l'état non.
Brillant, tous simplement brillant!
On fait l'une des plus grosses manif pour la liberté d'expression, en y invitant des dictateurs qui n'ont rien à foutre là, et juste après, le gouvernement veut faire un procès à Dieudo pour "Apologie du terrorisme".
Fuck la logique.
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Novarek-> Oui surement, d'ailleurs ça a pris des années pour réunir les fonds pour la construction
Ce qui veux sans doute dire que ta collectivité local s'est montrer probablement très vigilante sur l'origine des fond en filtrant soigneusement chaque financement, d’où le délai.
J'avoue! :/
En matière de vitesse de retournement de veste, on bat peut-être un record, là.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!