Skip to Content

Attentat Charlie Hebdo

Dernière contribution

1201 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de GameXdoker
Hors ligne
A rejoint: 25 décembre 2012
Contributions: 2266
Re: Attentat Charlie Hebdo

Novarek > Ahah moi aussi j'ai halluciné, les gens dans la rue parlent que de ça, il y a des affiche "Je suis Charlie" partout et même à la radio à la place du petit texte dans les voitures pour indiquer le nom de la musique/émission c'était marqué où est Charlie je suis Charlie, lapsus x)

Edité par GameXdoker le 08/01/2015 - 23:08

"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.

tiflorg le malade mental.

Portrait de Novarek
Hors ligne
A rejoint: 12 septembre 2011
Contributions: 3556
Re: Attentat Charlie Hebdo

question a écrit:
Ce n'est pas parce qu'il n'était pas drôle qu'on les à tuer.

Dit toi bien que souvent, dans ce genre d'attaque terroriste, y a toujours pour origine un groupe externe et pour moi cette attentat pue la tactique du « combats de chiens », stratégie inventer par les étas-unis visant à faire s'entre-déchirer 2 communauté dans un même état pour destabiliser le pays entier et amener à la guerre civile, ce fût le cas de la Yougoslavie et ça là probablement était en Ukraine aussi.

Portrait de Dr Pepper
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 259
Re: Attentat Charlie Hebdo

Vous avez l'air de trouver ça étrange (voire dérangeant) qu'on parle de ça h24. Mais ça serait quand même un comble qu'on nous bassine avec ce marronnier que sont les soldes ou autre chose.
Et puis, rien n'oblige les gens à lire, écouter, regarder ni même réagir à ce sujet. Je ne vois pas dans cette exposition médiatique un problème personnellement.

Edité par Dr Pepper le 08/01/2015 - 23:12

Mambo, mambo, la mégalomanie. 2011-2XXX

[img]SexyNudeXXX.gif[\img]

Portrait de Grabbeulyon
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 1656
Re: Attentat Charlie Hebdo

A mon tour de rendre un hommage à l'équipe de Charlie. Très attristé de ce qui est arrivé... et malheureusement, il y a régulièrement des actes de cette nature à travers le monde...

Je n'en reviens toujours pas que certains dessinateurs de grand talent nous aient quitté... sans oublier bien sûr les autres victimes. Je crois que j'ai encore un peu de mal à assimiler l'information... Mais j'ai été agréablement surpris de voir cet élan de solidarité avec tout ces rassemblements.

Et pour revenir rapidement sur l'une des choses ayant été dites ici même, pour ma part je ne pense pas qu'il y ait de l'hypocrisie, tout le monde a véritablement été touché par ce qu'il s'est passé, qu'on aime Charlie ou pas, qu'on en rit ou pas, qu'on soit d'accord avec ou pas, ce qui s'est passé est bien trop dramatique pour que ça ne nous blesse pas.

Parmi la population en tout cas, ou les gens ici et là travers le monde, l'émotion était forte, après, en ce qui concerne les hommes politiques, c'est autre chose... Bien que je pense qu'ils veilleront à éviter toutes récupérations, du moins je l'espère.

En ce qui me concerne par exemple, je n'étais pas forcément toujours d'accord avec Charlie Hebdo, même si le journal me faisait souvent rire, d'autant plus que ce type de journal est trop rare, les autres étant assez similaires finalement, à part le Canard Enchaîné ou Mediapart... donc j'espère que Charlie Hebdo vivra encore très longtemps, car avoir un journal comme ça est très important, n'oublions pas que certains pays en rêves, ou que certains journalistes, dessinateur, aimeraient avoir la même liberté que Charlie & Co.

En ce qui concerne la liberté d'expression, bha je pense qu'on est en plein dedans avec ce forum les gars, car j'ai vu parfois certains se poser des questions à ce sujet, (je n'ai pas lu toutes les pages en intégralité, donc pardonnez-moi si j'ai mal compris certaines de vos discussions ou certains de vos commentaires) c'est le propre d'une démocratie, et d'un pays libre.

T'es d'accord, pas d'accord, tu ris ou pas de Charlie Hebdo si on poursuit avec cet exemple, ou bien d'autres choses, tu trouves ça innovant, tu trouves ça mou et sans intérêt, etc... bha tu as la liberté de le dire ou de le pensé, voilà tout, d'être en accord ou pas avec l'autre sans pour autant verser du sang.

Je pense que c'est ça qu'il faut retenir, pardon d'être un peu bateau, mais on a parfois tendance à oublier où on est, et que malgré les turpitudes d'un système démocratique comme le nôtre, il ne faut pas oublier la chance que nous avons, là où d'autres se battent pour acquérir ou conserver ne serait-ce qu'un dixième de ce à quoi nous avons droit.

Je suis Charlie.

Edité par Grabbeulyon le 08/01/2015 - 23:18

L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne -Desproges

La coupe de nos vicissitudes se remplit d'une liqueur changeante -Shakespear

Je prends tout doucement les hommes comme ils sont, j'accoutume mon âme à souffrir ce qu'il font -Molière

Portrait de Alamos
Hors ligne
A rejoint: 27 décembre 2012
Contributions: 1039
Re: Attentat Charlie Hebdo

Mon avis sur cet attentat, beaucoup de tristesse, ces mecs n'ont pas le droit de faire des trucs comme ça, ils donnent une mauvaise réputation à l'islam et aux arabes(je m'excuse s'il y en à ici mais la plupart des gens pensent comme ça, pour eux maintenant, un arabe, c'est un gars qui aura forcément une ceinture d"explosif sous une veste alors que non). Ils ont tués des gens juste pour des dessins humoristiques et si tout le monde faisaient comme eux, le monde serait déjà foutu. Je dois dire que nous avons tous été mis au courant dans notre lycée et qu'il y à eu une minute de silence à midi. D'ailleurs, je trouve ça dégueulasse que des gens s'en foutent, il y avait une fille avec qui je mangeait aujourd'hui, elle à dit : "si il y à la minute de silence, je m'en bats les couilles, je resterais assis et je continuerais à bouffer", j'ai vraiment eu envie de la frapper, elle n'avait pas le droit de dire ça. Puis notre professeur de Francais à pleuré devant nous en nous parlant de l'attentat, elle avait vécu son adolescence avec les BD d'un des dessinateurs. je dois avouer que je ne suis pas au meilleur de ma forme non plus en écrivant ce message, j'ai les larmes aux yeux et je peine à écrire car je connaissais bien Charb, il faisait des dessins dans un journal pour les 10-14 ans que je lisais souvent à l'époque et je me souviens que j'adorais ses dessins, mais bon, après, il est monté professionnellement et il n'a plus dessiné pour mon journal. C'est frustrant de se dire que les gens qui ont fait ça sont encore en liberté, mais ça fait plaisir de voir que des milliers de gens se sont mobilisés pour eux, Youtubeurs, Travailleurs, et même peut être, certain d'entres nous ont participé à une manif aujourd'hui pour protester. Bon, je vais m'arreter là parce que sinon, ça va tourner à mes derniers mots avant mon suicide et c'est la dernière chose que je souhaite. Merci à ceux qui m'ont lu et tout mon soutient à leurs proches

Edité par Alamos le 09/01/2015 - 00:04
Portrait de Tiflorg
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 8561
Re: Attentat Charlie Hebdo

Kysir a écrit:
La non-invitation du FN est pour moi un énorme faux pas. Une marche citoyenne basée sur l'union nationale qui exclut le parti représentant actuellement 25% des électeurs français, c'est un concept assez étrange...

Je crois que t'as oublié le taux d'abstentionnistes dans ton équation.

Raging Demon
Portrait de SangokuSS54
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2020
Re: Attentat Charlie Hebdo

Je ne suis pas Charlie qui dit Novarek haha c'est un bon lui.

Portrait de Nicknackk
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 120
Re: Attentat Charlie Hebdo

Citation:
Un bon média et un média que le pouvoir et/ou groupe d'influence majeur tente de dénigrer (propagande calomnieuse) ou même de censurer, là c'est un média subversif qui dérange et joue son rôle de contre-pouvoir!

Figaro, Libé, Le Parisien, etc... tous des torchons que plus personne ne lis, des journaux mort-vivant suçant nos denier, tous condamner sans subvention et il seraient grand temps de débrancher la perfusion à Euro pour que la presse, la vraie presse indépendante, la presse subversive, celle qui dérange ceux qui font tourner le monde, puisse enfin sortir de sa sphère du web et remplacer tous cette merde bonne qu'a torcher du cul!

Bordel, j'avais pas vu un tel ramassis de conneries depuis mes années folles sur Yahoo questions réponses...

T'as raison mec, arrêtons de subventionner les journaux ! Comme ça dès demain, les seuls journaux dans les tabacs ça sera Voici, People, et les journaux d'infos des merdes tout juste bons à se torcher le cul avec remplis de milliers de pubs du style 20 Minutes. YEY !!

Et puis tant qu'on y est, arrêtons aussi de subventionner la télé, arrêtons de subventionner France 5 et Arte par exemple, deux des seules chaines française (ou franco-allemande) véritablement culturelles qui se foutent pas de ta gueule, l'avenir de la télé réside dans TF1 et NRJ12, right ?

Tu sais quels partis politiques sont des grands fans de ce genre d'idée ? D'arrêter de subventionner la presse - ou du moins une partie, celle qui la dérange - ? J'te le donne en milles : les partis extrémistes.

C'est donc ça que tu veux ? Un système à la Russe ou à la Chinoise qui pratique la subvention sélective ? C'est ça l'idéal de la presse pour toi ? Tu penses que les pouvoirs politiques sont les seuls à avoir du pouvoir sur les médias ? Tu penses qu'un arrêt des subventions va faire naître une nouvelle ère prospère pour la presse libre et indépendante ? Tu penses que, dans nos sociétés actuelles, c'est toujours la justice et la vérité qui l'emporte sur le méchant capitaliste ?

Et juste comme ça, au passage, la faillite des journaux papiers, c'est un phénomène MONDIAL, je te conseille d'aller te renseigner à ce sujet (les États-Unis prévoient la fin des journaux papiers vers 2020, quelques 10 années plus tard pour nous, j'ai plus la source mais ça se trouve), l'essor d'internet et des journaux en ligne, c'est ÇA qui tue les journaux papiers, c'est l'évolution de notre société qui le veut. Tes journaux en ligne soi-disant subversifs (quelle naïveté) sortiront jamais sur papier (et quand bien même, ils ne fonctionneraient pas mieux que les autres) parce que l'ère du journal papier est dépassée, CQFD...

De même, si tu t'imagines que les journaux en ligne sont plus indépendants que les journaux papiers, tu fais preuve d'une naïveté assez navrante...

Ta posture de rebelle anti-système qui a tout compris est assez touchante, mais navré de te décevoir, tu t'es trompé d'époque et tu te baignes d'illusions.
Bienvenue dans le monde capitaliste.

Edité par Nicknackk le 08/01/2015 - 23:37
Portrait de ciolast
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 108
Re: Attentat Charlie Hebdo

J'ai pas eu le courage de lire les commentaires du topic, il y en a trop.

Je vais commencer en disant que je condamne évidemment la tuerie, le meurtre, ou l'attentat comme on l'entends de partout. Je n'ai pas envie que l'on me condamne ou que l'on me taxe de quoi que ce soit.

Mais bon, plusieurs points me chagrinent dans cette histoire. Premièrement, toutes ces manifestations qui se sont déroulées hier un peu partout dans les villes de France, "au nom de la liberté d'expression" je trouve cela grotesque. Pourquoi grotesque? Car à la même période l'année dernière, le gouvernement lui même a empeché un artiste de se produire sur scène, et je n'ai vu aucune manifestation "au nom de la liberté d'expression" l'année dernière. J'ai quand même l'impression dun certain 2 poids 2 mesures en France, selon les sujets. Et j'ai aussi l'impression, peut être a tort, que le Gouvernement, à travers les médias, veut nous mener à la baguette, nous dire ce qui est bon et ce qui ne l'est pas.

Deuxièmement, je trouve que cette histoire de tuerie est trouble. Je m'explique :
- Tout d'abord, comment deux pro, surentraînés et déterminés peuvent se tromper de porte, ou plutôt d'adresse? Il me parait logique qu'un cambrioleur, par exemple, ne va pas se tromper de maison lorsqu'il a une cible bien précise. Et pourtant les cambrioleurs ne sont pas forcément des professionels super entrainés..
- Ensuite, la vidéo ou l'on peut voir le policier assassiné froidement. Je ne vais pas spéculer sur sa mort, je ttrouve cela immoral. Ce que je retiens de cette vidéo, c'est comment une personne peut-elle filmer une scène ou l'on voit un policier se faire abattre par deux personnes? Cette personne ne craint pas que l'un des deux se retourne vers la fenêtre, et se mette à lui tirer dessus? Surtout que c'est assez proche de la scène.
- Le terroriste passager de la C3, ramasse une chaussure devant la portière tranquillement avant de monter dans la voiture. Et on apprend un peu plus tard que, cette même personne, a oublié, fait glisser, sa carte d'identité dans la voiture. Bon, il est vrai que ceci peut arriver, mais je ne vois pas ce qu'une personne, qui allait commettre un crime comme celui-ci, aurait pu se dire au moment ou il se préparait.. "Tiens, je vais prendre ma carte d'identité au cas où on me la demanderai..". Je trouve ça troublant, et illogique.
- Dernièrement, je n'ai pas trouvé l'info, mais j'aimerai savoir combien de temps ont mis les terroristes pour faire cette fusillade, puis s'échapper de la zone. Parce qu'une autre chose me parait bizarre, c'est que sur Google Maps, les commissariat du 3eme, 11eme, et 20eme arrondissement se trouvent a moins de 3km du 10 rue Nicolas Appert, et que Google Maps comptait ce matin sur le coup des 11h, moins de 15min pour se rendre de chacun des commissariat vers le siège de Charlie Hebdo. Comment est-ce possible que seuls 2 policiers a vélo, et 1 voiture, se soient trouvés sur les lieux. Je pense personnellement que toute personne normal qui entendrait un coup de feu appellerait la police, et que celle ci irait sur les lieux le plus rapidement possible.

Et je le répète, je condamne la tuerie qui a eu lieu.

Edité par ciolast le 08/01/2015 - 23:55
Portrait de Kysir
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 4745
Re: Attentat Charlie Hebdo

http://www.lesinrocks.com/2015/01/08/actualite/voyageavecmoi-apres-charlie-hebdo-les-internautes-se-mobilisent-contre-lislamophobie-11544914/

Une prise de position impressionnante de courage et d'intelligence de beaucoup d'internautes : proposer aux musulmans (et pourquoi pas à d'autres) de voyager en groupe dans les transports afin d'éviter les agressions. Une belle preuve d'unité. S'il ne faut pas occulter les débats qui seront forcément nécessaires (et vite !), il est tout aussi important d'éviter les amalgames.

ciolast a écrit:
Tout d'abord, comment deux pro, surentraînés et déterminés peuvent se tromper de porte, ou plutôt d'adresse? Il me parait logique qu'un cambrioleur, par exemple, ne va pas se tromper de maison lorsqu'il a une cible bien précise. Et pourtant les cambrioleurs ne sont pas forcément des professionels super entrainés..

Surentraînés physiquement et formés au tir ne signifie pas qu'ils sont vraiment futés (ça plus le stress de l'attaque, je suppose). Par exemple, rien que le fait d'avoir laissé le pompiste vivant est une erreur inconcevable (tant mieux, bien sûr).

Edité par Kysir le 08/01/2015 - 23:37
Sujet verrouillé