Skip to Content

[Saga] Star Wars

Dernière contribution

5357 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de aurios
Hors ligne
A rejoint: 4 février 2012
Contributions: 1619
Re: [Saga] Star Wars

Si vous n avez pas compris le 2 c est que vous avez des problèmes de concentration. Tout est clair pourtant... La durée de la éclipse n a aucune importance.

Le contexte du 9 sort de nul part, rien n a été préparé. Non de Dieu il faut vraiment être de mauvaise fois pour ne pas comprendre la différence !

Si cela ne vous gène pas et bien tant mieux mais ne comparez pas l incomparable. Le scénario de la postlogie est nul. Quand je suis sorti de la salle après le réveil de la force il était déjà clair pour moi que les personnages étaient peu exploitables et que le contexte était peu clair et peu intéressent.

Après vous avez aimé l esthetique, tant mieux, les dialogues, tant mieux.

Mais je suis Désolé, ils ont mal travaillés globalement. Et si vous êtes pas d accord, Ok mais ne faites pas des comparaisons "malhonnêtes". Après, oui ils feront sans doute mieux par la suite en se dégageant de cette époque. Mais cette postlogie n a pas de scène culte et c était un peu naze, et en aucun cas revolutionnaire et marquant... C était osef quoi.

Mais vous pouvez les préfèrer aux film de la prelogie... moi je préfère regarder vite fait les meilleures scènes de la prelogie et la revanche des Sith et ignorer la postlogie.

J espère qu ils ne reprend ont plus jamais jj Abrams. Rian Johnson je lui laisse une chance mais il faut le surveillersurveiller bien entendu. Il a essayé au moins de en finir avec la palluchage abusé sur le passé.

Je vous laisse car ça ne avance pas ce débat et de toute façon nous ne avons pas du tout la même façon de voir les choses sur ce sujet. Les arguments logiques n ont pas de poids malheureusement face à... Je sais pas, l affect?

Ps:j espère que Disney se sont bien goinfrés et vont maintenant soigner un peu plus leur travail et nous offrir une véritable vision. Car le FNA service ça va 5 min. Si c est tout ce qu ils ont merci bien...

Edité par aurios le 06/01/2020 - 18:19

Aurion chevalier sur YouTube.

Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 17192
Re: [Saga] Star Wars

Bah écoute, moi, j'ai beaucoup mieux compris le scénario du IX que celui du II. Au moins, ce qui se passe dans le IX est clair. Dans le II, c'est le gros bordel, l'intrigue, ça part dans tous les sens (les intrigues politiques, cette histoire de "guerre des clones", le Comte Dooku, le cheminement d'Anakin Skywalker, les Jedi...).

Quant aux personnages, je les trouve nettement plus marquants, plus intéressants, et mieux incarnés par les acteurs et actrices, que ceux de la prélogie.

Edité par Rudolf le 06/01/2020 - 18:20

Portrait de aurios
Hors ligne
A rejoint: 4 février 2012
Contributions: 1619
Re: [Saga] Star Wars

Qu est ce que tu n as pas compris?

Palpatine qui est devenu chancelier passe son temps à influencer Anakin qui devient clairement arrogant. Compte Dooku à réussi à convaincre certains systèmes à s allier pour défier la republique.

Cependant obi wan, "aidé" Par un chasseur de prime embauché par le comte Dooku, découvre qu une armée a été commandée par un jedi (maître sifo Dias) pour le compte de la République.

Certains politiques auraient donné leur accord discretos (dont Palpatine évidemment).

Les jedi se méfient de cette armée mais sont obligés de s en accommoder à cause de la menace séparatiste.

On découvre dans le 3 que Dooku avait réussi à implémenter l ordre 66 dans les clones.

Bah moi je ne trouve pas et je ne comprends absolument pas ton avis même en faisant des efforts de ouverture. Je me trouve moi même infiniment plus intéressent que les personnages de la postlogie'on devrait faire un film sur moi.

Mais c est pas grave mea culpa c est peut être de ma faute.

Edité par aurios le 06/01/2020 - 18:31

Aurion chevalier sur YouTube.

Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 17192
Re: [Saga] Star Wars

Bah, bravo à toi, parce que j'ai trouvé toute cette histoire très confuse et très mal racontée. Je précise que je n'ai vu l'épisode II qu'une seule fois. Et même là, on voit bien que ça part dans tous les sens, ce scénario.

Edité par Rudolf le 06/01/2020 - 18:37

Portrait de Umbasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 13631
Re: [Saga] Star Wars

Franchement même avec ton résumer je trouve ça "complexe" LOUL.

Portrait de aurios
Hors ligne
A rejoint: 4 février 2012
Contributions: 1619
Re: [Saga] Star Wars

Lol oui Bah je comprends mieux.

C est certain qu un scénario comme:

Palpatine est revenu parce que voila et il faut le tuer..... C est plus simple.

Au moins on comprends direct. J ai l habitude de vouloir trop me casser la tête.

Edité par aurios le 06/01/2020 - 18:39

Aurion chevalier sur YouTube.

Portrait de Depakote
Hors ligne
A rejoint: 8 janvier 2019
Contributions: 435
Re: [Saga] Star Wars

Mon cher Aurios, dans Le Retour du Jedi, insister autant sur les petits Ewoks, tout mignons soient-ils, avec dans la foulée Lucas qui écrit et produit le téléfilm L’Aventure des Ewoks, c’était déjà du Disney avant l’heure. Alors, je sais bien qu’il faut savoir garder son âme d’enfant, mais Disney, depuis le rachat de Lucasfilm, a tout de même moins caressé la chevelure des petits bambins dans le sens du poil de la peluche. Don’t you think ?

Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 17192
Re: [Saga] Star Wars

Le souci, comme je l'ai dit, ce n'est pas le scénario en tant que tel, mais la narration confuse dans l'épisode II.

Portrait de aurios
Hors ligne
A rejoint: 4 février 2012
Contributions: 1619
Re: [Saga] Star Wars

Bah je n aime pas le 6 donc je suis d accord. Lucas le justifiait mais je ne lui pardonne pas. Il s est rattrapé avec les a prelogie pour moi.

Edité par aurios le 06/01/2020 - 18:47

Aurion chevalier sur YouTube.

Portrait de eyeshield 21
Hors ligne
A rejoint: 24 mai 2014
Contributions: 4592
Re: [Saga] Star Wars

Le scénario du II n'est pas du tout confus, il est juste plus complexe et travaillé que celui manichéen des 2 autres trilogie
Et c'est en ce sens que je le trouve 100 fois plus intéressant

Bon sinon je suis en train de me refaire les films en essayant de vraiment capter défauts et qualités

Vu le I hier
Et franchement je comprends pas comment on peut lui préférer les trois dernier
Le scénario est bien plus intéressant (on fout une invasion militaire pour les relous qui trouvent les conflits commerciaux chiants), Qui Gon en un film atomise les héros des la postlogie, Jar Jar est certes inintéressant et clairement là pour les gamins/jouets mais contrairement à ces saloperies de Porgs/Ewoks amène du lore avec les gungans et quelques punchlines bien sympa de Qui Gon