L'exemple d'harry potter n'est pas un exemple judicieux, déjà parce qu'ils sont une adaption de bouquin (plus ou moins bien fait) et que le prisonnier d'azkhaban est le dernier film des 8 a avoir respecté l'ambiance du livre, parce qu'après c'est compliqué...voir très compliqué x).
L'exemple d'harry potter n'est pas un exemple judicieux, déjà parce qu'ils sont une adaptions de bouquin
C'été le sens de l’exemple, que des série peuvent conserver une bonne cohérence car il y a a la base une ligne directrice forte imposer aux divers réal.
Quoi de plus fort comme ligne directrice que l'adaptation de bouquin ou tu a déjà tous dans le moindre détaille.
(Après je n'est pas d'avis sur le respect de l'oeuvre d'origine ne les aillant pas lut, mais sur les film je trouve qu'il s'en dégage une bonne cohérence globale avec des changement de réale et de ton qui n'on pas nuis la l’ensemble, au contraire)
Je ne sais pas si le changement de réal a posé problème mais encore une fois, pas besoin d'avoir une vision commune quand la vision d'un film est de reprendre les trames et histoire d'un bouquin, l'enjeu n'est pas du tout le même et l'objectif non plus, quand on part avec de la matière c'est pas comparable.
Les films harry potter pose des problèmes différent car une adaptation, comme le manque d'information sur l'histoire, des personnages complètement au second plan alors qu'ils sont au coeur de l'intrigue, des éléments qui ne sont pas montré, une ambiance pas toujours respecté...etc
quand on part avec de la matière c'est pas comparable.
Quant tu part sur faire une trilogie, qui plus est doit ce raccrocher, et en plus conclure, une saga mondialement connu de 6 films... La moindre des chose c'est d'avoir de la matière et pas qu'un peu. Et quant c'est pas déjà écrit ben il faut prendre le temps de l'écrire.
d'ou le parallèle. Quant c'est déjà écrit dans le détaille, sa va sa pace pas mal le saute mouton des réalisateurs.
une fois de plus pour moi le souci de font de cette trilogie et là, il manque un réfléction et une écriture globale de la trilogie que les réale ensuite aurait du suivre. 90% des critique qui sont faite peuvent trouver leur source ici.
Citation:
Les films harry potter pose des problèmes différent car une adaptation,
Oui bien sur les Harry Potter pose d'autre souci en effet du en grande partit au "Compréssage" de roman en forma films et aux choix de quoi couper et comment tu bricole des raccourcis. C'est limite un classique voir systématique des adaptation de roman.
C'est quand même triste que la plus belle version du tout premier film soit celle restaurée par les fans, la Despecialised edition a une qualité d'image qui anihile complètement cette blu-ray édition.
La Despecialized Edition c'est devenu la version que je visionne par défaut. Pour le IV et le VI. Empire, c'est le seul que je préfère en version blu-ray.
Moi par contre c'est le Anti-Cheese Edit des préquelles que j'aimerais retrouver... Mais j'ai pas fais masse d'efforts pour il faut dire x)
Y a quelques années je m'étais fait un kiffe en achetant l'intégralité de la saga en blue ray. Un coffret où vous avez tout dedans, à savoir donc les 6 films + 3 autres disk de making of + un petit livret avec de belles illustrations. Je regrette pas mon achat car y a vraiment la totale.
Complètement d'accord mais il y a un vrai "mais".
Il manque les gros making of originaux des DVD ! Genre l'Empire des Rêves sur la TO ou les excellentissimes making of de chaque film de la prélogie présents sur les DVD. Bref, je ne m'en séparerai jamais !
Apolline a écrit:
Pour moi la pire décision ça a été de tuer Snoke qui pour moi faisait un parfait Palpatine bis
J'ai adoré la mort de Snoke. Mais après Disney n'a pas eu les couilles de faire de Kylo Ren le grand méchant au final en faisant revenir Palpatine. J'aurai tellement préféré un Kylo Ren full dark...
Spoiler ▼▲
Mais on savait depuis TFA qu'il y allait avoir une rédemption.
Erio-Var a écrit:
Mais pour que sa marche il faut qu'il y est soit une ligne directrice propre imposer des la base: Les films Harry Potter on plusieurs fois changer de réalisateur ce qui ce ressent dans bien des aspé, mais reste dans une continuité plutôt propre avec pas trop d'incohérence car il fallait suivre les Livres comme ligne directrice.
Tu le dis toi même, c'est quand même plus simple d'avoir une ligne directrice quand tu adaptres une série de bouquins pré-existante... Grillé par le Yoshiphile^^
Apolline a écrit:
Mais je ne saurais pas trop dire pourquoi mais l'épisode 8 c'est le plus réussi pour moi -je parle de star wars-, plus visuel, plus travaillé. Le réal de ce film n'a peut-être pas respecté les "codes" star wars il n'en reste pas moins qu'il a fait du très bon boulot. L'esthétique du 8 est très classe, le réal s'attarde sur des plans éloignés de paysage, teste des angles de vue des cadrages, là où J J Abrams c'est de l'action non stop, des révélations en pagaille: c'est pas mal filmé le 9 mais ça part dans tous les sens. Enfin je trouve. Ya un p'tit côté The Revenant dans le 8 dans la photographie, Rian prend son temps de montrer les choses
Un bon gros + 1
Erio-Var a écrit:
Quant tu part sur faire une trilogie, qui plus est doit ce raccrocher, et en plus conclure, une saga mondialement connu de 6 films... La moindre des chose c'est d'avoir de la matière et pas qu'un peu. Et quant c'est pas déjà écrit ben il faut prendre le temps de l'écrire.
d'ou le parallèle. Quant c'est déjà écrit dans le détaille, sa va sa pace pas mal le saute mouton des réalisateurs.
une fois de plus pour moi le souci de font de cette trilogie et là, il manque un réfléction et une écriture globale de la trilogie que les réale ensuite aurait du suivre. 90% des critique qui sont faite peuvent trouver leur source ici.
C'est effectivement un fait que la postlogie a été rushée et que Kennedy a deconné avec sa valses des scénaristes/réalisateurs.
Quand je pense à début 2017 quand tout allait bien... 2 films pour plus de 3 milliards de bénéfices. Comme je l'ai dit plusieurs fois, Star Wars est définitivement rentré dans le rang.
Bakamaru a écrit:
Moi par contre c'est le Anti-Cheese Edit des préquelles que j'aimerais retrouver...
En tant qu'amoureux du cinéma, j'ai beaucoup de mal avec cette pratique...
Il y a aussi un truc qui me dérange beaucoup c'est quand vous parlez de la connexion entre Rey et Kylo, on voit dans le 9 qu'ils peuvent être à 2 endroits différents et pourtant combattre comme s'ils étaient dans une seule pièce -un beau combat au sabre dans le 9 et ça explique bien sûr le sabre qui pope et dépope dans le dos.
Mais dans le 8 Snoke nous explique que ce que Rey pense être une connexion "sincère" entre elle et Kylo s'avère être une manipulation de son cru pour amener Rey à lui. Donc de base cette connexion entre eux est factice! Alors 3 questions:
-Pourquoi Snoke n'a pas lu dans les pensées que Kylo avait de mauvaises intentions sur lui?
-Pourquoi la "fausse" connexion entre Rey et Kylo fonctionne quand même?
-Pourquoi dans le 8 sur la planète de sel -une métaphore sur les larmes versées des fans? :p - Kylo ne capte pas que Luke n'est pas vraiment là? Surtout que Luke marche au milieu des de la résistance, fais même une bise physique sur le front de Leïa et personne ne voit qu'il n'est pas vraiment là?! oO
-Pourquoi la "fausse" connexion entre Rey et Kylo fonctionne quand même?
De mon point de vu, très clairement pour une raison de réalisateur: JJ a du trouver l'idée des deux endroit a la fois trop belle, a la fois pratique mais aussi intéressante pour faire des scène bien graphiques. Alors il a garder l'idée même sans snock.
Mais dans le 8 Snoke nous explique que ce que Rey pense être une connexion "sincère" entre elle et Kylo s'avère être une manipulation de son cru pour amener Rey à lui. Donc de base cette connexion entre eux est factice!
La connexion est réelle, Snoke dit juste que c'est lui qui les a connecté. Il n'y a pas de "fausse connexion"
"it was i who bridged your minds"
A partie de 1:05
Apolline a écrit:
-Pourquoi Snoke n'a pas lu dans les pensées que Kylo avait de mauvaises intentions sur lui?
Il a bien lu dans ses pensées que Kylo allait tuer quelqu'un, il a juste pas compris que c'était lui. Il a été piégé par Ben Solo quoi.
Apolline a écrit:
Pourquoi la "fausse" connexion entre Rey et Kylo fonctionne quand même?
Sûrement parce que cette connexion peut continuer après la mort de celui qui l'a mis en place. Aucun moment dans les films ne contredit ce fait en tout cas.
Spoiler ▼▲
Et aussi les deux sont une dyade. C'est aussi expliqué par Snoke dans la scène que j'ai posté
Apolline a écrit:
Pourquoi dans le 8 sur la planète de sel -une métaphore sur les larmes versées des fans? :p - Kylo ne capte pas que Luke n'est pas vraiment là? Surtout que Luke marche au milieu des de la résistance, fais même une bise physique sur le front de Leïa et personne ne voit qu'il n'est pas vraiment là?! oO
Leia comprend qu'il n'est pas là, c'est pour ça qu'il lui fait la bise et les donne les dés. Kylo Ren est aveuglé par sa haine et ne voit pas qu'il n'est pas là. D'ailleurs le réalisateur nous le montre qu'il n'est pas là avec l’absence traces de pas, son apparence physique différente, son sabre laser de la mauvaise couleur...
L'exemple d'harry potter n'est pas un exemple judicieux, déjà parce qu'ils sont une adaption de bouquin (plus ou moins bien fait) et que le prisonnier d'azkhaban est le dernier film des 8 a avoir respecté l'ambiance du livre, parce qu'après c'est compliqué...voir très compliqué x).
C'été le sens de l’exemple, que des série peuvent conserver une bonne cohérence car il y a a la base une ligne directrice forte imposer aux divers réal.
Quoi de plus fort comme ligne directrice que l'adaptation de bouquin ou tu a déjà tous dans le moindre détaille.
(Après je n'est pas d'avis sur le respect de l'oeuvre d'origine ne les aillant pas lut, mais sur les film je trouve qu'il s'en dégage une bonne cohérence globale avec des changement de réale et de ton qui n'on pas nuis la l’ensemble, au contraire)
Je ne sais pas si le changement de réal a posé problème mais encore une fois, pas besoin d'avoir une vision commune quand la vision d'un film est de reprendre les trames et histoire d'un bouquin, l'enjeu n'est pas du tout le même et l'objectif non plus, quand on part avec de la matière c'est pas comparable.
Les films harry potter pose des problèmes différent car une adaptation, comme le manque d'information sur l'histoire, des personnages complètement au second plan alors qu'ils sont au coeur de l'intrigue, des éléments qui ne sont pas montré, une ambiance pas toujours respecté...etc
Quant tu part sur faire une trilogie, qui plus est doit ce raccrocher, et en plus conclure, une saga mondialement connu de 6 films... La moindre des chose c'est d'avoir de la matière et pas qu'un peu. Et quant c'est pas déjà écrit ben il faut prendre le temps de l'écrire.
d'ou le parallèle. Quant c'est déjà écrit dans le détaille, sa va sa pace pas mal le saute mouton des réalisateurs.
une fois de plus pour moi le souci de font de cette trilogie et là, il manque un réfléction et une écriture globale de la trilogie que les réale ensuite aurait du suivre. 90% des critique qui sont faite peuvent trouver leur source ici.
Oui bien sur les Harry Potter pose d'autre souci en effet du en grande partit au "Compréssage" de roman en forma films et aux choix de quoi couper et comment tu bricole des raccourcis. C'est limite un classique voir systématique des adaptation de roman.
La Despecialized Edition c'est devenu la version que je visionne par défaut. Pour le IV et le VI. Empire, c'est le seul que je préfère en version blu-ray.
Moi par contre c'est le Anti-Cheese Edit des préquelles que j'aimerais retrouver... Mais j'ai pas fais masse d'efforts pour il faut dire x)
Complètement d'accord mais il y a un vrai "mais".
Il manque les gros making of originaux des DVD ! Genre l'Empire des Rêves sur la TO ou les excellentissimes making of de chaque film de la prélogie présents sur les DVD. Bref, je ne m'en séparerai jamais !
J'ai adoré la mort de Snoke. Mais après Disney n'a pas eu les couilles de faire de Kylo Ren le grand méchant au final en faisant revenir Palpatine. J'aurai tellement préféré un Kylo Ren full dark...
Tu le dis toi même, c'est quand même plus simple d'avoir une ligne directrice quand tu adaptres une série de bouquins pré-existante... Grillé par le Yoshiphile^^
Un bon gros + 1
C'est effectivement un fait que la postlogie a été rushée et que Kennedy a deconné avec sa valses des scénaristes/réalisateurs.
Quand je pense à début 2017 quand tout allait bien... 2 films pour plus de 3 milliards de bénéfices. Comme je l'ai dit plusieurs fois, Star Wars est définitivement rentré dans le rang.
En tant qu'amoureux du cinéma, j'ai beaucoup de mal avec cette pratique...
Sell kids for food
Critique de Nostalgia
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Il y a aussi un truc qui me dérange beaucoup c'est quand vous parlez de la connexion entre Rey et Kylo, on voit dans le 9 qu'ils peuvent être à 2 endroits différents et pourtant combattre comme s'ils étaient dans une seule pièce -un beau combat au sabre dans le 9 et ça explique bien sûr le sabre qui pope et dépope dans le dos.
Mais dans le 8 Snoke nous explique que ce que Rey pense être une connexion "sincère" entre elle et Kylo s'avère être une manipulation de son cru pour amener Rey à lui. Donc de base cette connexion entre eux est factice! Alors 3 questions:
-Pourquoi Snoke n'a pas lu dans les pensées que Kylo avait de mauvaises intentions sur lui?
-Pourquoi la "fausse" connexion entre Rey et Kylo fonctionne quand même?
-Pourquoi dans le 8 sur la planète de sel -une métaphore sur les larmes versées des fans? :p - Kylo ne capte pas que Luke n'est pas vraiment là? Surtout que Luke marche au milieu des de la résistance, fais même une bise physique sur le front de Leïa et personne ne voit qu'il n'est pas vraiment là?! oO
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
De mon point de vu, très clairement pour une raison de réalisateur: JJ a du trouver l'idée des deux endroit a la fois trop belle, a la fois pratique mais aussi intéressante pour faire des scène bien graphiques. Alors il a garder l'idée même sans snock.
La connexion est réelle, Snoke dit juste que c'est lui qui les a connecté. Il n'y a pas de "fausse connexion"
"it was i who bridged your minds"
A partie de 1:05
Il a bien lu dans ses pensées que Kylo allait tuer quelqu'un, il a juste pas compris que c'était lui. Il a été piégé par Ben Solo quoi.
Sûrement parce que cette connexion peut continuer après la mort de celui qui l'a mis en place. Aucun moment dans les films ne contredit ce fait en tout cas.
Leia comprend qu'il n'est pas là, c'est pour ça qu'il lui fait la bise et les donne les dés. Kylo Ren est aveuglé par sa haine et ne voit pas qu'il n'est pas là. D'ailleurs le réalisateur nous le montre qu'il n'est pas là avec l’absence traces de pas, son apparence physique différente, son sabre laser de la mauvaise couleur...
Sell kids for food