Skip to Content

[Saga] Star Wars

Dernière contribution

5359 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de aurios
Hors ligne
A rejoint: 4 février 2012
Contributions: 1833
Re: [Saga] Star Wars

Bah c etait un peu abusé cette scène aussi lol. Limite il aurait dû laisser faire les clones, genre il ferme les yeux. Ou alors genre il a tjrs eu un côté un peu dexter mais il se contrôlait...mais maintenant il se lâche grave ! . Bref il est pas facile de bien comprendre à 100% son évolution lol.

Trikounet, oui Rian Johnson voulait le faire mais on lui a empêché, genre c est pas respectueux de la licence.

Edité par aurios le 26/08/2019 - 15:21

Aurion chevalier sur YouTube.

Portrait de KyloR
Hors ligne
A rejoint: 9 janvier 2018
Contributions: 2267
Re: [Saga] Star Wars

Cette Rey version Dark est clairement une vision, comme l'a eue Luke sur Dagoba, montrant ce qu'elle pourrait devenir. Aucune chance qu'elle devienne un Sith.

Ou alors Rey est une descendante de Palpatine, car je rappelle que le Skywalker de la saga pour l'instant, c'est Kylo Ren. Donc va-t-il revenir du côté de la lumière ? Ou alors c'est un clone de Rey ?
Mon idée, c'est que l'esprit de Palpatine est toujours vivant, va "posséder" Rey, et obliger Kylo à la combattre pour voir s'il est digne d'être le prochain Dark Vador.

'Fin bon, le VIII a tellement foutu le bordel, difficile de savoir.

Portrait de Dantesqueman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10497
Re: [Saga] Star Wars

Citation:
Certes, mais ça reste de la SF.
Star Wars, c'est de la SF popcorn et familial. Star Trek, c'est un peu plus "sérieux", même si ce terme n'est pas le meilleur à employer.

Bah voila donc tout est la. Star Wars est plus basique mais ça se fonde sur les mythes avec des chevaliers et des croyances obscures. C'est du fantasque, au final ça revient à comparer les légendes Arthuriennes avec Les piliers de la terre, il y en a quand même un plus terre à terre que l'autre c'est certain.

Citation:
Mais certes, dans la Prélogie, on a déjà quelque chose de plus intéressant dans le fond, avec un commentaire sur la politique et les politiques, la démocratie, etc.

Star Wars est juste une énorme repompe lointaine de la seconde guerre mondiale, en version hyper manichéenne. Moi je veux bien que l'on me dise que Star Wars c'est moyen de l'ensemble, mais autant le juger pour ce qu'il est. Car même avec ses messages assez basiques ça reste du pur divertissement, il y a des vaisseaux qui font piou-piou, des sabres de toutes les couleurs, de la grosse action, bref ça joue pas du tout dans la même cour que Star Trek et dire que SW c'est beaucoup moins profond que ST j'ai envie de dire: "Merci mais on le savait déjà".

Maintenant est ce que SW est moins bon que ST à cause de ça je ne suis pas sur que ce soit pertinent d'en débattre.

Portrait de aurios
Hors ligne
A rejoint: 4 février 2012
Contributions: 1833
Re: [Saga] Star Wars

Bah Rey serait d après certains la réincarnation d anakin.

Ça me semble bizarre. Dark vador est revenu du côté clair à la fin, pourquoi reviendrait il en Rey pour rebasculer ?

Dantesqueman, en fait les méchants de star wars sont les allemands. Je me suis tjrs méfié de ces gens là lol

Edité par aurios le 26/08/2019 - 16:10

Aurion chevalier sur YouTube.

Portrait de KyloR
Hors ligne
A rejoint: 9 janvier 2018
Contributions: 2267
Re: [Saga] Star Wars

Citation:
bref ça joue pas du tout dans la même cour que Star Trek et dire que SW c'est beaucoup moins profond que ST j'ai envie de dire: "Merci mais on le savait déjà".

Non.
Désolé, mais beaucoup de fans de Star Wars, anciens ET nouveaux, sont persuadés que Star Wars, c'est le Dieu du cinéma et de la SF moderne. Donc il est bon de rappeler de temps en temps que ce n'est pas le cas...

Regarde, rien que sur ce site : on parle beaucoup plus de Star Wars, et il y a plus de topics dédiés que pour Star Trek. Donc si tout le monde savait que c'était mieux, ce serait le contraire, non ? ^^

LINOTTE
Portrait de Antonius
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2015
Contributions: 3106
Re: [Saga] Star Wars

Les Star Wars récents, c'est 50 % on a pas d'idées intéressantes (genre le duo Rey-Ren, ça devient long), et 50 % fan-service (ici Sidious et la double vasque !!! le double sabre rouge). Enfin, Rey c'est le quota féministe de maintenant (RIP Monsieur Bond !). J'attends l'explication de Palpatine : "alors je suis tombé, et grâce au côté obscur, le lapin est sorti du chapeau du magicien".

Yahou !

Portrait de aurios
Hors ligne
A rejoint: 4 février 2012
Contributions: 1833
Re: [Saga] Star Wars

Sinon il y a valerian (lol), Luc besson veut bien faire un second film mais il a plus d argent.

Ça va être un peu wtf ce nouveau star wars je pense. Mais bon pas le choix, sinon ça aurait été naze. Ce sera du coup peut être comique.

Edité par aurios le 26/08/2019 - 15:49

Aurion chevalier sur YouTube.

Portrait de Dantesqueman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10497
Re: [Saga] Star Wars

Citation:
Non.
Désolé, mais beaucoup de fans de Star Wars, anciens ET nouveaux, sont persuadés que Star Wars, c'est le Dieu du cinéma et de la SF moderne.

Non mais de toute façon SW a apporté le marketing de masse donc même si ils s'agissaient du graal du cinéma on lui chierait quand même dessus parce que le vrai cinéma c'est fait avec deux bouts de ficelle et ça rapporte pas d'argent c'est bien connu.

Pour la "SF moderne" je sais même pas si l'on peut mettre SW dans cette définition, c'est juste du space opéra dans le plus pur style possible il n'y a rien qui fasse penser à la "science" la-dedans.

Portrait de KyloR
Hors ligne
A rejoint: 9 janvier 2018
Contributions: 2267
Re: [Saga] Star Wars

Bon, on ne va pas se disputer sur le terme de SF parce que sinon, on n'a pas fini. ^^
Reste qu'il n'y a rien de "scientifique" dans Star Trek non plus, en témoigne les listes sans fins de dialogues en jargons pseudo-scientifiques que les acteurs doivent suffisamment bien interpréter pour faire croire qu'ils sachent de quoi ils parlent, et autres phénomènes spatiaux hyper-chelous pour amener à un retournement de scénario.
Donc c'est aussi du space-opéra. Mais... plus fin ! :)

Quant à ton laïus sur le côté marketing et le "vrai" cinéma, j'ai pas trop compris. Je n'ai jamais dit ça. Les films Star Trek récents (Star Trek, Star Trek Into Darkness et Beyond) sont loin d'être fait avec trois bouts de ficelles, et je les trouve supérieurs à n'importe quel film Star Wars.

Parce que oui, sur ses deux Star Trek, JJ Abrams a eu une vision bien plus intéressante et couillu que sur son Star Wars (ce pourquoi j'avais de l'espoir à l'époque).

Portrait de Rudolf
En ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 18672
Re: [Saga] Star Wars

Dantesqueman a écrit:
Pour la "SF moderne" je sais même pas si l'on peut mettre SW dans cette définition, c'est juste du space opéra dans le plus pur style possible il n'y a rien qui fasse penser à la "science" la-dedans.

Ce qu'on appelle le "space opera", c'est de la science-fiction. La science-fiction a plein de sous-genres (hard-SF, voyage dans le temps, uchronie, cyberpunk...), dont le space opera.

Edité par Rudolf le 26/08/2019 - 17:14