[DuelsCiné] TOP5 des meilleurs films de 2017 (Résultat publié ! )

Pour le film d'animation le prince d'Egypte on peut se poser la question... mais pour le reste, BIEN SUR que c'est destiné d'avantage aux enfants, je ne dis pas le contraire, mais là il est de question de comparer les travaux de Dreamworks à ceux de Pixar, d'où mon "par rapport à Pixar" qui semble t'avoir échappé.

Et bien, comme je l'ai précisé plus haut, tu as décidé de juger la qualité du studio selon la quantité des œuvres qui t'ont plu, je ne vois pas le problème, ton vote et légitime. Mais en ce qui me concerne je ne voterai pas comme vous tous, je choisis de voter en retenant principalement les œuvres qui m'ont marqué parmi les deux studios, celui qui en aura le plus l'emportera, ce n'est pas pour rien que je l'ai présenté de cette façon,

Je trouve ce vote plus juste envers ceux qui ont travaillé sur ces films, parce que même s'il s'agit de Dreamworks, ça ne reste qu'un nom, il ne s'agit sans doute pas de la même équipe, du même réalisateur, des mêmes idéaux, etc... ça il faut en prendre conscience les gars.

Le prince d’Égypte -> Clairement pas destiné aux enfants :p toujours plaisant à voir même adulte
Shrek 2 -> d'avantage destiné aux jeunes adultes, il faut avoir un minimum de culture des contes ou autres pour comprendre la subtilité de certaines blagues toujours plaisant à voir même adulte

Concernant les deux autres, il est vrai qu'ils sont plus enfantin par rapport au reste mais... nom de dieu depuis quand une oeuvre dite mature est foncièrement et obligatoirement excellente par rapport à une autre qui se veut avant tout fun (aussi bien pour les enfants que pour les adultes)

Kung Fu Panda, la route de l'eldorado ou encore Shrek 2 sont des œuvres funs dont même les adultes peuvent prendre du plaisir à les regarder, ne croyez pas que monde tourne autour de ce vous considérez comme le "bon goût" :p

Bon, je pense que je vais commencer à intervenir là pour Dreamworks parce que Kaz est tout seul là et ça c'est pas possible ^^

Après si les gens ne veulent même pas se poser des questions analytiques sur les films de Dreamworks, c'est leur affaire. Le studio table sur plus de titres dans l'année que Pixar et est peut être plus une entreprise qui est là pour le divertissement, mais dire à chaque fois "Ouais c'est que pour les petits" Mouais, c'est sûr qu'avec ce genre de réflexion, ça va pas faire avancer le débat. Honnêtement, j'ai plus entendu le nom de prod de Dreamworks quand j'ai travaillé à l'université que Pixar. Quand on a étudié les super héros, on a bien entendu parlé des Indestructibles, bien entendu, mais on a surtout beaucoup parlé de Megamind qui est excusez moi, plus ambitieux que son homologue de Pixar puisqu'on se place d'un côté d'un méchant. Un méchant qui a vaincu son gentil par erreur et qui va recréer un gentil pour avoir un nouveau adversaire, c'est une idée qui va beaucoup plus loin dans l'exploration des thémes super héroiques qui les supers héros qui raccroche et qui revient à son statut (c'est beaucoup plus classique).
The Croods, là j'avais lu qu'une personne trouvait ça mauvais, bah c'est un peu comme le personnage interprété par Nicolas Cage, aigri, qui ne veut pas de nouveauté, pas de nouvelles idées, parce que The Croods est une vraie nouveauté dans le paysage de Dreamworks, en terme d'univers et d'idées à l'intérieur du long métrage et le film se bats contre l'obscurantisme et les esprits un peu trop étroits comme ça semble être un peu le cas dans les commentaires là.

On peut aimer Pixar, vous avez tous totalement raison, mais diminuer le travail de Dreamworkds serait une grâve erreur.

J'ai tendance à de moins en moins juger l'animation parce que tout ça va vieillir, dans un camp comme dans l'autre et encore je ne suis pas un spécialiste qui fait de l'animation, un pro aurait déjà un oeil bcp plus critique sur des effets. De mémoire, je crois que Dreamworks a renouvellé tout son matos pour Dragon 2, ça se voit imédiatement, je l'ai constaté pour Home aussi, il y a énormément de choses qui bougent à l'écran, c'est assez hallucinant leur travail là dessus. Du fait de la quantité de films qu'ils sortent (qui est d'ailleurs en train de se réduire puisqu'ils ont eu quelques problème récemment), ils ne peuvent pas mettre à chaque fois autant d'argent dessus.

Ce qui saute aux yeux chez Pixar, je pense qu'il faut gratter d'avantage chez Dreamworks, mais c'est EGALE-ment, mais peut être que l'objectif de divertissement pour les enfants est plus présent et en cela, Dreamwokds est plus proche de l'essence de Disney que l'est Pixar (c'est un mec qui a travaillé plus de 2 ans sur les films de Disney qui vous le dit).

Peut être aussi parce qu'ils ont fait 3 fois plus de films? :p

Alors je n'ais pas vu le film donc ce n'est pas mon avis qui va transparaître je te lance juste un truc sur quoi débattre:
L'idée de base de Megamind est peut être original, mais j'ai souvent entendu (rien qu'au dessus dans ce débat, mais ça n'est pas la première fois) que le personnage répondait à toutes les caractéristiques du gentil au final et que malgré une idée original son application l'est bien moins. Donc au final n'es ce pas mieux de partir sur un concept plus classique mais de l'appliqué à fond, que de partir sur un concept original qu'on ne réussira pas à traiter correctement?

Tout dans le cinéma vieilli, ça n'est pas une raison pour négliger l'aspect technique.

Et?
Ça justifie quoi?
Là tu appuie juste le fait qu'ils préfèrent la quantité à la qualité, ce qui est un défaut indéniable, du moins de mon point de vue.

Evidemment. Dreamworks a toujours eu pour prétention d'être des concurrents de Disney, prétention que Pixar n'a aucune chance d'avoir :p

Les méchants les gentils.