Cruise qui se voit tuer quelqu'un, Cruise qui fuit, Cruise qui prouve qu'il est innocent et que c'est un coup monté, Cruise qui arrête le vrai méchant, fin.
Si tu y réfléchis un tant soit peu, tout ce que tu viens d'énumérer s'est produit :p
J'imagine que la magie de la mise en scène te l'a fait voir autrement, mais le schéma narratif du film reste très simpliste.
Je l'ai aussi apprécié pour son univers et sa mise en scène, en même temps on est rarement déçu avec Spielberg en terme de divertissement.
J'ai vu Sexcrimes, c'était bien parti pour être un bon petit thriller psychologique, notamment sur l'une de mes thématiques préférés qui, généralement s'accorde toujours très bien avec ce genre, le sexe ! ;)
Il se trouve que ça ressemble plus à une parodie du genre tant les retournements de situation sont nombreux et plutôt invraisemblables qu'on croirait voir un magicien sortir tout un tas de bêbêtes de son haut de forme, avec pour assistante l'actrice Denise Richards qui prend beaucoup de plaisir à se trémousser assez souvent pour nous expliquer comment elle a réussi à décrocher le rôle...
C'est mauvais mais ce n'est pas inintéressant pour autant, c'est rigolo de relever ce qu'il ne faut pas commettre comme erreurs, surtout pour ceux qui aiment le genre (à savoir tout le monde :p)
Si tu y réfléchis un tant soit peu, tout ce que tu viens d'énumérer s'est produit :p
J'imagine que la magie de la mise en scène te l'a fait voir autrement, mais le schéma narratif du film reste très simpliste.
Oui tu a raison mais quand je disais ça je pensais plutôt a un schéma narratif du type Le fugitif (celui avec Harrison Ford, que j'avais pas du tout aimé). Et il se passe quand même pas mal de choses entre ces différentes étapes :p
Ce que je voulais dire par la c'est que je m'attendais plus a ce que le film mette de côté l'univers pour faire place a de l'action pure et simple. Content de mettre trompé :)
Effets Secondaires un petit Soderbergh dans sa période médicale, si j'ose dire (après Contagion)^^
Assez déroutant, le film démarre comme un drame et s'avère, au final, être un thriller à rebondissement.
Comme d'habitude avec l'ami Steven, c'est toujours filmé avec élégance et la liberté de ton si particulière de l'auteur se ressent une fois encore dans ce film qui se moque des conventions et fait ce qu'il veut.
J'ai apprécié être mené en bateau par le réalisateur et j'ai trouvé très sympa de partager ce mystère aux côtés de Jude Law (impeccable). Même si c'est un film mineur qu'on aura tendance à oublier, on passe un bon moment!
Event Horizon Un film d'horreur/science-fiction ayant acquis un statut culte avec le temps, moi, ça me rend curieux :P
Le fait que ce soit Paul W Anderson qui ait réalisé ce film, déjà beaucoup moins (c'est lui qui a commis la saga Resident Evil au cinéma, entre autres), mais le scénario sympathique et l'implication sans faille de Sam Neil et Laurence Fishburne m'ont embarqué sur l'Event Horizon sans trop de problème^^
Malgré tout, le film possède pas mal de défauts et, même s'il se suit sans déplaisir, il y a quand même quelque trucs qui coincent, comme ce personnage de comic-relief totalement hors sujet et, en général, la mise en scène du film.
Je reste persuadé que le film aurait été meilleur entre d'autres mains. Alors, certes, ce n'est pas honteux à ce niveau, mais c'est fait sans finesse, sans élégance, sans subtilité: Anderson montre ce qu'il y a à montrer sans génie et ça s'arrête là.
On ressent aussi pas mal les coupes imposées par les producteurs ce qui crée un problème de rythme assez généralisé: tantôt ça va trop vite, tantôt c'est trop lent, etc... bref, le film a été malmené à ce niveau là également.
Malgré tout, le scénario et l'ambiance finissent par l'emporter et on ressort du film plutôt satisfait. Donc c'est pas mal, et c'est de très, très, mais alors très loin, le meilleur film de Paulo^^
A noté que ce film est souvent cité comme référence pour tout ce qui est horreur/science-fiction, de Dead Space au petit dernier Stasis.
Tetsuo, The Bullet Man Comme ça, sans rien dire, (le film a été tourné dans le plus grand secret), Tsukamoto nous sort un troisième Tetsuo!
Bon, le film date de 2009, mais je n'ai appris son existence qu'aujourd'hui, dis donc :P
Alors, après un premier épisode d'une radicalité rare qui m'avait beaucoup marqué et un deuxième épisode peu inspiré et assez cheap qui m'avait beaucoup déçu, qu'est-ce que ça donne, ce Tetsuo 3?
Bonne nouvelle, Tsukamoto a décidé de revenir à un film plus proche du premier, aux couleurs désaturées, à la caméra chaotique et à l'ambiance totalement anxiogène (si, si, je vous assure, c'est une bonne nouvelle^^).
On retrouve donc la radicalité et la viscéralité du premier film mais, ici, couplées à un scénario plus construit et une narration moins... difficile à suivre, dirons-nous^^
C'est une qualité, parce que ça permet de suivre ce qui se passe, mais c'est également une faiblesse, car, en expliquant ce qu'est le projet Tetsuo, le film perd de sa symbolique et s'ancre définitivement dans la science-fiction, ce qui est un peu dommage.
Malgré cela, la mise en scène totalement unique, hallucinée et hallucinante de Tsukamoto est toujours aussi impressionnante à voir et les idées visuelles et sonores se bousculent et s'entrechoquent dans un déferlement de bruit et de fureur éreintant mais définitivement galvanisant. Comme pour le premier, on n'a jamais filmé la rage et le désir de vengeance comme ça!
Attention malgré tout, c'est un cinéma extrêmement radical et spécial qui va vous mettre à rude épreuve, donc ça ne plaira pas à tout le monde. L'expérience est agressive et déstabilisante, mais elle vaut le coup d'oeil.
Moins bon que le premier, donc, mais sans conteste meilleur que le deuxième, Tetsuo 3 est l'épisode que je conseillerai en premier si vous souhaitez aborder cette série sans que ce soit trop violent.
Mission Impossible Rogue Nation:
Mais ok il n'y a tellement rien à dire sur ce film.
Très bon film d'action, j'ai passé un bon moment, c'est fun, agréable à voir et le scénario est assez intelligent pour réussir à nous pousser à reste concentrer jusqu'au bout. Mais au delà de ça il n'y a pas grand chose à en dire.
Je reprocherais surtout au final de ne pas expliquer ce que le méchant veut réellement faire au delà de son plan lors du film, ce qui n'aide pas à le craindre ou à vouloir réellement le stopper. Le film réussira malgré tout à nous le faire détester de par ses actions mais il a manqué une occasion de le rendre intéressant.
Mission impossible 5 aussi, mais contrairement à toi je ne l'ai vraiment pas aimé, je l'ai trouvé fade, sans goût, impossible de s'attacher aux personnages (sauf peut-être Benjie), mauvais film d'action, mauvais trucages, bref, pas terrible.
A la limite j'ai presque préféré le spoil de l'odieux connard sur le sujet...
Prémonitions:
Bon on va commencer cette critique par une petite anecdote.
Quand j'ai vu le titre de ce film pour la première fois, j'ai confondu avec Prédictions, et avant d'en voir le synopsis j'ai presque cru que c’en était un remake. Quel intérêt de raconter ça? Et bien les deux films souffrent au final du même défaut, on nous accroche tout le long avec une intrigue intéressante mais le final déçoit dans les deux films. Ça reste cependant moins gênant ici que dans Prédictions.
Au delà de ça je trouve le film plutôt intéressant, le scénario est loin d'être con (à part la fin) et la mise en scène le sert efficacement. D'ailleurs la première vision qu'a le héros médium durant le film fait sens et est placé là intelligemment. J'apprécie également la mise en scène spécial lors des scènes de visions, elles réussissent à nous perdre tout en nous faisant comprendre des choses, c'est quelques choses de réussi je trouve. Et le fait qu'on comprenne tout à la fin peut faire un peu gros mais passez assez bien.
Le thème du film est lui aussi intéressant, soulevant un gros débat et pas mal de réflexions, je le trouve plutôt bien traité.
Les personnages sont intéressant et aident à rentrer dans le film.
Au niveau des défauts, certaines ellipses sont mal géré je trouve et on a parfois du mal à comprendre ce que fait tel personnage et pourquoi. Il y a également quelques facilités scénaristiques qui donne une impressions un peu simplistes au tout parfois, c'est dommage.
En bref un très bon film malgré tout, qui m'a bien plu et dont les défauts même s'ils existent m'ont au final peu dérangé. N'allons pas jusqu'à dire un coup de cœur (surtout à cause de la fin je pense) il faudra que je le revois mais il y a du très bon dans ce film.
Pour ceux qui veulent savoir ce qui m'a dérangé dans la fin:
Spoiler ▼▲
Bah... le médium méchant (oui je suis très manichéen dans mes appellations mais j'ai oublié leurs noms :p) veut que l'autre médium le tue mais... pourquoi? Ok il était fatigué de ce qu'il faisait et voulait mourir, mais ce donner la mort n'était pas plus facile que de risquer de faire tant de mal à tant de monde.
Quand à prouver au gentil qu'il était comme lui, de un ça ne le prouve pas puisque le contexte n'est pas le même, il ne va pas tuer par compassion mais pour protéger quelqu'un et de deux vu ses pouvoirs ultra poussé il devrait déjà savoir qu'il y a une preuve qu'ils sont pareils. Donc franchement cette fin n'a pas vraiment de sens et démoli une grande partie de l'intérêt du film puisqu'il repose dessus. Dommage.
En bref un très bon film malgré tout, qui m'a bien plu et dont les défauts même s'ils existent m'ont au final peu dérangé. N'allons pas jusqu'à dire un coup de cœur (surtout à cause de la fin je pense) il faudra que je le revois mais il y a du très bon dans ce film.
Oh joie ! enfin nos avis convergent, il était temps :p
Je vais pouvoir dormir en paix... ou pas.
Spoiler ▼▲
Citation:
Bah... le médium méchant (oui je suis très manichéen dans mes appellations mais j'ai oublié leurs noms :p) veut que l'autre médium le tue mais... pourquoi ?
Mais tout simplement parce que c'était son destin :p
Ils vivent dans un univers où tout est déjà prédéfini à l'avance, plus que des médiums ce sont de véritables devins. le jeune médium, sachant son destin scellé, ne peut que l'accepter. Notre jeune médium n'est pas un criminel, à lui seul il incarne l'idée de l'euthanasie. à mes yeux il aurait fallu le rendre moins froid et plus humain pour rendre le personnage plus intéressant mais l'idée est là, il ne fera rien pour empêcher le vieux médium de le tuer parce que, un peu à l'image des futurs malades, c'est que son heure était venue et il attendait son libérateur.
Citation:
Donc franchement cette fin n'a pas vraiment de sens et démoli une grande partie de l'intérêt du film puisqu'il repose dessus.
Mais n'importe quoi... par "prouver qu'il est comme lui" je pense qu'il sous-entendait que le vieux médium allait reprendre le flambeau du jeune après l'avoir tué (à savoir assassiner les futurs-malades pour leur épargner des souffrances inutiles). Il lui dit ceci non seulement parce qu'il sait que le vieux médium a déjà assassiné une personne avant son décès médical (sa fille atteinte de leucémie) mais aussi parce qu'il l'a vu dans un futur après sa mort, notre vieux médium accepte son triste passé (= il recontacte sa femme) et aussi le geste d'amour qu'il a eu envers sa fille, il accepte l'idée qu'on peut mettre fin aux souffrances d'une personne sans en éprouver des remords par la suite, parce que c'est la chose la plus juste à faire.
La fin est très bien parce que non seulement elle est plutôt ambiguë, on ne sait pas si le vieux médium va reprendre le flambeau du jeune ou non, mais ce qui est sûr c'est qu'il est en paix avec lui, on fini sur un happy ending et c'est très bien comme ça.
Oh joie ! enfin nos avis convergent, il était temps :p
Bon il y a quelques ajustements à faire sur la fin mais c'est déjà pas mal :p
Citation:
Spoiler ▼▲
par "prouver qu'il est comme lui" je pense qu'il sous-entendait que le vieux médium allait reprendre le flambeau du jeune après l'avoir tué (à savoir assassiner les futurs-malades pour leur épargner des souffrances inutiles). Il lui dit ceci non seulement parce qu'il sait que le vieux médium a déjà assassiné une personne avant son décès médical (sa fille atteinte de leucémie) mais aussi parce qu'il l'a vu dans un futur après sa mort, notre vieux médium accepte son triste passé (= il recontacte sa femme) et aussi le geste d'amour qu'il a eu envers sa fille, il accepte l'idée qu'on peut mettre fin aux souffrances d'une personne sans en éprouver des remords par la suite, parce que c'est la chose la plus juste à faire.
La fin est très bien parce que non seulement elle est plutôt ambiguë, on ne sait pas si le vieux médium va reprendre le flambeau du jeune ou non, mais ce qui est sûr c'est qu'il est en paix avec lui, on fini sur un happy ending et c'est très bien comme ça.
Spoiler ▼▲
Ça c'est une des hypothèses que j'ai envisagé mais je la trouve bancale pour une raison en particulier, je ne suis pas d'accord avec toi sur l’ambiguïté de la fin, pour moi le film montre la réflexion du médium à ce sujet et son avis est donné lors de la scène final, sinon pourquoi continuer à poursuivre l'autre médium s'il est finalement d'accord avec son combat.
Mais à y réfléchir plus ta vision (de l'ambiguïté) ce vaut aussi, mais je trouve l'incertitude trop importante pour justifier tout ce qu'a fait l'autre médium (j'expliquerais ça juste après).
Citation:
Spoiler ▼▲
Mais tout simplement parce que c'était son destin :p
Ils vivent dans un univers où tout est déjà prédéfini à l'avance, plus que des médiums ce sont de véritables devins. le jeune médium, sachant son destin scellé, ne peut que l'accepter. Notre jeune médium n'est pas un criminel, à lui seul il incarne l'idée de l'euthanasie. à mes yeux il aurait fallu le rendre moins froid et plus humain pour rendre le personnage plus intéressant mais l'idée est là, il ne fera rien pour empêcher le vieux médium de le tuer parce que, un peu à l'image des futurs malades, c'est que son heure était venue et il attendait son libérateur.
Spoiler ▼▲
Ce point là par contre je ne suis pas d'accord, le film montre plusieurs fois qu'il y a plusieurs futur possible, le scènes de meurtres ou encore mieux la scène du bar ("je n'avais pas vu cette possibilité"). Donc si l'autre médium voulait simplement que sa vie s'arrête il pouvait choisir le futur où il se donne la mort. Pour moi le film ne parle pas de destin mais de destins et aux personnages de choisir le bon.
Donc on peut considérer comme tu l'as dit avant, qu'il se donne la mort de cette façon pour pousser l'autre à reprendre son combat, mais avec la vision que j'ai des destins c'est vraiment incertain et c'est ça qui rend cette façon de voir la fin bancale selon moi.
J'aurais probablement été complètement d'accord avec l'hypothèse du dessus si comme toi j'avais compris que le film montre qu'il n'y a qu'un destin possible. Mais moi j'ai vu le film comme s'il montrait plusieurs destins pour ça que je n'arrive pas à voir la fin dans ce sens là et à trouver intelligent ce que l'autre médium a fait.
son avis est donné lors de la scène final, sinon pourquoi continuer à poursuivre l'autre médium s'il est finalement d'accord avec son combat.
Vers le milieu du film, il dit ne pas souhaiter arrêter le tueur parce qu'il pense que ses actes sont légitimes.
Après l'hospitalisation de son ami policier, il change d'avis.
Notre vieux médium est quelque peu hésitant sur la question, il continue le combat parce que son opinion a changé en cours de route. Ce n'est qu'après la scène du métro qu'on peut imaginer (parce que rien n'est dit explicitement) qu'il s'est forgé une nouvelle opinion sur la question de l'euthanasie, il a abrégé les souffrances du jeune médium comme il était prévu, en ce sens il est comme lui et je pense qu'il y a de fortes chances qu'il reprenne le flambeau à la fin.
Citation:
le film montre plusieurs fois qu'il y a plusieurs futur possible, le scènes de meurtres ou encore mieux la scène du bar ("je n'avais pas vu cette possibilité").
C'est pas faux mais disons qu'il existe une force appelée "destinée" qui nous pousse vers les événements qui sont supposés se dérouler. Quant au fait que le jeune médium n'a pas vu l'action du vieux, ce sont pas des être omnipotents, ils ne voient pas forcément tout... en cela c'est aussi pour ça que la fin est ambiguë, rien ne certifie que le vieux médium reprendra le flambeau du jeune.
Citation:
Donc si l'autre médium voulait simplement que sa vie s'arrête il pouvait choisir le futur où il se donne la mort. Pour moi le film ne parle pas de destin mais de destins et aux personnages de choisir le bon.
Oui j'entends bien mais pendant tout le film on nous envoie des images qui reflètent un seul futur et pas plusieurs... je veux bien croire qu'il est possible d'influer sur notre destin mais dans ce cas précis on nous vend un seul et unique destin, pas plusieurs...
Citation:
à trouver intelligent ce que l'autre médium a fait.
Je crois me rappeler maintenant que le jeune médium dit dans le métro qu'il sera bientôt malade, je n'en suis plus très sûr mais peut-être t'en souviens-tu ?
Notre vieux médium est quelque peu hésitant sur la question, il continue le combat parce que son opinion a changé en cours de route. Ce n'est qu'après la scène du métro qu'on peut imaginer (parce que rien n'est dit explicitement) qu'il s'est forgé une nouvelle opinion sur la question de l'euthanasie, il a abrégé les souffrances du jeune médium comme il était prévu, en ce sens il est comme lui et je pense qu'il y a de fortes chances qu'il reprenne le flambeau à la fin.
Spoiler ▼▲
Oui c'est effectivement possible même si j'avais compris le film comme une réflexion puis une réponse à a fin mais tu as peut être raison. J'ai été presque convaincu ça aussi c'est à noter dans le calendrier (:p) m'enfin j'ai aimé le film donc si je trouve des moyens d'en amélioré la vision que j'ai je les saisirais.
Citation:
Spoiler ▼▲
sur notre destin mais dans ce cas précis on nous vend un seul et unique destin, pas plusieurs...
Spoiler ▼▲
Tu trouves? Alors que dans la scène final deux destins/possibilités sont clairement mit en avant et que c'est le choix du vieux médium qui fait penché la réalité vers l'un ou vers l'autre.
Ou tu veux dire que même s'il y a plusieurs possibilités, puisqu'un seul choix peut être fait il n'y a du coup qu'un seul destin (ou en tout cas le film ne nous en montre qu'un)?
Citation:
Spoiler ▼▲
Je crois me rappeler maintenant que le jeune médium dit dans le métro qu'il sera bientôt malade, je n'en suis plus très sûr mais peut-être t'en souviens-tu ?
Spoiler ▼▲
Ah c'est possible, je n'en suis plus certains et je ne sais plus si c'est métaphorique ou réel mais il y a bien quelque chose comme ça je crois, si c'est le cas ça a déjà un peu plus de sens que je ne le pensais.
Citation:
Spoiler ▼▲
Quant au fait que le jeune médium n'a pas vu l'action du vieux, ce sont pas des être omnipotents, ils ne voient pas forcément tout...
Spoiler ▼▲
Oui, oui je suis d'accord mais ça montre quand même qu'il y a plusieurs possibilités de destins défini par les choix. P'tain enfaîtes un des thèmes du film serait "le choix" et la fin ouverte serait une manière d'en parler avec un "quel choix va t'il faire?". On arrive à quelque chose là :p
Ah et je ne l'ais pas dit au dessus mais je trouve aussi le jeune médium un peu trop froid, mais je pense que c'était pour montrer qu'il fait ça depuis tellement longtemps et de façon presque mécanique qu'il en est lassé et que c'est devenu une routine pour lui, annonçant la fin et le "il est temps que j'arrête". Mais oui durant le film ça colle peu avec ce qu'il fait.
Si tu y réfléchis un tant soit peu, tout ce que tu viens d'énumérer s'est produit :p
J'imagine que la magie de la mise en scène te l'a fait voir autrement, mais le schéma narratif du film reste très simpliste.
Je l'ai aussi apprécié pour son univers et sa mise en scène, en même temps on est rarement déçu avec Spielberg en terme de divertissement.
J'ai vu Sexcrimes, c'était bien parti pour être un bon petit thriller psychologique, notamment sur l'une de mes thématiques préférés qui, généralement s'accorde toujours très bien avec ce genre, le sexe ! ;)
Il se trouve que ça ressemble plus à une parodie du genre tant les retournements de situation sont nombreux et plutôt invraisemblables qu'on croirait voir un magicien sortir tout un tas de bêbêtes de son haut de forme, avec pour assistante l'actrice Denise Richards qui prend beaucoup de plaisir à se trémousser assez souvent pour nous expliquer comment elle a réussi à décrocher le rôle...
C'est mauvais mais ce n'est pas inintéressant pour autant, c'est rigolo de relever ce qu'il ne faut pas commettre comme erreurs, surtout pour ceux qui aiment le genre (à savoir tout le monde :p)
Oui tu a raison mais quand je disais ça je pensais plutôt a un schéma narratif du type Le fugitif (celui avec Harrison Ford, que j'avais pas du tout aimé). Et il se passe quand même pas mal de choses entre ces différentes étapes :p
Ce que je voulais dire par la c'est que je m'attendais plus a ce que le film mette de côté l'univers pour faire place a de l'action pure et simple. Content de mettre trompé :)
Salut les gens!
Effets Secondaires un petit Soderbergh dans sa période médicale, si j'ose dire (après Contagion)^^
Assez déroutant, le film démarre comme un drame et s'avère, au final, être un thriller à rebondissement.
Comme d'habitude avec l'ami Steven, c'est toujours filmé avec élégance et la liberté de ton si particulière de l'auteur se ressent une fois encore dans ce film qui se moque des conventions et fait ce qu'il veut.
J'ai apprécié être mené en bateau par le réalisateur et j'ai trouvé très sympa de partager ce mystère aux côtés de Jude Law (impeccable). Même si c'est un film mineur qu'on aura tendance à oublier, on passe un bon moment!
Event Horizon Un film d'horreur/science-fiction ayant acquis un statut culte avec le temps, moi, ça me rend curieux :P
Le fait que ce soit Paul W Anderson qui ait réalisé ce film, déjà beaucoup moins (c'est lui qui a commis la saga Resident Evil au cinéma, entre autres), mais le scénario sympathique et l'implication sans faille de Sam Neil et Laurence Fishburne m'ont embarqué sur l'Event Horizon sans trop de problème^^
Malgré tout, le film possède pas mal de défauts et, même s'il se suit sans déplaisir, il y a quand même quelque trucs qui coincent, comme ce personnage de comic-relief totalement hors sujet et, en général, la mise en scène du film.
Je reste persuadé que le film aurait été meilleur entre d'autres mains. Alors, certes, ce n'est pas honteux à ce niveau, mais c'est fait sans finesse, sans élégance, sans subtilité: Anderson montre ce qu'il y a à montrer sans génie et ça s'arrête là.
On ressent aussi pas mal les coupes imposées par les producteurs ce qui crée un problème de rythme assez généralisé: tantôt ça va trop vite, tantôt c'est trop lent, etc... bref, le film a été malmené à ce niveau là également.
Malgré tout, le scénario et l'ambiance finissent par l'emporter et on ressort du film plutôt satisfait. Donc c'est pas mal, et c'est de très, très, mais alors très loin, le meilleur film de Paulo^^
A noté que ce film est souvent cité comme référence pour tout ce qui est horreur/science-fiction, de Dead Space au petit dernier Stasis.
Tetsuo, The Bullet Man Comme ça, sans rien dire, (le film a été tourné dans le plus grand secret), Tsukamoto nous sort un troisième Tetsuo!
Bon, le film date de 2009, mais je n'ai appris son existence qu'aujourd'hui, dis donc :P
Alors, après un premier épisode d'une radicalité rare qui m'avait beaucoup marqué et un deuxième épisode peu inspiré et assez cheap qui m'avait beaucoup déçu, qu'est-ce que ça donne, ce Tetsuo 3?
Bonne nouvelle, Tsukamoto a décidé de revenir à un film plus proche du premier, aux couleurs désaturées, à la caméra chaotique et à l'ambiance totalement anxiogène (si, si, je vous assure, c'est une bonne nouvelle^^).
On retrouve donc la radicalité et la viscéralité du premier film mais, ici, couplées à un scénario plus construit et une narration moins... difficile à suivre, dirons-nous^^
C'est une qualité, parce que ça permet de suivre ce qui se passe, mais c'est également une faiblesse, car, en expliquant ce qu'est le projet Tetsuo, le film perd de sa symbolique et s'ancre définitivement dans la science-fiction, ce qui est un peu dommage.
Malgré cela, la mise en scène totalement unique, hallucinée et hallucinante de Tsukamoto est toujours aussi impressionnante à voir et les idées visuelles et sonores se bousculent et s'entrechoquent dans un déferlement de bruit et de fureur éreintant mais définitivement galvanisant. Comme pour le premier, on n'a jamais filmé la rage et le désir de vengeance comme ça!
Attention malgré tout, c'est un cinéma extrêmement radical et spécial qui va vous mettre à rude épreuve, donc ça ne plaira pas à tout le monde. L'expérience est agressive et déstabilisante, mais elle vaut le coup d'oeil.
Moins bon que le premier, donc, mais sans conteste meilleur que le deuxième, Tetsuo 3 est l'épisode que je conseillerai en premier si vous souhaitez aborder cette série sans que ce soit trop violent.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Mais ok il n'y a tellement rien à dire sur ce film.
Très bon film d'action, j'ai passé un bon moment, c'est fun, agréable à voir et le scénario est assez intelligent pour réussir à nous pousser à reste concentrer jusqu'au bout. Mais au delà de ça il n'y a pas grand chose à en dire.
Je reprocherais surtout au final de ne pas expliquer ce que le méchant veut réellement faire au delà de son plan lors du film, ce qui n'aide pas à le craindre ou à vouloir réellement le stopper. Le film réussira malgré tout à nous le faire détester de par ses actions mais il a manqué une occasion de le rendre intéressant.
Sinon... c'était bien, c'est tout :p
Mission impossible 5 aussi, mais contrairement à toi je ne l'ai vraiment pas aimé, je l'ai trouvé fade, sans goût, impossible de s'attacher aux personnages (sauf peut-être Benjie), mauvais film d'action, mauvais trucages, bref, pas terrible.
A la limite j'ai presque préféré le spoil de l'odieux connard sur le sujet...
Bon on va commencer cette critique par une petite anecdote.
Quand j'ai vu le titre de ce film pour la première fois, j'ai confondu avec Prédictions, et avant d'en voir le synopsis j'ai presque cru que c’en était un remake. Quel intérêt de raconter ça? Et bien les deux films souffrent au final du même défaut, on nous accroche tout le long avec une intrigue intéressante mais le final déçoit dans les deux films. Ça reste cependant moins gênant ici que dans Prédictions.
Au delà de ça je trouve le film plutôt intéressant, le scénario est loin d'être con (à part la fin) et la mise en scène le sert efficacement. D'ailleurs la première vision qu'a le héros médium durant le film fait sens et est placé là intelligemment. J'apprécie également la mise en scène spécial lors des scènes de visions, elles réussissent à nous perdre tout en nous faisant comprendre des choses, c'est quelques choses de réussi je trouve. Et le fait qu'on comprenne tout à la fin peut faire un peu gros mais passez assez bien.
Le thème du film est lui aussi intéressant, soulevant un gros débat et pas mal de réflexions, je le trouve plutôt bien traité.
Les personnages sont intéressant et aident à rentrer dans le film.
Au niveau des défauts, certaines ellipses sont mal géré je trouve et on a parfois du mal à comprendre ce que fait tel personnage et pourquoi. Il y a également quelques facilités scénaristiques qui donne une impressions un peu simplistes au tout parfois, c'est dommage.
En bref un très bon film malgré tout, qui m'a bien plu et dont les défauts même s'ils existent m'ont au final peu dérangé. N'allons pas jusqu'à dire un coup de cœur (surtout à cause de la fin je pense) il faudra que je le revois mais il y a du très bon dans ce film.
Pour ceux qui veulent savoir ce qui m'a dérangé dans la fin:
Oh joie ! enfin nos avis convergent, il était temps :p
Je vais pouvoir dormir en paix... ou pas.
Bon il y a quelques ajustements à faire sur la fin mais c'est déjà pas mal :p